Los implantes pterigoideos utilizan un fuerte hueso de la mandíbula posterior, por lo que a menudo se evitan los levantamientos de seno.
La atrofia maxilar puede ser verdaderamente desgarradora. El hueso maxilar posterior se reabsorbe de tal manera que detiene implantes de arcada completa en seco. Es desalentador presenciar las expresiones derrotadas de los pacientes cada semana. Realmente esperan la oseointegración y una nueva vida cuando vienen, pero lo que obtienen es una barrera clínica importante debido a su hueso de mandíbula atrófico.
En el pasado, la única solución de la industria dental a este problema era la cirugía tradicional de levantamiento de seno. El protocolo clínico convencional implicaba la elevación del suelo del seno. Así que tenían que implantar quirúrgicamente el material de injerto óseo en la cavidad sinusal, esperar alrededor de un año y esperar que el proceso de curación resultara en un hueso lo suficientemente denso como para soportar el implante de titanio.
Pero, ¿qué dice la anatomía? Si intentas construir una dentición permanente sobre una cresta alveolar reabsorbida, básicamente estás tratando de fijar acero en arena suelta. Es imposible asegurar una prótesis dental en un hueso débil y hueco.
De hecho, la cirugía maxilofacial se ha modernizado. Al buscar el hueso cortical permanente y extremadamente denso ubicado más profundo en tu cráneo, podemos evitar por completo la vulnerable cavidad sinusal.
Ahí es donde entran los implantes dentales pterigoideos.
¿Qué son los implantes dentales pterigoideos?
Los implantes dentales pterigoideos son bastante diferentes de los implantes comunes. Son largos y están hechos de titanio. Lo que los hace especiales es que han sido diseñados específicamente para superar casos de pérdida extrema de hueso maxilar sin injertos óseos.
Así que, en lugar de colocar implantes normales verticalmente en el mal hueso alveolar, los colocamos hacia atrás, en un ángulo. Se fijan directamente en el complejo pterigomaxilar, que es un pilar muy denso de hueso cortical ubicado en la mandíbula superior y el punto de introducción del hueso esfenoides.
Si equiparamos el maxilar atrófico a una hoja de drywall débil, entonces la placa pterigoidea sería la viga de acero portante justo detrás del drywall. Hablando mecánicamente, una vez que se realiza el anclaje quirúrgico de los dientes protésicos en esta «viga de acero» anatómica densa, se logra una estabilidad inmediata.
El(los) problema(s) clínico(s) con los levantamientos de seno tradicionales
El objetivo de un levantamiento de seno es crear algo de hueso para colocar un implante, pero el procedimiento es muy invasivo y requiere la habilidad de un cirujano maxilofacial. Y el resultado, después de todo, es que el paciente está esperando que el injerto se solidifique en hueso, – 6, 7 o 9 meses usando dentaduras temporales sueltas.
Los grandes problemas en la clínica se reducen a:
- Los pacientes están esperando de 6 a 9 meses para tener un injerto óseo sólido mientras aún usan dentaduras temporales sueltas.
- Las complicaciones quirúrgicas son la perforación de membranas y la infección sinusal aguda, que son riesgos moderados a altos en entornos clínicos.
- Múltiples fases de intervención quirúrgica: primero se realiza el injerto óseo, y luego varios meses después la colocación del implante real.
Uno se pregunta por qué pasar un año de injertos invasivos cuando hay un bypass biomecánico directo disponible.
El Protocolo Lema: Precisión Maxilofacial Avanzada
En la Clínica Dental Lema, nos hemos convertido en un punto de referencia para tratar incluso los casos más severos de atrofia, como lo evidencian cientos de nuestros pacientes rehabilitados cada año. Una de las cosas que hace especial a nuestra clínica es el uso de un tomógrafo volumétrico 3D avanzado, junto con el Profesor Doctor Coşkun Yıldız y la Dentista Polen Akkılıç. Esta imagen diagnóstica específica mapea la trayectoria quirúrgica segura exacta hacia tu sutura pterigomaxilar incluso antes de que comience el procedimiento quirúrgico.
El hueso cortical en la región pterigoidea es prácticamente resistente a la reabsorción (reducción) con el tiempo, lo que significa que tu pronóstico clínico a largo plazo será excepcionalmente seguro.
Para nuestros pacientes internacionales en turismo dental, la restauración funcional inmediata es el objetivo. Nuestro equipo clínico, al realizar protocolos de carga inmediata, puede estar seguro de que los implantes dentales pterigoideos se adhieren tan bien al hueso cortical. Después de tu cirugía oral, saldrás de nuestra clínica esa misma tarde con prótesis temporales fijas de acrílico.
Comparación Clínica: Elevación del Suelo del Seno vs. Implantes Pterigoideos
| Característica clínica | Implantes Tradicionales + Levantamiento de Seno | Implantes Dentales Pterigoideos |
| Tiempo de Tratamiento | 8 a 12 meses (Oseointegración retrasada) | 3 a 7 días (Carga Inmediata) |
| Intervenciones Quirúrgicas | Múltiples (Injerto Óseo, Cicatrización, Colocación del Implante) | Fase Quirúrgica Única |
| ¿Se Requiere Injerto Óseo? | Sí, injerto sintético o autógeno extenso | No |
| Riesgo de Seno Maxilar | Moderado a Alto (Desgarros de membrana, infección) | Cero (Evita por completo la cavidad sinusal) |
| Densidad Ósea Alcanzada | Variable (Depende del éxito del injerto) | Excelente (Hueso cortical denso tipo 1 o 2) |
Preguntas Frecuentes
Es natural temer a los implantes alargados como paciente. De hecho, el dolor después de la operación suele ser menor que el de un levantamiento de seno tradicional. Evitamos por completo la muy inervada membrana de Schneider, que es la principal causa de dolor en los levantamientos de seno. El hueso cortical profundo elegido para el sitio del implante tiene muy pocos receptores de dolor.
Ciertamente. De hecho, un maxilar posterior severamente reabsorbido es precisamente la razón por la cual se realiza esta cirugía. El hueso alveolar se derrite después de décadas de uso de dentaduras debido a la ausencia de estimulación masticatoria. Sin embargo, el hueso pterigoideo puede resistir esta atrofia. Es como el punto de anclaje estructural permanente de tu cuerpo.
Los implantes dentales pterigoideos requieren habilidades quirúrgicas muy avanzadas, y se necesita formación en cirugía maxilofacial. Es la parte menos conocida del currículo estándar de la escuela dental. Además, la mayoría de las clínicas locales no están acostumbradas a realizar estas cirugías en términos de la complejidad anatómica y el riesgo que implica la navegación de las estructuras vasculares. Así que optan por la técnica más antigua de elevación del suelo del seno como su opción predeterminada.
Tu fase quirúrgica inicial durará solo unos pocos días en la Clínica Dental Lema.
Instalamos fijaciones de titanio y prótesis temporales fijas para ti, para que tengas una restauración estética inmediata. Después de eso, unos meses más tarde, regresas a Turquía para una cita final muy corta para colocar tu restauración permanente y personalizada de zirconia. Después de eso, tus tejidos blandos sanan.
Definitivamente. Considera las placas pterigoideas como las paredes portantes de tu cráneo. Estas estructuras naturalmente absorben las enormes fuerzas mecánicas que generan tus músculos maseteros durante la masticación. Por lo tanto, tener prótesis dentales unidas a estos implantes restaura tu fuerza de mordida a la de una dentición natural y saludable.
- Tulasne, J. F. (1989). Fijaciones oseointegradas en la región pterigoidea. En: Cirugía Avanzada de Oseointegración: Aplicaciones en la Región Maxilofacial, 182-193.
- Candel, E., Peñarrocha, D., Peñarrocha, M., & Peñarrocha, M. (2012). Rehabilitación del maxilar posterior atrófico con implantes pterigoideos: una revisión. Journal of Oral Implantology, 38(S1), 461-466.
- Bidra, A. S., & Huynh-Ba, G. (2011). Implantes en la región pterigoidea: una revisión sistemática de la literatura. International Journal of Oral & Maxillofacial Surgery, 40(8), 773-781.
- Graves, S., Mahler, B. A., Javid, B., & Armellini, D. (2015). Terapia maxilar all-on-four utilizando implantes angulados: un estudio clínico de 16 meses de 1110 implantes en 276 mandíbulas. Dental Clinics of North America, 59(2), 299-314.
- Rodriguez, X., Vela, X., Mendez, V., Segura-Mori, L., Calvo-Guirado, J. L., & Tarnow, D. P. (2016). El efecto de las desconexiones/conexiones de los pilares sobre la reabsorción ósea peri-implantaria: un estudio radiológico de implantes insertados de manera neutra. Clinical Oral Implants Research, 27(1), 1-6.
