L’atrophie de la mâchoire est causée par la perte de dents et traitée avec des implants ou des greffes osseuses.
Comprendre et traiter l’atrophie de la mâchoire
En vous regardant dans le miroir, vous remarquez un léger changement. Peut-être que votre visage est devenu un peu plus court ou que la peau de la bouche est plus lâche et s’effondre. Ce ne sont pas seulement des signes de vieillissement, mais aussi ce qui se passe sous la surface.
Ici, à Lema Dental Clinic en Turquie, en plus de l’expérience clinique, nous essayons d’expliquer la mâchoire à nos patients comme le plancher d’une maison. Et, lorsque vous vous débarrassez des poutres porteuses (les dents), le plancher ne tiendra pas simplement là ; il commencera à se décomposer. Cela s’appelle le processus d’atrophie ou de résorption de la mâchoire. Le terme lui-même est un peu effrayant mais aujourd’hui, avec la chirurgie, ce qui était autrefois une invalidité permanente peut être très bien restauré.
Commençons d’abord par comprendre la cause profonde et, plus important encore, comment le Professeur Docteur Coşkun Yıldız et notre équipe chirurgicale
Pourquoi la mâchoire « fond-elle »?
Notre corps est extrêmement efficace et cela peut parfois poser problème. Il suit strictement la politique du « Utilise-le ou perds-le ». La fonction principale de votre mâchoire est de soutenir vos dents. Lorsque vous mâchez, les racines de vos dents pressent vos mâchoires, ce qui envoie un signal à votre corps que cette zone doit être maintenue en bonne santé.
Mais si une dent est extraite et jamais remplacée, la stimulation par la racine ne sera plus là. Le corps, qui est un excellent gestionnaire économique, décide qu’il n’a plus besoin de dépenser de l’énergie pour maintenir cette partie spécifique de l’os. Il commence alors à réabsorber les minéraux, et l’os devient donc plus petit en hauteur, en largeur et en densité.
Les principaux responsables
En plus de la cause la plus courante (perte de dents), notre clinique d’Istanbul rencontre également d’autres facteurs contributifs :
- Parodontite (maladie des gencives) : Si vous y réfléchissez, c’est comme avoir des termites dans le bois. Les bactéries détruisent les ligaments et l’os qui soutiennent les dents.
- Utilisation prolongée de dentiers : Les dentiers conventionnels reposent sur les gencives. Ils ne fournissent aucune stimulation à l’os en dessous ; au contraire, la friction constante provoquée par le frottement peut entraîner une perte osseuse plus rapide.
- Traumatisme : Un impact direct soudain sur la mâchoire peut entraîner une interruption de l’apport sanguin, ce qui conduit à l’atrophie.
Reconstruire la fondation : options de traitement
Voici la question : si le plancher est parti, pouvons-nous construire une nouvelle maison ? La réponse est oui, évidemment. Mais la méthode dépend entièrement de la quantité de « terrain » qu’il nous reste pour travailler.
1. Greffe osseuse (la réparation standard)
Lorsque la perte est minime ou modérée, la greffe osseuse est la technique que nous choisissons. C’est comme réparer un petit trou dans le mur avant de peindre. Nous comblons le défaut avec un matériau osseux qui peut provenir de votre propre corps, d’un donneur ou d’une source synthétique. En quelques mois, votre corps accepte ce nouveau matériau et est capable de le convertir en un os vivant et vascularisé.
2. Sinus lift
La perte osseuse dans la mâchoire supérieure, surtout là où se trouvent les molaires arrière, pose un problème plutôt inhabituel : la cavité sinusale descend. L’explication du Professeur Docteur Coşkun Yıldız donnée à ses patients est le problème de « coquille d’œuf ». La membrane du sinus est très fine, essentiellement une coquille d’œuf, et nous devons être extrêmement prudents lorsque nous la soulevons pour mettre de l’os en dessous, qui servira de coussin de sécurité pour un implant.
3. Implants zygomatiques et ptérygoïdes (les poids lourds)
C’est là que Lema Dental Clinic se distingue nettement. Il se peut que des dentistes précédents aient refoulé le patient en disant qu’il ne lui restait plus d’os de la mâchoire.
Dans de telles circonstances, la greffe habituelle peut prendre plusieurs années ou échouer. Au lieu de cela, nous décidons de ne pas utiliser la mâchoire du tout. En fait, nous fixons des implants longs et spécialisés dans le zygoma (os malaire) ou la plaque ptérygoïde — des os très denses, permanents, et contrairement à la mâchoire, ils ne s’atrophient pas. C’est comme si vous fixiez votre tente à un énorme rocher, alors que le sol en surface est trop meuble.
4. La touche esthétique
Une fois que l’équipe chirurgicale a réussi à relever le plancher de façon suffisamment solide, la dentiste Polen Akkılıç et son équipe prennent le relais. Leur travail ressemble à celui d’un architecte. Ils façonnent des prothèses (couronnes ou ponts) qui s’ajustent parfaitement à la main mais aussi qui reconstituent le volume du visage perdu à cause de l’atrophie, offrant ainsi un effet de lifting dentaire.
Comparaison : choisir la bonne voie
Chaque bouche est unique. Voici d’abord notre démarche pour faire le bon choix pour un patient international venant en Turquie.
| Option de traitement | Meilleur pour | Délai de cicatrisation | Complexité |
| Implant standard + greffe mineure | Extraction récente d’une dent avec perte osseuse légère | 3–4 mois | Faible |
| Sinus lift | Renflement de l’os dans la partie arrière de la mâchoire supérieure | 4–6 mois | Modérée |
| Greffe osseuse en bloc | Défauts osseux horizontaux ou verticaux sévères | 6–9 mois | Élevée |
| Implants zygomatiques | Perte osseuse avancée dans la mâchoire supérieure | Charge immédiate possible | Très élevée (nécessite un chirurgien maxillo-facial) |
Questions fréquemment posées
Cette question revient comme la plus grande préoccupation. La vérité est que l’intervention se fait sous anesthésie locale ou sedation, donc vous ne ressentirez aucune douleur pendant l’opération. Après une extraction, la plaie est souvent plus douloureuse que la greffe osseuse car cette surface est exposée à l’air tandis que dans le cas de la greffe, il n’y a pas de contact direct avec l’os exposé. En général, les patients supportent bien l’utilisation d’analgésiques courants pendant quelques jours.
Tout dépend de la stabilité de l’implant. Si nous avons recours aux implants zygomatiques, alors nous pouvons généralement poser les dents le même jour (Charge Immédiate). S’il s’agit d’une greffe normale, nous devons respecter biologiquement un délai de 3 à 6 mois pour que la greffe se fasse (rapidement en osseointegration) avant de charger la dent.
En plus du fait que vous bénéficierez d’un traitement moins coûteux, cela concerne la quantité et la qualité des services de traitement. À la Clinique Dentaire Lema, nous sommes habitués à faire face à des cas complexes d’atrophie quotidiennement, alors qu’un dentiste généraliste peut voir ce type de cas une fois par an. Notre équipe chirurgicale a une formation spéciale pour la réhabilitation à haute complexité.
Si vous l’ignorez, la situation empirera. Le nerf à l’intérieur de la mâchoire peut devenir exposé, et même porter des prothèses dentaires entraînerait de la douleur. De plus, l’effondrement facial peut vous priver de jusqu’à 15 années de votre âge réel. Donc, considérez le traitement comme un investissement santé qui vous profitera à long terme, et pas seulement comme un moyen d’avoir un sourire joli.
Absolument. Nous n’utilisons que des matériaux hautement purifiés, stérilisés et biocompatibles. Qu’ils soient d’origine bovine (vache) ou synthétiques, ces matériaux ne sont que des cadres. Votre corps fait peu à peu le travail de substituer cette structure par votre propre os.
- Hansson, S., & Halldin, A. (2012). Alveolar ridge resorption after tooth extraction: A consequence of a fundamental principle of bone physiology. Journal of Dental Biomechanics, 3, 1758736012456543.
- Esposito, M., Grusovin, M. G., & Felice, P. (2009). Interventions for replacing missing teeth: Horizontal and vertical bone augmentation techniques for dental implant treatment. Cochrane Database of Systematic Reviews, (4).
- Aparicio, C., Manresa, C., Francisco, K., et al. (2014). Zygomatic implants: indications, techniques and outcomes, and the zygomatic success code. Periodontology 2000, 66(1), 41-58.
- Chappuis, V., Araujo, M. G., & Buser, D. (2017). Clinical relevance of dimensional bone and soft tissue alterations post-extraction in esthetic sites. Periodontology 2000, 73(1), 73-83.
- Testori, T., Weinstein, T., & Scutellà, F. (2019). Implant placement in the esthetic zone: biologic rationale, soft tissue management, and restorative options. The International Journal of Periodontics & Restorative Dentistry, 39(2), 189-197.
