L’adhésif dentaire n’est pas toujours nécessaire si les prothèses sont bien ajustées.
Chaque semaine, nous recevons la même question. Assis sur le fauteuil, l’un de nos patients se plaint. En regardant leurs mains, vous pouvez voir qu’ils ont un tube de colle pour prothèses dentaires, et leur première question est : Est-ce vraiment une chose permanente pour moi d’utiliser ceci ?
Pour résumer, la réponse est définitivement non. Je veux dire, vous ne devriez vraiment pas avoir à coller vos dents à votre bouche juste pour pouvoir manger une pomme.
Cependant, la connexion entre les prothèses dentaires, vos gencives et cet adhésif est complexe. Pendant de nombreuses années, diverses pâtes ont été commercialisées comme des solutions imbattables pour les dents mobiles.
La vérité est loin de là. À la clinique dentaire Lema en Turquie, nous considérons l’adhésif comme une solution temporaire. Ce n’est pas une exigence permanente. En fait, si vous rencontrez les situations suivantes, la pâte ne fait que masquer un problème plus grave :
- Vous devez appliquer de l’adhésif plus d’une fois par jour pour maintenir vos dents en place.
- Vous avez modifié votre régime alimentaire pour éviter les aliments durs et croquants.
- Vos gencives sont douloureuses et irritées en fin de journée.
Ce que les prothèses dentaires sont censées faire
Imaginez une prothèse supérieure traditionnelle comme une ventouse pressée sur du verre. Votre palais est une zone large et stable. Une très fine couche de votre salive naturelle agit comme un joint. Lorsqu’une prothèse dentaire correspond exactement à votre anatomie, la succion naturelle est très forte.
Les prothèses inférieures sont une autre affaire. La mâchoire inférieure ressemble à un mince fer à cheval. La langue, les joues et les lèvres bougent constamment autour d’elle. Il n’y a pas de grand palais pour créer la succion nécessaire au maintien de la prothèse.
La question est : pourquoi tant de patients dépendent-ils des adhésifs si le joint naturel est censé fonctionner ?
Une nouvelle prothèse doit être bien ajustée. La pâte peut être utilisée aux premiers stades pour encourager. Elle donne confiance pendant que les muscles faciaux s’habituent à la base en plastique. Après cette période, une prothèse bien ajustée n’a pas besoin de pâte.
Effets négatifs potentiels de l’utilisation à long terme d’adhésifs
C’est un scénario courant dans notre clinique. Les patients utilisent d’abord une petite quantité de pâte. Le temps passe, et ils finissent par appliquer d’épaisses et lourdes bandes d’adhésif trois fois par jour.
Ils supposent que la prothèse en plastique rétrécit. Mais c’est l’os qui rétrécit.
Le Prof. Dr. Coşkun Yıldız compare fréquemment l’os de la mâchoire humaine aux fondations d’un bâtiment. Les racines dentaires naturelles sont comme des piliers. Tant que ces piliers sont profondément enracinés, l’os reste dense et solide.
Cependant, une fois les dents retirées, la fonction de l’os est perdue. Le corps cesse d’approvisionner la mâchoire en calcium. La résorption osseuse se produit littéralement. C’est la fonte de l’os.
Avec la diminution de la taille de l’os, la prothèse deviendra lâche. Le patient utilise naturellement plus d’adhésif pour combler l’espace créé entre la prothèse en plastique et les gencives qui rétrécissent. La pâte masque la perte osseuse qui progresse toujours.
Le point où la pâte ne fonctionne plus
Finalement, vous atteindrez le point où la prothèse inférieure ne pourra plus être maintenue en place par aucune quantité d’adhésif. Les patients n’osent plus manger de steak. Ils parlent différemment. Ils ne rient plus fort en public de peur que leurs dents ne tombent.
Chaque jour, la dentiste Polen Akkılıç et son équipe vous rappellent que ce n’est pas ainsi que vous devez vivre. Si les prothèses traditionnelles cessent de fonctionner, nous passons de la discussion sur les pâtes aux options structurelles.
Voici l’introduction à la meilleure réhabilitation dentaire aujourd’hui : les prothèses amovibles supra-implantaires.
Une fondation encore plus solide
Les prothèses amovibles supra-implantaires sont un concept complètement différent des prothèses traditionnelles, qui reposent simplement sur les gencives. En revanche, ce type d’appareil dentaire se fixe aux implants en titane insérés dans l’os de la mâchoire.
Ce n’est que si l’os est fortement réduit en raison du processus de résorption que nous recourons à la greffe osseuse de manière très précise. De même, les structures internes délicates sont gérées très soigneusement ; par exemple, le soulèvement de la membrane sinusienne est effectué aussi délicatement que d’éplucher la peau d’une coquille d’œuf. Une fois les implants cicatrisés et fusionnés à l’os, la prothèse sera verrouillée sans l’utilisation de pâte. Pas de pâte. Pas de mouvement. Pas de souci.
Comment choisir entre les différentes solutions
Voici quelques informations qui vous aideront à prendre votre décision. Nous commencerons par analyser les avantages et les inconvénients des prothèses conventionnelles avec adhésifs et de l’approche sur implants que nous réalisons chaque jour.
| Caractéristique | Prothèse conventionnelle + adhésif | Prothèse amovible supra-implantaire |
| Rétention | Succion, salive et pâtes chimiques | Implants en titane fixés aux attaches |
| Santé osseuse | Perte osseuse rapide (résorption) au fil du temps | Les implants stimulent et préservent l’os de la mâchoire |
| Force de mastication | Environ 20 % de la capacité de mastication naturelle | Restaure jusqu’à 80-90 % de la puissance de mastication |
| Entretien | Nécessite de gratter la pâte des gencives chaque soir | Brossage normal ; pas besoin d’adhésifs salissants |
| Longévité de l’ajustement | Nécessite un rebasage professionnel tous les 1 à 2 ans | Ajustement stable et à long terme ancré à l’os |
Questions fréquemment posées
Est-il dangereux d’avaler un peu d’adhésif dentaire tous les jours ?
Une petite quantité avalée accidentellement ne vous fera pas de mal. La plupart des pâtes modernes sont exemptes de toxines et également sans zinc. Cependant, si la pâte coule constamment dans votre gorge, c’est que votre appareil dentaire est mal ajusté. Nous allons corriger l’ajustement, pas ajouter plus de pâte.
Pourquoi ma prothèse inférieure flotte-t-elle toujours, même avec beaucoup de pâte ?
L’anatomie de la mâchoire inférieure est, franchement, complètement différente de celle de la mâchoire supérieure. Votre langue et vos joues sont musclées et se disputent vraiment l’espace. L’adhésif est également rapidement emporté par la salive. Cela explique exactement pourquoi nous recommandons la pose d’implants afin que la prothèse inférieure puisse être solidement fixée.
Puis-je obtenir des prothèses sur implants si j’ai porté des prothèses classiques pendant 10 ans ?
Certainement, oui. Vous avez probablement subi une certaine perte osseuse au cours des 10 dernières années. Même ainsi, vous n’êtes pas à court d’options pour cette seule raison. À la clinique dentaire Lema, nous construisons très souvent la fondation en utilisant des techniques de greffe osseuse avant de placer les implants.
Combien de temps prend la transition vers les prothèses sur implants en Turquie ?
Une procédure en deux visites est la norme. Nous posons les implants en titane le premier jour en douceur. Vous devrez porter une prothèse temporaire pendant les 3 à 4 mois suivants pendant que votre os fusionne avec le titane. Lors du voyage suivant, nous sommes prêts à vous donner vos dents définitives, faites sur mesure.
Aurais-je encore besoin d’adhésif après avoir eu des implants ?
Pas du tout. C’est le véritable charme de cette solution. Les attaches des implants sont comme ces boutons-pression en métal lourd sur les manteaux d’hiver. Une fois que vous entendez le clic, cela signifie qu’il est verrouillé pour de bon.
Références académiques
- Adell, R., Lekholm, U., Rockler, B., & Brånemark, P. I. (1981). A 15-year study of osseointegrated implants in the treatment of the edentulous jaw. International Journal of Oral Surgery, 10(6), 387-416.
- Awad, M. A., Lund, J. P., Dufresne, E., & Feine, J. S. (2003). Comparing the efficacy of mandibular implant-retained overdentures and conventional dentures among middle-aged edentulous patients: satisfaction and functional assessment. International Journal of Prosthodontics, 16(2), 117-122.
- Feine, J. S., Carlsson, G. E., Awad, M. A., Chehade, A., Duncan, W. J., Gizani, S., … & Thomason, J. M. (2002). The McGill consensus statement on overdentures. Mandibular two-implant overdentures as first choice standard of care for edentulous patients. Gerodontology, 19(1), 3-4.
- Kapur, K. K. (1967). A clinical evaluation of denture adhesives. Journal of Prosthetic Dentistry, 18(6), 550-558.
- Thomason, J. M., Kelly, S. A., Bendkowski, A., & Ellis, J. S. (2012). Two implant-retained overdentures—a review of the literature supporting the McGill and York consensus statements. Journal of Dentistry, 40(1), 22-34.
