هل لاصق أطقم الأسنان ضروري؟ الحقيقة السريرية

لا يلزم استخدام لاصق أطقم الأسنان دائمًا إذا كانت الأطقم مناسبة بشكل صحيح.

في كل أسبوع، نتلقى نفس السؤال. أثناء جلوسهم على الكرسي، يشكو أحد مرضانا بالفعل. بالنظر إلى أيديهم، يمكنك أن ترى أنهم يملكون أنبوب من لاصق أطقم الأسنان، وسؤالهم الأول هو: هل هذا حقًا أمر دائم بالنسبة لي يجب علي استخدامه؟ باختصار، الإجابة هي بالتأكيد لا. أعني، لا ينبغي عليك حقًا لصق أسنانك بفمك لمجرد أن تتمكن من أكل تفاحة. ومع ذلك، فإن العلاقة بين أطقم الأسنان ولثتك وهذا اللاصق معقدة. لسنوات عديدة، تم تسويق معاجين مختلفة كحلول لا تقبل المنافسة للأسنان المتحركة. الحقيقة بعيدة عن ذلك. في عيادة ليما لطب الأسنان في تركيا، نعتبر اللاصق حلاً مؤقتًا. إنه ليس متطلبًا دائمًا. في الواقع، إذا كنت تعاني مما يلي، فإن المعجون يخفي مشكلة أكثر خطورة:

• تضطر إلى اللجوء إلى وضع اللاصق أكثر من مرة واحدة يوميًا للحفاظ على أسنانك في مكانها.
• لقد غيرت نظامك الغذائي لتجنب الأطعمة الصلبة والمقرمشة.
• تعاني من لثة مؤلمة وملتهبة بنهاية اليوم.

ما هو الغرض من أطقم الأسنان

تخيل طقم أسنان علوي تقليدي ككوب شفط مضغوط على الزجاج. سقف فمك منطقة كبيرة ومستقرة. تعمل طبقة رقيقة جدًا من لعابك الطبيعي كختم. عندما يكون طقم الأسنان مطابقًا تمامًا لتشريح فمك، يكون الشفط الطبيعي قويًا جدًا. أما أطقم الأسنان السفلية فهي مسألة مختلفة. يشبه الفك السفلي حدوة حصان رفيعة. تتحرك اللسان والخدود والشفتان باستمرار حوله. لا يوجد سقف فم كبير لخلق الشفط اللازم لبقاء طقم الأسنان في مكانه. السؤال هو: لماذا يعتمد الكثير من المرضى على المواد اللاصقة إذا كان الختم الطبيعي من المفترض أن يعمل؟ يجب أن يكون الطرف الاصطناعي الجديد مناسبًا تمامًا. قد يُستخدم المعجون في المراحل المبكرة للتشجيع. يمنح الثقة بينما تعتاد عضلات الوجه على القاعدة البلاستيكية. بعد هذه الفترة، لا يحتاج طقم الأسنان المناسب جيدًا إلى أي معجون.

الآثار السلبية المحتملة للاستخدام طويل الأمد للاصق

هذا سيناريو شائع في عيادتنا. يبدأ المرضى باستخدام كمية صغيرة من المعجون أولاً. يمر الوقت، ثم ينتقلون إلى وضع شرائط سميكة وثقيلة من اللاصق ثلاث مرات يوميًا. يفترضون أن طقم الأسنان البلاستيكي يتقلص. لكن العظم هو الذي يتقلص. يقارن الأستاذ الدكتور كوشكون يلدز عظم الفك البشري غالبًا بأساس المبنى. جذور الأسنان الطبيعية تشبه الأعمدة. طالما أن هذه الأعمدة متجذرة بعمق، يظل العظم كثيفًا وقويًا. ومع ذلك، بمجرد إزالة الأسنان، تفقد وظيفة العظم. يتوقف الجسم عن إمداد عظم الفك بالكالسيوم. يحدث حرفيًا ارتشاف العظم. إنه ذوبان العظم. مع تناقص حجم العظم، سيصبح طقم الأسنان مرتخيًا. يستخدم المريض بشكل طبيعي المزيد من اللاصق لتغطية الفجوة التي تتكون بين طقم الأسنان المصنوع من البلاستيك واللثة المتقلصة. يخفي المعجون فقدان العظم الذي يتطور باستمرار.

النقطة التي يتوقف فيها المعجون عن العمل

في النهاية، ستصل إلى النقطة التي لا يمكن فيها تثبيت طقم الأسنان السفلي بأي كمية من اللاصق. لم يعد المرضى يجرؤون على أكل شرائح اللحم. يتحدثون بشكل مختلف. لا يضحكون بصوت عالٍ في الأماكن العامة خوفًا من سقوط أسنانهم. في كل يوم، تذكرك طبيبة الأسنان بولين أككيليتش وفريقها بأن هذه ليست الطريقة التي يجب أن تعيش بها. إذا توقفت أطقم الأسنان التقليدية عن العمل، فإننا نحول النقاش من المعاجين إلى الخيارات الهيكلية. إليك مقدمة لأفضل إعادة تأهيل للأسنان اليوم: أطقم الأسنان المدعومة بالزرعات.

أساس أقوى

تختلف الأطقم السنية المدعومة بالزرعات تمامًا عن أطقم الأسنان التقليدية التي تستقر على اللثة فقط. على النقيض من ذلك، يتصل هذا النوع من الأجهزة السنية مع زرعات التيتانيوم التي تُدخل في عظم الفك. فقط إذا كان العظم قد تقلص بشكل كبير بسبب عملية الارتشاف، فإننا نلجأ إلى زراعة العظم بطريقة دقيقة للغاية. وبالمثل، يتم التعامل مع الهياكل الداخلية الحساسة بعناية فائقة؛ على سبيل المثال، يتم رفع غشاء الجيوب الأنفية بلطف شديد مثل تقشير قشرة البيضة. بمجرد شفاء الزرعات واندماجها مع العظم، سيتم تثبيت طقم الأسنان دون الحاجة إلى معجون. لا معجون. لا حركة. لا قلق.

كيف تختار بين الحلول المختلفة

إليك بعض المعلومات التي ستساعدك على اتخاذ قرارك. سنبدأ بتحليل إيجابيات وسلبيات كل من أطقم الأسنان التقليدية مع المواد اللاصقة والنهج المدعوم بالزرعات الذي نطبقه يوميًا.

الميزة	طقم أسنان تقليدي + لاصق	طقم أسنان مدعوم بالزرعات
التثبيت	الشفط، اللعاب، والمعاجين الكيميائية	زرعات التيتانيوم مثبتة بملحقات
صحة العظم	فقدان سريع للعظم (ارتشاف) بمرور الوقت	الزرعات تحفز وتحافظ على عظم الفك
قوة العض	حوالي 20% من قدرة المضغ الطبيعية	يستعيد ما يصل إلى 80-90% من قوة المضغ
الصيانة	يتطلب كشط المعجون من اللثة ليلاً	تنظيف بالفرشاة بشكل طبيعي؛ لا حاجة لمواد لاصقة فوضوية
متانة الملاءمة	يتطلب إعادة تبطين احترافية كل 1-2 سنة	ملاءمة مستقرة وطويلة الأمد مثبتة بالعظم

الأسئلة المتكررة

هل من الآمن ابتلاع القليل من لاصق طقم الأسنان يوميًا؟ لن يضرك ابتلاع كمية صغيرة عن طريق الخطأ. معظم المعاجين الحديثة خالية من السموم وخالية من الزنك أيضًا. ومع ذلك، إذا كان المعجون يتسرب باستمرار إلى حلقك، فإن جهازك السني غير مناسب. سنقوم بتصحيح الملاءمة، وليس إضافة المزيد من المعجون. لماذا يطفو طقم أسناني السفلي دائمًا، حتى مع استخدام كمية كبيرة من المعجون؟ بصراحة، يختلف تشريح الفك السفلي تمامًا عن تشريح الفك العلوي. لسانك وخدودك عضلية وتتنافس حقًا على المساحة. كما أن اللاصق يُغسل باللعاب بسرعة كبيرة. وهذا يفسر بالضبط لماذا نوصي بوضع الزرعات حتى يمكن تثبيت طقم الأسنان السفلي بإحكام. هل يمكنني الحصول على أطقم أسنان مدعومة بالزرعات إذا كنت أرتدي أطقمًا عادية لمدة 10 سنوات؟ بالتأكيد، نعم. من المحتمل أن تكون قد عانيت من بعض فقدان العظم خلال السنوات العشر الماضية. ومع ذلك، لم تنفد خياراتك بسبب ذلك فقط. في عيادة ليما لطب الأسنان، نقوم ببناء الأساس باستخدام تقنيات زراعة العظم غالبًا قبل وضع الزرعات. كم يستغرق الانتقال إلى أطقم الأسنان المدعومة بالزرعات في تركيا؟ إجراء زيارتين هو القاعدة. نضع زرعات التيتانيوم في اليوم الأول بلطف. سيتعين عليك ارتداء طقم أسنان مؤقت لمدة 3-4 أشهر القادمة بينما يندمج عظمك مع التيتانيوم. في الرحلة التالية، نكون مستعدين لمنحك أسنانك النهائية المصممة خصيصًا. هل سأحتاج إلى اللاصق مرة أخرى بعد الحصول على الزرعات؟ لا على الإطلاق. هذا هو السحر الحقيقي لهذا الحل. ملحقات الزرعات تشبه تلك الأزرار المعدنية الثقيلة الموجودة على المعاطف الشتوية. بمجرد سماع النقرة، فهذا يعني أنها مثبتة بإحكام للأبد.

المراجع الأكاديمية

1. Adell, R., Lekholm, U., Rockler, B., & Brånemark, P. I. (1981). A 15-year study of osseointegrated implants in the treatment of the edentulous jaw. International Journal of Oral Surgery, 10(6), 387-416.
2. Awad, M. A., Lund, J. P., Dufresne, E., & Feine, J. S. (2003). Comparing the efficacy of mandibular implant-retained overdentures and conventional dentures among middle-aged edentulous patients: satisfaction and functional assessment. International Journal of Prosthodontics, 16(2), 117-122.
3. Feine, J. S., Carlsson, G. E., Awad, M. A., Chehade, A., Duncan, W. J., Gizani, S., ... & Thomason, J. M. (2002). The McGill consensus statement on overdentures. Mandibular two-implant overdentures as first choice standard of care for edentulous patients. Gerodontology, 19(1), 3-4.
4. Kapur, K. K. (1967). A clinical evaluation of denture adhesives. Journal of Prosthetic Dentistry, 18(6), 550-558.
5. Thomason, J. M., Kelly, S. A., Bendkowski, A., & Ellis, J. S. (2012). Two implant-retained overdentures—a review of the literature supporting the McGill and York consensus statements. Journal of Dentistry, 40(1), 22-34.