Ja, hvis der er tilstrækkeligt med sundt ben og ingen infektion.
Den traditionelt metod for at få tandimplantater var meget langsom. Patienter var ofte nødt til at vente flere måneder efter tandudtrækning før implantationsproceduren kunne starte, i mange tilfælde. Men odontologien har ikke stået stille. Vi får ofte det samme øjebliklige spørgsmål på Lema Dental Clinic i Istanbul, Tyrkiet: “Skal jeg fortsætte med at smile med en manglende tand, eller kan vi gøre det nu?”
Svaret er definitivt “Ja”, hvis den biologiske grund er medicinsk egnet. Øjeblikkelig implantatplacering ændrer drastisk patientens perspektiv på rekonstruktiv kirurgi, og denne behandling er en af revolutionerne.
Videnskaben om effektivitet: Øjeblikkeligt vs. forsinket
Forestil dig, at underkæbens knogle er fundamentet til et hus. Normalt, hvis en “støttekolonne er beskadiget” (tand), fjerner vi først den beskadigede kolonne, fylder hullet, venter på, at cementen hærder, og kan til sidst bore en ny støtte. Øjeblikkelig implantatplacering gør dog det muligt, at den nye støtte kan installeres direkte i den eksisterende sæk samme dag.
Professor doktor Coşkun Yıldız ville ofte sige, at den største fordel her ikke kun er tidskravet, men primært biologien. Når implantatplacering sker øjeblikkeligt, er det muligt at hjælpe de naturlige knogle- og gumvæv med at bevare deres form, fordi der ikke er tid for dem at krympe.
Men kan alle få et sådant tandimplantat?
Faktisk kræver “Samme-dag-implantat” en perfekt trifekt af gode helbredsbetingelser. Tandlæge Polen Akkılıç sammen med sit team vurderer nøje følgende tre faktorer, inden de fortsætter:
- Infektionskontrol: Udtagningsstedet må ikke have en aktiv, akut infektion.
- Benvolumen: Der skal være tilstrækkeligt med “nabo knogle” til at understøtte skruen.
- Primær stabilitet: Implantatet skal sidde stramt; hvis det er løst, vil “grundstenen” ikke støtte.
Sammenligning af dine valgmuligheder: Tidslinjen for restaurering
Beslutningen om øjeblikkelig og forsinket placering skal træffes ud fra patientens unikke kliniske tilstand. Vi forklarer ofte følgende for vores patienter på Lema:
| Funktion | Øjeblikkelig placering | Forsinket (traditionel) placering |
| Samlet behandlingsvarighed | 3–4 måneder | 6–9 måneder |
| Antal operationer | En (udtrækning + placering) | To separate indgreb |
| Blødt væv (Gum) | Bedre bevarelse af rosa æstetik | Risiko for recesjon af tandkødet over tid |
| Ideel kandidat | Sundt ben, ingen aktiv byld | Knogle-tab eller kronisk infektion |
| Omkostningseffektivitet | Høj (færre besøg) | Standard |
Lema-metoden: Hvorfor Tyrkiet?
Mennesker kommer fra hele verden til vores klinik i Tyrkiet, fordi vi, ud over at kombinere den nyeste teknologi med patientfokuseret omsorg, bruger 3D-konstruktiv tomografi (CT) til at skabe et sub-millimeter nøjagtighedskort af kæbeben.
Det er naturligt at spørge, hvad løsningen vil være, hvis man mangler tilstrækkelig knogle. Nogle gange kan vi lave en let knogleforstærkning eller bruge en “Socket Shield”-teknik. Det gode ved denne procedure er, at smilets arkitekt sikrer, at den endelige restaurering er uadskillelig fra den naturlige tand i udseende og funktion.
Kliniske realiteter og risici
Men selvom vi skal være realistiske. Øjeblikkelige implantater succesrater har en tendens til at være meget høje, ofte over 95 %, men det kræver stor kirurgisk dygtighed og præcision. Implantater kan fejle, hvis patienten udsætter dem for overdreven kraft for tidligt (f.eks. at bide i et hårdt æble dagen efter). Derfor giver vi normalt en “ikke-funktionel” midlertidig krone — det er en fantastisk løsning til det æstetiske aspekt, men samtidig ligger den “lidt uden for bidet”, hvilket giver knoglen en chance for at fuser.
Vanlige spørgsmål: Direkte fra klinikken
De fleste patienter siger faktisk, at det er meget mindre stressende, hvis det er gjort på én gang i stedet for at dele det op. Bedøvelse er kun nødvendig én gang, og restitutionsfasen starter med det samme. Det minder lidt om blot at fjerne en splint og sætte plaster på samtidig.
Hvis der er en stor mængde pus eller en cyste, der har været under en langvarig tid, anbefaler vi normalt ikke øjeblikkelig placering. Vi foretrækker i stedet at rense området, lade “jorden” blive rask, og placere implantatet, når omgivelserne er sterile. Tandlæge Polen Akkılıç siger også, at sikkerheden altid prioriteres, tiden er sekundært.
Selvfølgelig! Faktisk giver vi hver gang en ret så midlertidig krone. Vores patienter sætter stor pris på det, fordi de ikke behøver at begynde at bekymre sig om udseendet direkte .
Normalt kan personalet på Lema Dental Clinic håndtere både udtrækning og implantation af en tand i løbet af et enkelt besøg på 45-90 minutter. Det kan være en meget hurtig operation, hvis hele teamet består af dygtige og erfarne personer.
Først og fremmest er erfaringen afgørende. Omedelbar placering er en færdighed. Du skal have en læge, der er dygtig til det nødvendige “øjeblik” for at sikre implantatets stabilitet fra første øjeblik. Professor Yıldızs mange års erfaring inden for kompleks implantologi sikrer, at din “grundsten” er ordentligt forankret.
- Buser, D., Sennerby, L., & De Bruyn, H. (2017). Modern implant dentistry is based on osseointegration. Periodontology 2000, 73(1), 7-21.
- Esposito, M., Grusovin, M. G., Polyzos, I. P., Felice, P., & Worthington, H. V. (2010). Timing of implant placement after tooth extraction: immediate, immediate-delayed or delayed implants? A Cochrane systematic review. European Journal of Oral Implantology, 3(3).
- Lang, N. P., Pun, L., Lau, K. Y., Li, K. Y., & Wong, M. C. (2012). A systematic review on survival and success rates of implants placed immediately into fresh extraction sockets. Clinical Oral Implants Research, 23, 39-54.
- Tarnow, D. P., Chu, S. J., & Fletcher, P. D. (2014). Clinical decisions: immediate vs. delayed implant placement. The Compendium of Continuing Education in Dentistry, 35(6), 376-386.
- Yıldız, C., & Akkılıç, P. (2025). Avancerede protokoller for øjeblikkelig belastning: Erfaringerne fra Lema-klinikken. Istanbul Dental Press.
