Ja, als er voldoende gezond bot is en geen infectie.
De traditionele manier om tandheelkundige implantaten te krijgen was erg langzaam. Patiënten moesten vaak enkele maanden wachten na het trekken van de tand voordat de implantaatprocedure kon beginnen, in vele gevallen. Maar de tandheelkunde staat niet stil. We ontvangen vaak dezelfde onmiddellijke vraag bij Lema Tandartspraktijk in Istanbul, Turkije: “Moet ik nog steeds glimlachen met een ontbrekende tand, of kunnen we het nu doen ?”
Het antwoord is zeker “Ja,” als de biologische basis medisch geschikt is. Onmiddellijke implantatie verandert de kijk van de patiënt radicaal op restauratieve chirurgie, en deze behandeling behoort tot de revoluties.
De Wetenschap van Efficiëntie: Immediate versus Uitgesteld
Stel je kaakbeen is de basis van een huis. Normaal gesproken, als een “ondersteunende pilaar beschadigd is” (tand), verwijderen we eerst die beschadigde pilaar, vullen we vervolgens het gat, wachten we tot het beton is uitgehard, en kunnen we uiteindelijk een nieuwe steun boren. Onmiddellijke implantatie maakt het echter mogelijk dat de nieuwe steun direct in de bestaande socket kan worden geïnstalleerd op dezelfde dag.
Professor Doctor Coşkun Yıldız zou vaak zeggen dat het grootste voordeel hier niet alleen de tijdsliming is, maar vooral de biologie. Wanneer implantatie onmiddellijk plaatsvindt, is het mogelijk om het natuurlijke bot en tandvlees de vorm te laten behouden omdat er geen tijd is voor krimp.
Maar kan iedereen zo’n tandheelkundig implantaat krijgen?
De waarheid is dat “Same-Day Implants” een perfecte trifecta van goede gezondheidsomstandigheden vereisen. Chirurg Polen Akkılıç beoordeelt zorgvuldig de volgende drie factoren voordat ze verder gaan:
- Infectiebeheersing: De extractieplaats mag geen actieve, acute infectie hebben.
- Botvolume: Er moet voldoende “buur” bot zijn om de schroef te ondersteunen.
- Primaire stabiliteit: Het implantaat moet stevig passen; als het los zit, ondersteunt de “fundering” niet.
Vergelijking van Uw Opties: De Tijdslijn naar Restauratie
De beslissing over onmiddellijke en uitgestelde plaatsing moet worden genomen afhankelijk van de unieke klinische toestand van de patiënt. We leggen gewoonlijk het volgende uit aan onze patiënten bij Lema:
| Kenmerk | Onmiddellijke Plaatsing | Uitgestelde (Traditionele) Plaatsing |
| Totaal Behandelingsduur | 3–4 maanden | 6–9 maanden |
| Aantal Chirurgische Procedures | Één (extractie + plaatsing) | Twee aparte procedures |
| Zacht Weefsel (Tandvlees) | Betere behoud van roze esthetiek | Risico op terugtrekking van het tandvlees in de loop van de tijd |
| Ideale Kandidaat | Gezond bot, geen actieve abces | Botverlies of chronische infectie aanwezig |
| Kostenefficiëntie | Hoog (minder afspraken) | Standaard |
De Lema-aanpak: Waarom Turkije?
Mensen komen van over de hele wereld naar onze kliniek in Turkije, niet alleen omdat we geavanceerde technologie combineren met patiëntgerichte zorg, maar ook omdat we 3D-Computed Tomography (CT) gebruiken om een sub-millimeter nauwkeurigheidskaart van het kaakbeen te maken.
Het is logisch om te vragen wat de oplossing zou zijn als er niet genoeg bot aanwezig is. Soms doen we een lichte bottransplantatie of een “Socket Shield”-techniek. Het goede van deze procedure is dat de architect van de glimlach ervoor zorgt dat de uiteindelijke restauratie niet te onderscheiden is van de natuurlijke tand in uiterlijk en functionaliteit.
Klinieke Realiteiten en Risico’s
Desalniettemin moeten we hier realistisch blijven. Onmiddellijke implantaatsuccespercentages zijn meestal erg hoog en liggen vaak boven de 95%; het is echter een procedure die grote chirurgische vaardigheid en precisie vereist. Implantaten zullen falen als de patiënt ze blootstelt aan te veel kracht in een te vroeg stadium (bijvoorbeeld de volgende dag een harde appel bijten). Daarom geven we meestal een “niet-functionele” tijdelijke kroon, wat een geweldige oplossing is voor esthetische aspecten, maar tegelijkertijd “een beetje uit de beet” is, waardoor het bot de kans krijgt te fuseren.
FAQ: Eerlijke Praten vanuit de Kliniek
De meeste patiënten vinden juist dat het veel minder stressvol is als je het alles in één keer doet in plaats van het op te splitsen. Anesthesie is slechts één keer nodig, en het herstel begint onmiddellijk. Het is dus vergelijkbaar met het verwijderen van een splinter en er tegelijk een pleister op doen.
In het geval dat er een zeer grote hoeveelheid pus of een cyste is die al heel lang bestaat, adviseren we meestal geen onmiddellijke plaatsing. In plaats daarvan reinigen we het gebied, laten we de “bodem” gezond worden, en plaatsen we het implantaat wanneer de omgeving steriel is. Tandarts Polen Akkılıç zegt ook dat veiligheid altijd voorop staat, tijd staat op de tweede plaats.
Natuurlijk! Elke keer geven we eigenlijk een mooie & tijdelijke kroon. Onze patiënten waarderen deze optie zeer omdat ze zich niet meteen zorgen hoeven te maken over hun uitstraling.
Meestal is het personeel van Lema Tandartspraktijk in staat om zowel de extractie als de implantatie van een tand in één bezoek van 45-90 minuten uit te voeren. Het kan een heel snelle operatie zijn als het hele team bestaat uit bekwame en kennisrijke leden.
Allereerst telt ervaring. Onmiddellijke plaatsing is een vaardigheid. Je hebt een arts nodig die kennis heeft over de “draaimoment” dat nodig is om het implantaat vanaf het allereerste moment stabiel te houden. De jarenlange ervaring van de professor in complexe implantologie zorgt ervoor dat je “fundering” stevig wordt gezet.
- Buser, D., Sennerby, L., & De Bruyn, H. (2017). Modern implant dentistry is based on osseointegration. Periodontology 2000, 73(1), 7-21.
- Esposito, M., Grusovin, M. G., Polyzos, I. P., Felice, P., & Worthington, H. V. (2010). Timing of implant placement after tooth extraction: immediate, immediate-delayed or delayed implants? A Cochrane systematic review. European Journal of Oral Implantology, 3(3).
- Lang, N. P., Pun, L., Lau, K. Y., Li, K. Y., & Wong, M. C. (2012). A systematic review on survival and success rates of implants placed immediately into fresh extraction sockets. Clinical Oral Implants Research, 23, 39-54.
- Tarnow, D. P., Chu, S. J., & Fletcher, P. D. (2014). Clinical decisions: immediate vs. delayed implant placement. The Compendium of Continuing Education in Dentistry, 35(6), 376-386.
- Yıldız, C., & Akkılıç, P. (2025). Advanced Protocols in Immediate Loading: The Lema Clinical Experience. Istanbul Dental Press.
