Jah, kui on piisavalt tervislikke luid ja puudub nakkus.
Traditsiooniline viis hammasimplantaatide saamiseks oli väga aeglane. Patsiendid pidid sageli ootama mitu kuud hamba eemaldamise järel, enne kui implantatsiooni protseduur saaks alata, juhtus neid sageli. Kuid hambateadus ei seisa paigal. Me saame sageli samasuguse kiirpäringu Lema Hambakliinikus Istanbulis, Türgis: “Kas peaksin jätkama naeratamist puuduva hambaga või saame seda teha praegu?”
Vastus on kindlasti “Jah”, kui bioloogiline alus on meditsiiniliselt sobiv. Kohe implantatsiooni paigaldamine muudab radikaalselt patsiendi vaatenurka taastavalt kirurgia ja see ravi on üks suurematest revolutsioonidest.
Tõhususe teadus: kohe vs hiljem
Kujuta ette sinu lõualuu on maja alus. Tavaliselt, kui “toetav post” (hammas) on kahjustatud, eemaldame esm-alt selle kahjustunud post-i, siis täidame augu, seejärel ootame betooni tahkestumist ning lõpuks saame uue toetuse puurida. Kohe implantatsiooni paigaldamine võimaldab aga, et uus toetus saaks paigaldada otse olemasolevasse auku samal päeval.
Professor Doktor Coşkun Yıldız ütles sageli, et peamine eelis on siin mitte ainult aja nõue, vaid peamiselt bioloogia. Kui implantatsiooni paigaldus on kohe, saab aidata loomulikku luu ja igemete säilitamist, kuna nende kokku tõmbumiseks ei ole aega.
Kuid kas kõigil on võimalik saada sellist hambaimplantatsiooni?
Tõde on see, et “Samal päeval paigaldatavad implantaadid” nõuavad täiuslikku kolmekümnist head terviseseisundit. Dentist Polen Akkılıç hindab hoolikalt enne jätkamist järgmised kolm tegurit:
- Nakkuse kontroll: Eemalduskoht ei tohi olla aktiivse, ägeda nakkusega.
- Luu maht: Peab olema piisavalt “naabruses” luid, et polt toetada.
- Esmane stabiilsus: Implant peab istuma tihedalt; kui see on lahti, ei toeta “põhja”.
Võrdlus võimaluste vahel: taastamise ajakava
Otsus kohe või hilinenud paigutuse kohta peab sõltuma patsiendi unikaalsest kliinilisest seisundist. Me selgitame tavaliselt järgmist Lema-le:
| Omadus | Kohe paigaldus | Hilinenud (traditsiooniline) paigaldus |
| Kogu ravi aeg | 3–4 kuud | 6–9 kuud |
| Operatsioonide arv | Üks (eemaldamine + paigaldus) | Kaks eraldi protseduuri |
| Õrkkude (igemed) | Parem roosa esteetika säilitamine | Gum recession oht aja jooksul |
| Ideaalne kandidaat | Tervislik luu, ei ole aktiivne mädanik | Luu kadu või krooniline infektsioon olemas |
| Hindade tõhusus | Kõrge (vähem broneeringuid) | Standard |
Lema lähenemine: Miks Türgi?
Inimesed tulevad üle kogu maailma meie kliinikusse Türgis, sest lisaks tipptasemel tehnoloogia ja patsiendikeskse hoolduse ühendamisele kasutame 3D-kompuutertomograafiat (CT), et luua lõualuu ala alla vähem kui millimeetri täpsusega kaardistus.
On loomulik küsida, mis lahendus on, kui luid napib. Mõnikord teeme kerge luu siirdamise või “Socket Shield” tehnikat. Selle protseduuri hea külg on see, et naeratuse arhitekt tagab, et lõplik taastamine on välimuselt ja funktsioonilt eristamatu looduslikust hambast.
Kliinilised reaalsused ja riskid
Kuid peame jääma realistlikuks. Kohe implantaadi edukustõenäosused on tavaliselt väga kõrged ja ületavad sageli 95%; siiski nõuab see protseduur suuremat kirurgilist oskust ja täpsust. Implantid ebaõnnestuvad, kui patsient avaldab neile liiga suurt jõudu liiga vara (nt hammustades kõva õuna järgmisel päeval). Seetõttu anname tavaliselt välja “mitte-funktsionaalse” ajutise krooni – see on suurepärane lahendus estetiika aspektist, kuid samal ajal võib see väike osa hammustusest väljaspool olla, andes luule võimaluse fuseeruda.
KKK: Otsekohene info kliinikust
Enamik patsiente väidab vastupidiselt, et see on palju vähem stressirohke, kui lüüa kõik korraga läbi, mitte jagada neid. Anesteesia on vajalik vaid üks kord ning taastumisfaas algab kohe. Seetõttu on see pigem sarnane lihtsalt teraviljatüki eemaldamise ja sideme panemisega samal ajal.
Kui on väga suur pankrease või tsüst, mis on olnud juba väga pikka aega, ei soovitata tavaliselt kohe paigaldada. Pigem puhastame piirkonna, laseme “maapinnal” saada tervislikuks ja paigaldame implantatsiooni, kui ümbritsev ala on steriilne. Dentist Polen Akkılıç ütleb ka, et ohutus on alati esikohal, aeg teisejärgul.
Loomulikult! Iga kord anname üsna & ajutise krooni. Meie patsiendid hindavad seda võimalust väga, kuna nad ei pea kohe muretsema oma välimuse pärast.
Tavaliselt saavad Lema Hambakliiniku töötajad hakkama nii hamba eemaldamise kui ka implantatsiooni tegemisega ühikulisel visiidil, mis kestab 45-90 minutit. Kui kogu meeskond koosneb oskuslikest ja teadmistest rikastest inimestest, on see väga kiire operatsioon.
Esiteks, kogemused loevad. Kohe paigaldamine on oskus. Teil on vaja arsti, kes teab, kui palju “torque” on vaja implantaadi stabiilsuse hoidmiseks juba esimesest hetkest alates. Professor Yıldızil on aastatepikkune kogemus keerukast implantoloogiast, mis tagab, et teie platvorm on kindlalt paigas.
- Buser, D., Sennerby, L., & De Bruyn, H. (2017). Modernne implantoloogia põhineb osseointegraasial. Periodontology 2000, 73(1), 7-21.
- Esposito, M., Grusovin, M. G., Polyzos, I. P., Felice, P., & Worthington, H. V. (2010). Implantatsiooni aja määramine pärast hamba eemaldamist: kohe, kohehilinemise või hilinenud implantaadid? Cochrane’i süstemaatiline ülevaade. European Journal of Oral Implantology, 3(3).
- Lang, N. P., Pun, L., Lau, K. Y., Li, K. Y., & Wong, M. C. (2012). Süsteemne ülevaade kohe toimunud implantatsiooni ellujäämis- ja edukusnäitajatest värsketes eemaldussagedustes. Clinical Oral Implants Research, 23, 39-54.
- Tarnow, D. P., Chu, S. J., & Fletcher, P. D. (2014). Kliinilised otsused: kohe vs hilinenud implantatsiooni paigaldus. Continuing Education in Dentistry, 35(6), 376-386.
- Yıldız, C., & Akkılıç, P. (2025). Arenenumad protokollid kohe laadimiseks: Lema kliiniline kogemus. Istanbul Dental Press.
