Taip, jei yra pakankamai sveiko kaulo ir nėra infekcijos.
Tradicinis būdas gauti dantų implantus buvo labai lėtas. Pacientai dažnai turėjo laukti keletą mėnesių po danties šalinimo, kol galėjo pradėti implantacijos procedūrą, dažnu atveju. Tačiau odontologijos mokslas nėra stovėjęs vietoje. Dažnai gauname tą patį klausimą Lema Dental Klinikoje Stambule, Turkijoje: „Ar turėčiau toliau šypsotis su trūkstamu dantimi, ar galime tai padaryti dabar?“
Atsakymas tikrai „Taip“, jei biologinė pagrindas yra mediciniškai tinkamas. Aktyvi skubios implantacijos vietos įdėjimas radikaliai keičia paciento požiūrį į restauracinę chirurgiją, ir šis gydymas yra viena iš revoliucijų.
Efektyvumo mokslas: tiesioginis vs. vėlyvas
Įsivaizduokite jūsų žandikaulio kaulas yra namo pamatas. Paprastai, jei „paramos stulpelis yra pažeistas“ (dantis), mes pirmiausia pašaliname tą pažeistą stulpelį, tada užpildome duobę, po to laukiame, kol betonas sustings, ir galiausiai galime išgręžti naują paramą. Aktyvi skubios implantacijos vietos įdėjimas, tačiau, leidžia įrengti naują atramą tiesiogiai į esamą vietą tą pačią dieną.
Profesorius daktaras Coşkun Yıldız dažnai sakydavo, kad pagrindinė nauda čia yra ne tik laiko reikalavimas, bet daugiausia biologija. Kai implantavimas gyvai, yra įmanoma padėti natūraliam kaului ir dantenų audiniams išlaikyti jų formą, nes nėra laiko jiems susitraukti.
Tačiau ar kiekvienas gali turėti tokį dantų implantą?
Tiesa ta, kad Tą pačią dieną įdėti implantai reikalauja tobulos trijų sąlygų sankirtos. Dentaliste Polen Akkılıç kartu su savo komanda kruopščiai įvertina šiuos tris veiksnius prieš tęsdami:
- Infekcijos kontrolė: Šalinimo vieta neturi būti aktyvi, ūmi infekcija.
- Kaulo kiekis: Turėtų būti pakankamai „šalia“ kaulo, kad palaikytų varžtą.
- Pagrindinė stabilumas: Implantas turi būti tvirtai įsispraustas; jei jis yra laisvas, „pamataas“ nesuvers.
Jūsų pasirinkimų palyginimas: restauracijos laikotarpis
Sprendimas dėl tiesioginio ir vėlyvo įdėjimo turi būti priimtas atsižvelgiant į paciento išskirtinę klinikinę būklę. Mes dažnai aiškiname šį klausimą savo pacientams Lema:
| Savybė | Taip tiesioginiam įdėjimui | Vėlyvas (tradiciškai) įdėjimas |
| Bendras gydymo laikas | 3–4 mėnesiai | 6–9 mėnesiai |
| Operacijų skaičius | Viena (šalinimas + įdėjimas) | Atskiri du procedūros |
| Minkštieji audiniai (dantys) | Geriau išsaugota rožinė estetika | Kilti dantenų recesijos rizika laikui bėgant |
| Ideali kandidatas | Sveiki kaulai, nėra aktyvaus absceso | Kaulo praradimas ar lėtinė infekcija |
| Kainos efektyvumas | Aukštas (mažiau susitikimų) | Standartas |
Lema požiūris: Kodėl Turkija?
Žmonės iš viso pasaulio atvyksta į mūsų kliniką Turkijoje todėl, kad be to, kad deriname moderniausias technologijas su pacientų priežiūra, mes naudojame 3D kompiuterinę tomografiją (KT), kad sukurtume itin tikslią žandikaulio žemėlapį.
Natūralu klausti, kokia būtų sprendimo galimybė, jei trūksta pakankamai kaulo. Kartais mes atliekame nedidelį kaulo priauginimą arba „Dantenų šarvo“ techniką. Gerai šio metodo dalis ta, kad šypsenos architekto užtikrins, jog galutinis restauravimas bus nesiskiriantis nuo natūralaus danties tiek išvaizdos, tiek funkcijos atžvilgiu.
Klinikinės realijos ir rizikos
Nepaisant to, reikia išlikti realistišku. Aktyvaus implantavimo sėkmės rodikliai dažnai yra labai aukšti ir viršija 95 %, tačiau tai yra procedūra, kuri reikalauja puikios chirurginės įgūdžių ir tikslumo. Implantai gali sugesti, jei pacientas jais per anksti arba pernelyg stipriai pasinaudoja (pavyzdžiui, įkando į kietą obuolį kitą dieną). Todėl paprastai mes išduodame nefunkcinę laikiną karūną – tai puikus sprendimas estetiniu požiūriu, tačiau tuo pat metu ši karūna yra „šiek tiek išlindusi už įkandimo linijos“, leisdama kaului susijungti.
DUK: Tiesiai iš klinikos
Dauguma pacientų, priešingai, teigia, kad tai yra daug mažiau streso, jei viską atlikti iš karto, o ne dalimis. Anestezija reikalinga tik vieną kartą, o atsigavimas prasideda iš karto. Todėl tai šiek tiek primena paprastą žiežirbos pašalinimą ir tvarsčio uždėjimą tuo pačiu metu.
Jei yra labai daug pūlio arba cista, kuri buvo ilgą laiką, paprastai nerekomenduojame skubios vietos įdėjimo. Vietoj to, mes pasirenkame išvalyti sritį, leisti „išaugti“ sveiką audinį ir įdėti implantą, kai aplinka tampa sterilinė. Dentistas Polen Akkılıç taip pat sako, kad saugumas visuomet yra svarbiausias, laikas – antrasi.
Žinoma! Iš tikrųjų, kiekvieną kartą auginame gražią ir laikina karūną. Mūsų pacientai labai vertina šią galimybę, nes jie nereikia pradėti nerimauti dėl savo išvaizdos iškart po to.
Paprastai, „Lema Dental“ personalas gali atlikti tiek ištraukimą, tiek implantaciją vienoje apžiūroje, trunkančioje 45–90 minučių. Tai gali būti labai greita operacija, jei visa komanda yra patyrusi ir žinojusi.
Visų pirma, patirtis yra labai svarbi. Skubios implantacijos įdėjimas yra įgūdis. Reikės gydytojo, kuris žino, kiek „ sukimo momento“ reikalinga implantui stabiliai išlaikyti nuo pat pradžios. Daugelio metų patirtis sudėtingoje implantologijoje užtikrina, kad jūsų pamataas bus tvirtai įrengtas.
- Buser, D., Sennerby, L., & De Bruyn, H. (2017). Modern implant dentistry is based on osseointegration. Periodontology 2000, 73(1), 7-21.
- Esposito, M., Grusovin, M. G., Polyzos, I. P., Felice, P., & Worthington, H. V. (2010). Timing of implant placement after tooth extraction: immediate, immediate-delayed or delayed implants? A Cochrane systematic review. European Journal of Oral Implantology, 3(3).
- Lang, N. P., Pun, L., Lau, K. Y., Li, K. Y., & Wong, M. C. (2012). A systematic review on survival and success rates of implants placed immediately into fresh extraction sockets. Clinical Oral Implants Research, 23, 39-54.
- Tarnow, D. P., Chu, S. J., & Fletcher, P. D. (2014). Clinical decisions: immediate vs. delayed implant placement. The Compendium of Continuing Education in Dentistry, 35(6), 376-386.
- Yıldız, C., & Akkılıç, P. (2025). Advanced Protocols in Immediate Loading: The Lema Clinical Experience. Istanbul Dental Press.
