Fast nie bei moderner Bepflanzung.
Dies ist eine Frage, die uns im Lema Dental Clinic jeden einzelnen Tag begegnet. Ein Patient, höchstwahrscheinlich etwa 60 oder 70 Jahre alt, betrachtet den Abstand in seinem Lächeln , das er seit Jahren versteckt hat, und fragt: „Ist die Tür für mich geschlossen? Habe ich zu lange gewartet, um zu kommen?“
Die kurze Antwort lautet: Nein.
Die lange Antwort ist jedoch interessant, weil sie nicht die Zeit auf einer Uhr betrifft. Es geht um Biologie.
Hier in Türkei sehen wir in unserer klinischen Praxis oft, dass Patienten Alter und Knochen-Kapazität verwechseln. Sie kommen zu der Überzeugung, dass der Zahn, der vor zehn Jahren verloren ging, auch der Kieferknochen für immer weg ist. Die Wahrheit ist komplexer. Der Knochen wird tatsächlich rückgebildet, ähnlich einer Küstenlinie, die über die Zeit ohne Wasserschutz abgetragen wird, aber mit Hilfe moderner Chirurgie können wir diese Küste für einen Zahnimplantat wieder aufbauen.
Die Analogie der Grundlage: Warum Knochen wichtiger ist als Alter
Stellen Sie sich die Situation vor, wenn Sie vorhaben, einen Nagel in eine Wand zu schlagen. Wenn die Trockenwand stabil und dick genug ist, hält der Nagel das Bilderrahmen problemlos. Umgekehrt, wenn die Wand zu dünn ist oder beschädigt wurde, kann der Nagel nichts greifen.
Implantate im Mundraum sind gleichbedeutend mit Nägeln. Das Titanimplantat ist der Nagel; der Knochen ist die Wand.
Wenn der Zahn verloren geht, sendet das Gehirn ein Signal, dass dieser Bereich des Kiefers nicht mehr unterstützt wird. Es beginnt der Prozess der Resorption. Der Körper ist klug genug, dieses Knochenmineral an einer anderen Stelle zu recyceln, wo es möglicherweise nützlicher ist.
Trotzdem bedeutet eine dünnere Basis nicht unbedingt, dass man sie nicht stärken kann. Professor Doktor Cüşkun Yıldız, ein bekannter Maxillofacial-Chirurg im Land, besteht darauf, dass seine Patienten hören: „Wir setzen nicht nur Zähne, wir sind die Architekten des Kiefers.“ Es besteht immer noch die Möglichkeit, eine völlig neue Grundlage zu schaffen, selbst wenn die natürliche etwas schwach ist.
Die Fälle, in denen „Zu spät“ nur „Komplexer“ bedeutet
Es ist meist sehr schwierig, Situationen zu finden, in denen die Lema Dental Clinic einem Patienten, bei dem die Implantate zuvor entfernt wurden, vollständig die Behandlung verweigert. Was passiert, ist, dass der Dialog eher über den Wiederaufbau des Kiefers geht als über eine Routineoperation.
Angenommen, Sie haben die Behandlung jahrelang verschoben, dann treten normalerweise folgende Kaskaden von Ereignissen auf:
- Kieferknochenverlust beim Beißen mit Höhenverlust: Die Höhe des Kieferknochens verringert sich.
- Gesichtsknochenverlust mit Widening: Die Breite der Knochenleiste wird eingeengt.
- Vergrößerung des Sinus: Die luftgefüllte Höhle (Sinus) im Oberkiefer sinkt ab, weil die Zahnwurzeln, die sie stützen, fehlen.
Diese würden von einem grünen Zahnarzt als Alarmzeichen betrachtet, während sie für Dentist Polen Akkılıç und sein Team lediglich Hindernisse sind, die durch die richtigen Verfahren überwunden werden.
[twenty20 img1=“375039″ img2=“375021″ direction=“horizontal“ offset=“0.5″ align=“right“ width=“50%“ before=“Vorher“ after=“Nachher“ hover=“true“]Die Waffen für „aussichtslose“ Situationen
Wenn Ihnen gesagt wurde, dass Sie „unzureichenden Knochen“ haben, bedeutet das meist, dass Sie eines der folgenden Dinge vor der Implantatinsertion benötigen:
- Geführte Knochenregeneration (GBR): Der Kieferknochen-Kamm wird vergrößert durch die Verwendung von Knochen-Spendermaterialien (synthetisch, bovin oder eigenes). Genau wie eine Säule, die vor dem Bau des zweiten Stockwerks mit frischem Beton und Bewehrung verstärkt wird.
- Sinus-Lifting: Dieses Verfahren betrifft nur den Oberkiefer. Die Sinus-Membran wird um eine kleine Menge angehoben, und Knochen wird darunter gefüllt. Auf diese Weise kann das Implantat nicht in die Nasenhöhle eindringen, da ein sicherer „Boden“ durch den Knochen geschaffen wurde.
- Zygomatische Implantate. Dies ist die absolute Antwort bei schwerem Knochenverlust, bei dem sogar eine Augmentation keine Option ist. Die Implantate sind länger und berühren nicht einmal den Kieferknochen, da sie am Jochbein (Zygoma) verankert werden. Das ist die Art von Operation, bei der Professor Doktor Cüşkun Yıldız besonders gut ist und es ist großartig, dass er selten Patienten an seine Dauerprothese verweist.
Meistens ist es nicht der Kalender
Also, was ist dann, wenn die Zeit nicht der Feind ist?
Es ist dann, wenn eine Linie in der medizinischen Akte so hervorsticht, dass die Durchführung des Verfahrens unmöglich wird. Der Patient könnte eine unkontrollierte, aktive Zahnfleischerkrankung (Periodontitis) haben, was ein höchst ernstzunehmendes Warnzeichen wäre – es wäre, als würde man ein Haus mitten in einem Sumpf bauen. Die Infektion muss zunächst beseitigt werden.
Darüber hinaus haben Personen, die hochdosierte intravenöse Bisphosphonate, in der Regel eine Krebstherapie, einnehmen, oder die kürzlich eine Strahlentherapie des Kiefers erhalten haben, ein erhöhtes Risiko für die Entwicklung von Osteonekrose. In solchen Fällen pausieren wir. Aber wenn es um einen fitten und gesunden 80-Jährigen geht, der seit 20 Jahren eine Lücke hat? Wir machen Implantate in solchen Situationen stets problemlos.
Ihre Optionen im Überblick: Zeitpläne und Erwartungen
Schauen wir, wie die Wartezeit den Ablauf beeinflusst. Je länger ein Zahn fehlt, desto wahrscheinlicher sind zusätzliche Schritte erforderlich.
| Szenario | Knochenzustand | Wahrscheinliche Behandlung | Geschätzter Zeitplan (Türkei) |
| Zahn vor weniger als 6 Monaten verloren | Hochdicht, gutes Volumen. | Unmittelbares/Standard-Implantat | 1 Besuch (oder 2 Besuche im Abstand von 3 Monaten). |
| Zahn vor 2-5 Jahren verloren | Moderate Resorption (Höhenverlust). | Implantat + kleiner Knochenblock | 2 Besuche (Heilung in 3-4 Monaten). |
| Zahn vor über 10 Jahren verloren | Schlimme Resorption (Höhe & Breite). | Sinuslift / Knochentransplantat | 2 Besuche (Heilung des Transplantats in 6 Monaten). |
| Vollständiger Zahnverlust (Jahrzehnte) | „Dünner als Papier“ Kieferknochen. | Alle-auf-4 oder zygomatische Implantate | Variabel (oft sofort fest sitzende Zähne). |
Hauptsorgen bezüglich verzögerter Implantatbehandlung
Ja, in den meisten Fällen. Osteoporose betrifft die Dichte der langen Knochen (wie Hüften) stärker als den Kiefer. Es ändert jedoch, wie wir die Operation angehen. <strong>Zahnarzt Polen Akkılıç</strong> kann eine längere Heilungsphase (Osseointegration) empfehlen, um sicherzustellen, dass das Implantat fest mit dem Knochen verschmilzt, bevor wir die endgültige Krone einsetzen. Wir behandeln Osteoporose-Patienten bei Lema Dental Clinic regelmäßig mit hohen Erfolgsraten.
Nicht unbedingt. Das Einsetzen des Implantats selbst ist in der Regel schmerzfrei durch lokale Betäubung. Wenn jedoch umfangreiches Knochenaufbau oder Sinuslift erforderlich ist, könnte die postoperative Schwellung etwas ausgeprägter sein als bei einem Standardfall. Wir behandeln das mit fortschrittlichen Medikamenten, um Sie komfortabel zu halten.
Ästhetik ist unsere Obsessed. Das Problem bei langfristigem Zahnverlust ist, dass das Zahnfleisch zusammen mit dem Knochen zurückgeht. Wenn wir nur einen Zahn dort platzieren, könnte er „lang“ aussehen. Um dem entgegenzuwirken, verwenden wir rosafarbenes Porzellan oder Composite an der Basis der Krone, um gesundes Zahnfleisch nachzuahmen, oder wir führen Weichgewebetransplantationen durch. Das Ergebnis ist eine nahtlose Mischung.
Heilung verlangsamt sich mit dem Alter, aber der Mund ist unglaublich widerstandsfähig. Wir haben erfolgreich Patienten Ende 80 behandelt. Die Hauptvoraussetzung ist nicht „Jugend“, sondern allgemeine Gesundheit. Wenn Sie gesund genug sind, um eine kleine Zahnextraktion durchzuführen, sind Sie in der Regel auch gesund genug für ein Implantat.
Wenn Sie sich mit einer „Spätstadien“-Restauration beschäftigen, bei der Sinuslift oder zygomatische Implantate erforderlich sind, ist Fachwissen entscheidend. Die Türkei, insbesondere Lema Dental Clinic, hat sich aufgrund des hohen Volumens an Fällen zu einem weltweiten Zentrum für diese komplexen Operationen entwickelt. Professor Doktor Cüşkun Yıldız sieht in einem Monat mehr komplexe Knochenstrukturen als viele Allgemeinchirurgen in ihrer Karriere. Zudem ermöglicht die Kosteneffizienz Zugang zu hochwertigen Schweizer oder deutschen Implantatmarken, die anderswo zu teuer sein könnten.
- Buser, D., Sennerby, L., & De Bruyn, H. (2017). Modern implant dentistry based on osseointegration: 50 years of progress, current trends and open questions. Periodontology 2000, 73(1), 7-21.
- Chappuis, V., Araujo, M. G., & Buser, D. (2017). Clinical relevance of dimensional bone and soft tissue alterations post-extraction in esthetic sites. Periodontology 2000, 73(1), 73-83.
- Esposito, M., Grusovin, M. G., & Worthington, H. V. (2013). Interventions for replacing missing teeth: Treatment of periodontitis and other gum diseases to improve implant outcomes. Cochrane Database of Systematic Reviews, (3).
- Misch, C. E. (2007). Contemporary Implant Dentistry. Mosby Elsevier.
- Aparicio, C., Manresa, C., Francisco, K., & Ouazzani, W. (2014). Zygomatic implants: indications, techniques and outcomes, and the zygomatic success code. Periodontology 2000, 66(1), 41-58.
