Praticamente mai con la modernizzazione del trapianto.
Questa domanda ci viene posta ogni singolo giorno presso Lema Dental Clinic. Un paziente, molto probabilmente di circa 60 o 70 anni, guarda lo spazio nel suo sorriso che ha nascosto per anni e chiede: “La porta è chiusa per me? Ho aspettato troppo a lungo per venire?”
La risposta breve è: No.
Tuttavia, la risposta lunga è interessante perché non riguarda il tempo sul orologio. Si tratta di biologia.
Qui in Turchia, nella nostra pratica clinica, vediamo che i pazienti confondono spesso età con capacità ossea. Arrivano a credere che, perché il dente sia stato perso dieci anni fa, il mascellare sia sparito per sempre. La verità è più complessa. L’osso si riassorbe, in modo simile a una linea costiera che viene cancellata nel tempo senza un muro di protezione, ma con l’aiuto della chirurgia moderna, possiamo ricostruire quella riva per un impianto dentale.
L’Analogia della Fondamenta: Perché l’Osso è Più Importante dell’Età
Immagina lo scenario in cui si decide di inchiodare un chiodo in un muro. Se il cartongesso è robusto e abbastanza spesso, il chiodo sosterrà facilmente la cornice del quadro. Al contrario, se il muro è troppo sottile o è stato danneggiato, il chiodo non potrà afferrarsi nulla.
Gli impianti nella cavità orale sono analoghi ai chiodi. L’impianto in titanio è il chiodo; l’osso è il muro.
Una volta che il dente viene perso, il cervello invia un segnale che non supporterà più quella particolare area della mascella. Inizia il processo di riassorbimento. Il corpo è intelligente nel riciclare quel minerale osseo altrove dove potrebbe essere più utile.
Tuttavia, una base più sottile non significa necessariamente che non si possa rinforzarla. Il Professor Dott. Coşkun Yıldız, noto chirurgo maxillo-facciale nel paese, insiste sulla capacità dei suoi pazienti di ascoltarlo: “Non stiamo semplicemente mettendo i denti; siamo gli architetti della mascella.” C’è ancora la possibilità di creare una nuova fondazione anche se quella naturale è un po’ debole.
Le situazioni in cui “troppo tardi” significa solo “più complesso”
Di solito è molto difficile trovare situazioni in cui Lema Dental Clinic si rifiuterebbe completamente di mettere impianti a un paziente che li abbia precedentemente rimossi. Quello che succede è che il dialogo diventa più incentrato sulla ricostruzione della mascella che sull’esecuzione di un’operazione di routine.
Supponiamo che tu abbia posticipato il trattamento per anni, allora generalmente si verifica la seguente sequenza di eventi:
- Perdita di osso durante la morsa con diminuzione dell’altezza: L’altezza dell’osso della mascella si riduce.
- Perdita di osso facciale con diminuzione della larghezza: La larghezza della cresta si riduce.
- Aumento del seno nasale: La cavità aerea (seno) nella mascella superiore discende a causa dell’assenza di radici dentali che la supportano.
Questi sarebbero considerati segnali di allarme da un dentista verde, mentre per Dentista Polen Akkılıç e il suo staff, sono semplicemente ostacoli che, seguendo le procedure corrette, superiamo.
[twenty20 img1=”375039″ img2=”375021″ direction=”horizontal” offset=”0.5″ align=”right” width=”50%” before=”Prima” after=”Dopo” hover=”true”]L’Armamentario per le Situazioni “Senza Speranza”
Se ti è stato detto che hai “osso insufficiente”, di solito significa che devi fare uno dei seguenti passaggi prima di inserire l’impianto :
- Rigenerazione Ossea Guidata (GBR): La cresta della mascelle viene ampliata mediante l’uso di materiali ossei (sintetici, bovini o tuoi). Come un pilastro rinforzato con calcestruzzo fresco e ferro di armatura prima della costruzione del secondo piano.
- Rinforzo del seno nasale: Questa procedura riguarda esclusivamente la mascella superiore. La membrana del seno viene sollevata di una piccola quantità e sotto si riempie di osso. In questo modo, un impianto non può sporgere nel seno perché è stato creato un “pavimento” sicuro con l’osso.
- Impianti Zigomatici. Questa è la risposta assoluta nel caso di grave perdita di osso in cui anche il grafting non è un’opzione. Gli impianti sono più lunghi e non toccano nemmeno l’osso mascellare poiché sono ancorati allo zigomo (zigomatico). Questo tipo di intervento è di grande competenza del Professor Dott. Coşkun Yıldız ed è una cosa fantastica che raramente deve permettere ai pazienti di diventare esempio di protesi fissa permanente.
Nella maggior parte dei casi Non È il Calendario
Quindi, qual è allora, se il tempo non è il nemico?
È quando una linea sulla scheda medica si distingue in modo tale da rendere impossibile eseguire la procedura. Il paziente potrebbe avere una malattia gengivale incontrollabile e attiva, che sarebbe un segnale di allarme di massimo livello—sarebbe come costruire una casa nel mezzo di una palude. L’infezione deve essere eliminata prima.
Inoltre, le persone che assumono alte dosi di bifosfonati endovenosi, solitamente un medicinale per il trattamento del cancro, o che hanno subito recenti radioterapie alla mascella hanno un rischio aumentato di sviluppare osteonecrosi. In tali casi medici, facciamo una pausa. Ma quando si tratta di un 80enne sano e in buona forma che ha un vuoto da 20 anni? Facciamo impianti in tali situazioni senza problemi tutto il tempo.
Le Tue Scelte in Sintesi: Tempi e Aspettative
Vediamo come la procedura sarà influenzata dall’attesa. Più a lungo un dente manca, più probabile è che siano necessari ulteriori passaggi.
| Scenario | Condizione dell’Osso | Procedura Probabile | Tempistiche Stimata (Turchia) |
| Dente perso < 6 mesi fa | Alta densità, buon volume. | Impianto Immediato/Standard | 1 Visita (o 2 visite a 3 mesi di distanza). |
| Dente perso 2-5 anni fa | Resorbenza moderata (perdita di larghezza). | Impianto + Innesto Osseo Minore | 2 Visite (guarigione di 3-4 mesi). |
| Dente perso oltre 10 anni fa | Resorbenza severa (altezza & larghezza). | Elevazione del Seno / Innesto a Blocco | 2 Visite (guarigione di 6 mesi per il graft). |
| Edentulismo totale (decenni) | Crete mandibolare “istantanea” | All-on-4 o Impianti Zigomatici | Variabile (spesso denti fissi immediati). |
Principali preoccupazioni riguardo ai trattamenti implantari posticipati
Sì, nella maggior parte dei casi. L’osteoporosi colpisce più severamente la densità delle ossa lunghe (come anche coscie) rispetto alla mascella. Tuttavia, modifica l’approccio chirurgico. Il Dentista Polen Akkılıç può raccomandare un periodo di guarigione più lungo (osteointegrazione) per assicurarsi che l’impianto si fusi solido con l’osso prima di mettere la corona definitiva. Trattiamo regolarmente pazienti con osteoporosi alla Lema Dental Clinic con elevati tassi di successo.
Non necessariamente. La posizione dell’impianto stessa di solito non è dolorosa grazie all’anestesia locale. Tuttavia, se sono necessari innesti ossei o elevazioni del seno a causa del ritardo, il gonfiore post-operatorio potrebbe essere leggermente più pronunciato rispetto a un caso standard. Gestiamo questo con protocolli avanzati di medicazione per mantenerti a tuo agio.
L’estetica è la nostra ossessione. La sfida con la perdita di denti a lungo termine è che la linea del sorriso si ritira insieme all’osso. Se semplicemente posizionassimo un dente lì, potrebbe sembrare \u0022lungo.\u0022 Per contrastare questo, utilizziamo porcellana rosa o composito alla base della corona per imitare un tessuto gengivale sano, oppure eseguiamo innesti di tessuto molle. Il risultato è un’integrazione senza soluzione di continuità.
La guarigione rallenta leggermente con l’età, ma la bocca è incredibilmente resiliente. Abbiamo trattato con successo pazienti sui 80 anni. La richiesta principale non è \u0022giovinezza\u0022, ma salute generale. Se sei abbastanza in salute da sottoporsi a una leggera estrazione dentale, in genere sei abbastanza in salute anche per un impianto.
Quando si tratta di ripristini di \u0022lutto\u0022, che coinvolgono elevazioni del seno o impianti zigomatici, l’esperienza conta. La Turchia, e in particolare la Lema Dental Clinic, è diventata un centro globale per queste chirurgie complesse grazie al volume elevato di casi che gestiamo. Il Professor Dott. Coşkun Yıldız vede più strutture ossee complesse in un mese di molte cliniche generali in una carriera. Inoltre, la convenienza economica ti permette di accedere a marchi di impianti svizzeri o tedeschi di alta qualità che altrove potrebbero essere troppo costosi.
- Buser, D., Sennerby, L., & De Bruyn, H. (2017). Modern implant dentistry based on osseointegration: 50 years of progress, current trends and open questions. Periodontology 2000, 73(1), 7-21.
- Chappuis, V., Araujo, M. G., & Buser, D. (2017). Clinical relevance of dimensional bone and soft tissue alterations post-extraction in esthetic sites. Periodontology 2000, 73(1), 73-83.
- Esposito, M., Grusovin, M. G., & Worthington, H. V. (2013). Interventions for replacing missing teeth: Treatment of periodontitis and other gum diseases to improve implant outcomes. Cochrane Database of Systematic Reviews, (3).
- Misch, C. E. (2007). Contemporary Implant Dentistry. Mosby Elsevier.
- Aparicio, C., Manresa, C., Francisco, K., & Ouazzani, W. (2014). Zygomatic implants: indications, techniques and outcomes, and the zygomatic success code. Periodontology 2000, 66(1), 41-58.
