Kad iegūstat jaunu zobu komplektu, jūs sagaidāt pārliecinātu smaidu un ērtu košļāšanu. Tomēr jau pēc dažām dienām jūsu smaganas sāk dedzināt. Pieredze ir ļoti sāpīga. Tā arī liek jums apšaubīt, vai jūsu mute patiešām neatgrūž mākslīgos zobus.
Patiesībā, alergēni zobārstniecības materiāli, kas galvenokārt izraisa patiesas alerģiskas reakcijas, ir diezgan reti, taču tie tomēr notiek. Jūsu smaganu jutīgie audi daudzējādā ziņā līdzinās jutīgai ādai. Tāpēc skarba materiāla novietošana tieši uz tām ir kā vilnas džempera uzvilkšana, kas izraisa niezi saules apdegušai ādai. Berze un ķīmiskās vielas izraisa spēcīgu imūnreakciju. Ko ārsti sauc par mutes alerģisku reakciju saskarē ar alergēnu, ir alerģisks kontaktsomatīts.
Balstoties uz mūsu klīnisko pieredzi Lema zobārstniecības klīnikā Turcijā, šī stāvokļa ārstēšana ir kaut kas, ko mēs darām diezgan bieži. Daudziem mūsu starptautiskajiem pacientiem ir materiālu alerģijas, kas citur nav diagnosticētas un ārstētas. Tātad, kādi ir iemesli tam, un kā mūsdienu augstas klases stomatoloģija var tikt izmantota, lai atjaunotu jūsu smaidu? Apskatīsim sīkāk.
Kāds ir protēžu alerģijas iemesls?
Līdz mūsdienām lielākā daļa protēžu bāzu tiek izgatavotas no polimetilmetakrilāta (PMMA, akrila). Akrila sveķi ir standarta materiāls protēžu ražošanā. Lai akrilu pārvērstu cietā vielā, tiek izgatavots šķidra monomēra un pulvera maisījums. Reizēm laboratorija paātrina cietēšanas procesu. Kad tas notiek, neapstrādāts šķidrais monomērs paliek protēzes iekšpusē. Kad siekalas šķīdina akrilu, toksiskais šķidrums tiek tieši pakļauts smaganām.
Turklāt daudzām daļējām protēzēm ir rāmji, kas izgatavoti no tādiem metāliem kā niķelis, hroms vai kobalts. Šie bāzes metāli ir pazīstami kā alergēni.
Izmantojot pacienta detalizētu medicīnisko karti, zobārste Polena Akiliča un viņas personāls var noteikt, vai jums ir metāla alerģija, kas varētu izraisīt jūsu zobu problēmas. Vai lētas metāla rotaslietas jums izraisa izsitumus? Tad jūs varētu būt ideāls kandidāts metālu nesaturošai, bioloģiski saderīgai zobārstniecības ārstēšanai.
Simptomu atpazīšana: alerģija vai slikts piegulums?
Vispirms, apskatīsim simptomus tuvāk. Tad, kā atšķirt īstu alerģiju no vienkārši slikta pieguluma?
Slikts piegulums, piemēram, apaviem, ir ļoti cieši apavi. Tie saspiež ādu un tad rada tikai vienu tulznu vietā, kur berze ir visspēcīgākā. Alerģiska reakcija, savukārt, neparādās tikai vienā vietā, bet parasti aptver visu zonu. Jāpievērš uzmanība šādiem simptomiem:
- Mutes gļotādas vai smaganu zonu apsārtums un pietūkums.
- Dedzinoša sajūta uz mēles, lūpām vai smaganām (Dedzinošas mutes sindroms).
- Smaganu audu lobīšanās: Līdzīgi kā atgriežoties no saules pēc dienas, kas pavadīta bez aizsardzības, jūsu smaganu ārējais slānis var lobīties.
- Nepatīkama garša: Rūgta vai metāliska garša mutē, kas nepazūd.
Moderni zobi jutīgiem smaidiem
Dilemma ir: kāda būs reakcija uz alerģiju pret zobiem? Jūs nevarat vienkārši nolemt pārtraukt košļāt.
Sākotnējais pasākums ir protēzes izņemšana. Mēs neatceramies nevienu pacientu, kuram protēze nebūtu pasliktinājusi smaganu audu dzīšanas procesu pēc protēzes izņemšanas. Tāpēc mēs varam teikt, ka pēc tam ir jūsu kārta uzlabot savu pamatu.
Profesors Koškins Jildizs bieži min, ka pilnīga akrila noņemšana ir labākais līdzeklis pret akrila alerģiju. Mūsu jutīgie pacienti tiek pilnībā pārvērsti uz implantu atbalstītām protēzēm. Zobu implantu priekšrocība ir tā, ka tie pilnībā izvairās no smaganām. Implanti pilda tādu pašu funkciju kā tērauda stabi, kas tiek iedzīti dziļi klintī. Tie novērš visu košļāšanas spēku no jūsu smalkajām smaganām. Pēc tam, kad implanti ir sadzijuši, mēs uzliekam skaisti izstrādātus cirkonija kroņus. Cirkonija izmantošana ne tikai nodrošina izcilu izskatu, bet arī ir gandrīz ar nulles alerģijas risku.
Šī ir salīdzinošā tabula, ko mēs izmantojam zobārstniecības klīnikā materiālu veidiem un ar tiem saistītajiem alerģijas riskiem:
| Protēzes veids | Materiāls | Alerģijas iespējamība | Klīniskais ieguvums |
| Standarta protēze | PMMA, Kobalts-Hroms | Vidēja līdz augsta | Ekonomiski izdevīga, bet pilnībā balstās uz smaganām atbalstam. |
| Elastīgā protēze | Neilons (piem., Valplast), bez monomēra | Ļoti zema | Izturīga un novērš monomēra un metāla toksicitātes iedarbību. |
| Implantu atbalstīts cirkonijs | Titāna implanti, ciets cirkonijs | Gandrīz nulle | Stingra fiksācija kaulā ar greznu estētiku un bez smaganu kairinājuma. |
Biežāk uzdotie jautājumi
Cik ātri cilvēki var sākt izjust protēžu alerģijas simptomus?
Ārsta atbilde: Pacienti atšķiras savā starpā. Daži no viņiem izjūt intensīvu dedzinošu sajūtu 24 stundu laikā pēc pirmās akrila protēžu nēsāšanas. Citiem pacientiem toksiskais monomērs lēnām noplūdīs. Tāpēc stiprs apsārtums parādīsies pat pēc nedēļām.
Vai ir iespējams iegūt alerģiju pēc gadiem ilgas vienu un to pašu protēžu nēsāšanas?
Ārsta atbilde: Tas ir ļoti maz ticams. Ja esat lietojis vienu un to pašu protēzi piecus gadus un pēkšņi sākat just sāpes, jums, iespējams, ir kaulu zudums. Tas izraisa vaļīgumu un mehānisku berzi. Tāpat jums var būt rauga infekcija. Tikai reti tā ir akrila alerģija, kas parādās spontāni.
Kas ir “dedzinošas mutes sindroms”, un vai tas var būt saistīts ar jūsu stāvokli?
Ārsta atbilde: Kad ir dedzinošas mutes sindroms, tas būtībā ir kā sajūta, ka esat tikko iedzēris malku ļoti karstas tējas. Dedzinošā sajūta dedzinošas mutes sindroma dēļ var būt nervu bojājumu vai noteiktu vitamīnu trūkuma rezultāts. Patiesībā, mūsu pirmais solis testēšanā ir pārbaudīt toksisku reakciju uz nereaģējušu monomēru protēzē kā galveno cēloni.
Vai elastīgās protēzes ir labs alternatīvs risinājums?
Ārsta atbilde: Jā, elastīgās protēzes izmanto īpašu neilona materiālu. Tās ir pilnībā brīvas no šķidrā monomēra, kas atrodams standarta akrilos. Tās ir ļoti bioloģiski saderīgs variants pacientiem, kuri vēl nav gatavi implantiem.
Kā Lema Clinic pārvalda alerģijas ceļojošiem pacientiem?
Ārsta atbilde: Mēs sākam ar modernām 3D skenēšanām un padziļinātu klīnisko interviju. Ja mēs aizdomājamies par alerģiju, mēs pilnībā izlaižam reaktīvos materiālus. Mēs izmantojam augstākās kvalitātes titānu jūsu implantiem un medicīniskas kvalitātes cirkoniju jūsu zobiem. Tas nodrošina, ka jūsu galarezultāts ir gan pilnīgi drošs, gan vizuāli satriecošs.
Akadēmiskās atsauces
- Ali, A., Bates, J. F., Reynolds, A. J., & Walker, W. A. (1986). The influence of the curing cycle on the residual monomer levels of acrylic resin denture base polymers. Journal of Dentistry, 14(5), 237-241.
- Leggat, P. A., & Kedjarune, U. (2003). Toxicity of acrylic resin dental materials. International Dental Journal, 53(2), 63-68.
- Syed, M., Chopra, R., & Sachdev, V. (2015). Allergic reactions to dental materials: a systematic review. Journal of Clinical and Diagnostic Research, 9(10), ZE04-ZE09.
- Tosti, A., Peluso, A. M., Fanti, P. A., & Zucchelli, G. (1993). Contact stomatitis due to polymethyl methacrylate. Contact Dermatitis, 28(2), 112-113.
- Weaver, R. E., & Goebel, W. M. (1980). Reactions to acrylic resin dental prostheses. The Journal of Prosthetic Dentistry, 43(2), 138-142.
