All-on-4 passt nur begrenzt auf Knochen, während All-on-8 höhere Stabilität bietet.
All-on-4 und All-on-8 Dentalimplantate sind zwei fortschrittliche Techniken zur Vollbogenrekonstruktion, die darauf abzielen, die Funktion, den Komfort und die orale Stabilität von Patienten wiederherzustellen, die die meisten oder alle ihrer Zähne verloren haben. Beide Techniken verwenden Titan-Dentalimplantate und fest eingesetzte Brückenprothesen, unterscheiden sich jedoch in der Anzahl der Implantate, der Verteilung der biomechanischen Belastung und den langfristigen Unterstützungsplänen.
Die Studie von Dr. Polen Akkılıç und ihrem Team legt nahe, dass die Auswahl einer der beiden Optionen nicht nur vom Preis und der Zeitfaktor beeinflusst werden sollte. Neben der Knochendichte sind die Kraft beim Beißen, der allgemeine Gesundheitszustand und der Langzeitplan des Patienten einige der wichtigsten Überlegungen, die bestimmen, welche der beiden Lösungen die sichersten und zuverlässigsten Ergebnisse liefern kann. In einer schwierigen Situation, so Dr. Coşkun Yıldız, Professor und Arzt, verbessert das Hinzufügen weiterer Implantate die Verteilung der Kräfte, sodass auf jedes einzelne Implantat im Laufe der Zeit weniger mechanische Belastung wirkt.
All-on-4 vs. All-on-8 Dentalimplantate
| Klinischer Aspekt | All-on-4 Zahnimplantate | All-on-8 Zahnimplantate |
|---|---|---|
| Anzahl der Implantate | 4 | 8 |
| Knochenaufbau erforderlich | Wird oft vermieden | Kann erforderlich sein |
| Kraftverteilung | Konzentriert | Weit verteilt |
| Langfristige Stabilität | Hoch | Sehr hoch |
| Ideales Patientenprofil | Begrenztes Knochenvolumen | Ausreichende Knochendichte |
Vergleich: All-on-4 und All-on-8 Dentalimplantate: Unterschiede und Funktionen
All-on-4 bezieht sich auf eine Methode, bei der vier Implantate im Kieferknochen positioniert werden. Im Allgemeinen werden zwei Implantate vertikal im frontalen Bereich und zwei geneigte im hinteren Bereich eingesetzt, um anatomische Strukturen wie die Kieferhöhle oder den Unterkiefernerv zu vermeiden. Daher kann die Vollbogenprothese mit diesem Design effektiv unterstützt werden, wobei das verfügbare Knochenmaterial optimal genutzt wird, und in vielen Fällen ist keine Knochenaugmentation notwendig.
All-on-8-Dentalimplantate sind eine Technik, bei der acht Implantate entlang des Kiefers platziert werden, um eine breitere Basis für den prothetischen Bogen zu schaffen und somit die biomechanische Stabilität des Bogens zu verbessern. Zusätzlich können die während des Kauens ausgehenden Kräfte über eine größere Fläche verteilt werden. Prof. Dr. Coşkun Yıldız weist darauf hin, dass All-on-8 Patienten mit starken Bisskräften oder ausreichend Knochenvolumen eine hervorragende Lösung für eine erhöhte Langzeitdauer bieten.
Was kann man bei All-On-Zahnlösungen erwarten?
Heutzutage zielen alle-on Zahnlösungen darauf ab, den Patienten eine feste Zahngruppe zu geben, die funktional und fühlbar wie natürliche Zähne ist. Patienten werden eine deutliche Verbesserung beim Kauen, der Fähigkeit, klar zu sprechen, und der Gesichtskontur aufgrund der Wiederherstellung der vertikalen Dimension und kontinuierlicher Knochendurchblutung feststellen.
Klinisch berichten Dentistin Polen Akkılıç und ihr Team, dass die Patienten die Vorteile der digitalen Lächeldesignerstellung, der dreidimensionalen Bildgebung und der prosthetikgesteuerten Implantatplatzierung nutzen können. Alle diese Phasen tragen dazu bei, dass die endgültige Prothese nicht nur ästhetisch ansprechend ist, sondern auch mit den Kiefermechanismen, der Gesundheit des Weichgewebes und der Stabilität der Mundumgebung auf lange Sicht harmoniert.
Wie funktioniert die Behandlung mit der All-On-Technik?
Der vollständige Prozess der All-on-Behandlung beginnt mit einer gründlichen klinischen Bewertung des Patienten. Es umfasst auch eine Cone-Beam-Computertomographie, um die Knochendichte, Nervwege und die Anatomie der Nebenhöhlen zu überprüfen. Diese Diagnostikphase sorgt für eine sichere Platzierung der Implantate und minimiert somit das Operationsrisiko.
Klinische Richtlinien bestimmen die Erstellung eines Therapieschemas, das Medikamente wie Amoxicillin zur Infektionsprävention und Ibuprofen zur Kontrolle der Entzündung nach der Implantation umfasst. Bei günstigen Voraussetzungen wird am selben Tag eine fest eingesetzte temporäre Prothese angebracht, sodass der Patient sofort auf die Funktion zugreifen kann, während die Osseointegration erfolgt. Nach vollständiger Heilung werden die endgültigen Prothesen eingesetzt, um das Bissgleichgewicht und die Implantatdauerzu sicherstellen.
Wann werden All-On-Zahnlösungen empfohlen?
All-on sind sehr empfehlenswert für Patienten, die eine große Anzahl an Zähnen verloren haben, an schwerer Zahnfleischerkrankung leiden oder defizitäre Kronen und Brücken haben. Zudem sind sie ideal für Personen, die eine feste Restauration gegenüber herausnehmbaren Prothesen bevorzugen und verbesserte orale Stabilität wünschen.
Falls Patienten wenig Knochenvolumen haben oder Knochenaugmentation vermeiden möchten, könnten sie perfekt für All-on-4 Dentalimplantate geeignet sein. Andererseits könnten Patienten mit guter Knochendichte und höheren funktionalen Anforderungen, so Professor Dr. Coşkun Yıldız, mehr Vorteile durch All-on-8-Implantate bei einer umfassenden Planung der Behandlung erzielen.
Faktoren, die die Entscheidung zwischen All-On-8 und All-On-4 beeinflussen
- Knochendichte und die verfügbare Kieferknochenmenge sind entscheidende Faktoren, die bestimmen, wie viele Implantate sicher und vorhersehbar eingesetzt werden können.
- Kieferanatomie, einschließlich Lage der Nebenhöhlen und Nervwege, wird mit dreidimensionaler radiographischer Bildgebung bewertet.
- Bisskraft und Kaumuster, da stärkere Okkluskraften von einer stärkeren Implantatstützung profitieren könnten
- Das Alter und der allgemeine Gesundheitszustand des Patienten, inklusive Diabetes oder Osteoporose, die die Knochenheilung beeinflussen können
- Der Patient hat eine Vorgeschichte von Parodontalerkrankung oder Implantatversagen, was eine verstärkte Implantatverteilung erfordern könnte.
- Die langfristigen prothetischen Bedürfnisse des Patienten wie Haltbarkeit, Belastungsbalance und Widerstandsfähigkeit gegen mechanische Belastung
- Orale Hygiene-Fähigkeiten und die Bereitschaft zu regelmäßigen Nachkontrollen sind entscheidend für den Implantaterfolg
- Die Entscheidung des Patienten, Knochen augmentation zu vermeiden, was im Allgemeinen die Verwendung der All-on-4 Technik unterstützt
- Die klinische Untersuchung und die Behandlungsempfehlungen von Dentistin Polen Akkılıç und ihrem Team oder Professor Dr. Coşkun Yıldız basieren auf einer sorgfältigen individuellen Risikoabschätzung.
Häufig gestellte Fragen zu All-on-4 vs. All-on-8 Dentalimplantaten
All-on-8 Implantate können eine bessere Lastverteilung bieten, was zu weniger mechanischem Stress auf einzelne Implantate führen kann. Beide Techniken sind sicher, wenn sie richtig geplant und ausgeführt werden.
Der wesentliche Punkt ist, dass beide Techniken auf eine lange Haltbarkeit ausgelegt sind, vorausgesetzt, sie werden richtig gepflegt. Man kann sagen, dass All-on-8 stärker ist, einfach weil mehr Implantate vorhanden sind und dadurch mehr Unterstützung besteht.
Nachsorgemaßnahmen können die Einnahme von Amoxicillin zur Infektionsvorbeugung und Ibuprofen zur Linderng der Entzündung umfassen, um die Heilung und den Patientenkomfort zu unterstützen.
Die Patienten werden nach und nach wieder normal kauen können, während die Heilungsphase verläuft. Eine feste/dauerhafte Prothese sorgt für stabile und effiziente Kaufunktion.
Beide Lösungen fühlen sich natürlich an, aber All-on-8 könnte für Patienten mit sehr hohen Kauforderungen ausbalancierter sein, da die Kraft besser verteilt wird.
- Maló, P., Rangert, B., & Nobre, M. (2003). All-on-4 Sofortfunktion-Konzept mit Brånemark-Systemimplantaten für vollständig zahnlose Unterkiefer: Eine retrospektive klinische Studie. Clinical Implant Dentistry and Related Research, 5(2), 2–9.
- Babbush, C. A., Kanawati, A., & Brokloff, J. (2011). Ein neuer Ansatz für das All-on-4-Behandlungskonzept mit schmaler NobelActive- Plattform. Journal of Oral Implantology, 37(4), 431–445.
- Papaspyridakos, P., Chen, C. J., Singh, M., Weber, H. P., & Gallucci, G. O. (2012). Erfolgskriterien in der Implantat-Zahnmedizin: Eine systematische Übersichtsarbeit. Journal of Dental Research, 91(3), 242–248.
