All-on-4 s’adapte à un os limité, tandis que l’All-on-8 offre une stabilité accrue.
Implants dentaires All-on-4 et All-on-8 sont deux techniques avancées de réhabilitation de l’arcade complète qui visent à restaurer la fonction, le confort et la stabilité buccale des patients ayant perdu la majorité ou la totalité de leurs dents. Les deux techniques utilisent des implants dentaires en titane et des ponts prothétiques fixes, mais diffèrent par le nombre d’implants, la façon dont la charge biomecanique est répartie et les plans de soutien à long terme.
L’étude menée par Dr. Polen Akkılıç et son équipe suggère que le choix entre les deux options ne doit pas être uniquement influencé par le prix ou la durée. Outre la densité osseuse, la force de mordant, l’état de santé général, et le plan à long terme du patient sont quelques-unes des considérations majeures qui déterminent laquelle des deux solutions peut fournir les résultats les plus sûrs et fiables. Dans une situation difficile, selon Dr. Coşkun Yıldız, professeur et médecin, l’ajout de plus d’implants améliorera la distribution des forces, ce qui entraînera une charge mécanique moindre sur chaque implant avec le temps.
All-on-4 vs All-on-8 : Implants dentaires
| Aspect clinique | Implants All-on-4 | Implants All-on-8 |
| Nombre d’implants | 4 | 8 |
| Besoin de greffe osseuse | Souvent évité | Peut être nécessaire |
| Répartition de la charge | Concentrée | Étalée |
| Stabilité à long terme | Élevée | Très élevée |
| Profil de patient idéal | Volume osseux limité | Densité osseuse adéquate |
Comparaison : All-on-4 et All-on-8 – Différences et Fonctions
Implants dentaires All-on-4 désignent une méthode où quatre implants sont positionnés dans l’os de la mâchoire. En général, deux implants sont placés verticalement à l’avant et deux implants inclinés à l’arrière pour éviter les structures anatomiques telles que le sinus ou le nerf mandibulaire. Ainsi, la prothèse en arc complet peut être efficacement supportée avec cette configuration tout en utilisant au maximum l’os disponible, et dans de nombreux cas, une greffe osseuse n’est pas nécessaire.
Implants All-on-8 sont une technique où huit implants sont placés le long de la mâchoire pour offrir une base plus large à l’arc prothétique, améliorant ainsi la stabilité biomécanique de l’arc. De plus, les forces exercées lors de la mastication peuvent être réparties sur une zone plus étendue. Prof. Dr. Coşkun Yıldız souligne que l’All-on-8 offre aux patients avec une forte force de mordant ou une densité osseuse suffisante une excellente solution pour une durabilité accrue à long terme.
À quoi s’attendre des solutions dentaires All-On ?
De nos jours, les solutions dentaires All-on ont pour objectif de fournir aux patients un ensemble fixe de dents qui fonctionnent et se sentent comme des dents naturelles. Les patients constateront une amélioration notable de leur capacité à mâcher, de leur aisance à parler clairement, et de la structure de leur visage grâce à la restauration de la dimension verticale et à la stimulation continue de l’os.
Cliniquement, la dentiste Polen Akkılıç et son équipe indiquent que les patients peuvent profiter des avantages du design numérique du sourire, de l’imagerie 3D, et de la mise en place d’implants guidée par la prothèse. Toutes ces étapes contribuent à faire en sorte que la prothèse finale soit non seulement esthétique, mais aussi en harmonie avec la mécanique de la mâchoire, la santé des tissus mous, et la stabilité de l’environnement buccal à long terme.
Comment fonctionne le traitement avec la technique All-On ?
Le processus complet du traitement All-on commence par une évaluation clinique approfondie du patient. Elle inclut également une tomographie volumique à faisceau conique pour vérifier la densité de l’os, les trajets nerveux, et l’anatomie des sinus. Cette phase de diagnostic garantit le placement des implants et minimise ainsi le risque opératoire.
Les directives cliniques définissent l’élaboration d’un protocole thérapeutique comprenant des médicaments tels que l’amoxicilline pour prévenir l’infection et l’ibuprofène pour contrôler l’inflammation après la pose d’un implant. En cas de scénario favorable, une denture provisoire fixe est mise en place le jour même, permettant au patient de retrouver une fonction immédiate pendant que l’ostéointégration se déroule. Après une cicatrisation complète, les prothèses définitives sont installées pour assurer à la fois l’équilibre de la morsure et la longévité des implants.
Quand recommander les solutions dentaires All-On ?
Les implants dentaires All-on sont vivement recommandés pour les patients ayant perdu un grand nombre de dents, souffrant de maladies parodontales sévères ou dont les couronnes et ponts sont en dégradation. De plus, ils sont idéaux pour ceux qui préfèrent une restauration fixe plutôt que des prothèses amovibles et qui recherchent une meilleure stabilité buccale.
Si les patients ont un faible volume osseux ou souhaitent simplement éviter la greffe osseuse, ils pourraient être parfaitement adaptés aux Implants All-on-4. D’autre part, ceux qui disposent d’une bonne densité osseuse et ont des besoins fonctionnels plus exigeants, selon Professeur Dr. Coşkun Yıldız, pourraient bénéficier davantage des implants All-on-8 lors d’une planification thérapeutique globale .
Facteurs influençant le choix entre All-On-8 et All-On-4
- La densité osseuse et la quantité d’os disponible dans la mâchoire, qui déterminent le nombre d’implants pouvant être placés en toute sécurité et de manière prévisible.
- L’anatomie de la mâchoire, y compris la localisation des sinus et des trajets nerveux, évaluée par une imagerie radiographique en trois dimensions.
- La force de mordant et les habitudes de mastication, car des forces occlusales plus importantes peuvent bénéficier d’un plus grand soutien implantaire
- L’âge du patient et son état de santé général, y compris le diabète ou l’ostéoporose pouvant affecter la cicatrisation osseuse
- Le patient a des antécédents de maladie parodontale ou d’échec implantaire, ce qui pourrait nécessiter une distribution d’implants plus renforcée.
- Les besoins prothétiques à long terme du patient, tels que la durabilité, l’équilibre de la charge et la résistance au stress mécanique
- Les compétences en hygiène buccale et la volonté de suivre un suivi régulier, qui sont des facteurs majeurs pour la réussite de l’implant.
- Le choix du patient d’éviter la greffe osseuse, ce qui favorise généralement l’utilisation de la technique All-on-4
- L’examen clinique et les propositions de plan de traitement par la dentiste Polen Akkılıç et son équipe ou le Professeur Dr. Coşkun Yıldız, basés sur une évaluation approfondie des risques individuels.
Questions fréquemment posées sur les implants All-on-4 vs All-on-8
Les implants All-on-8 peuvent offrir une meilleure répartition des charges, ce qui peut entraîner moins de stress mécanique sur chaque implant. Les deux techniques sont sûres si elles sont planifiées et réalisées correctement.
L’ élément essentiel est que les deux techniques sont conçues pour durer longtemps, à condition qu’elles reçoivent un soin approprié. On peut dire que l’All-on-8 est plus solide simplement parce qu’il y a plus d’implants et donc plus de support.
Un protocole post-opératoire peut inclure la prise d’amoxicilline pour prévenir l’infection et d’ibuprofène pour réduire l’inflammation, favorisant la cicatrisation et le confort du patient.
Les patients pourront mâcher normalement petit à petit au fur et à mesure que la phase de cicatrisation progresse. Une prothèse fixe/durable offrira une fonction masticatoire stable et efficace.
Les deux solutions se sentent naturelles, mais l’All-on-8 pourrait être plus équilibrée pour les patients ayant des exigences masticatoires très élevées puisque la force est mieux répartie .
- Maló, P., Rangert, B., & Nobre, M. (2003). Concept fonctionnel immédiat All-on-4 avec implants Brånemark pour mâchoires édentées complètes : Étude clinique rétrospective. Clinical Implant Dentistry and Related Research, 5(2), 2–9.
- Babbush, C. A., Kanawati, A., & Brokloff, J. (2011). Une nouvelle approche du concept de traitement All-on-4 utilisant des implants NobelActive à plateforme étroite. Journal of Oral Implantology, 37(4), 431–445.
- Papaspyridakos, P., Chen, C. J., Singh, M., Weber, H. P., & Gallucci, G. O. (2012). Critères de réussite en chirurgie implantaire : Revue systématique. Journal of Dental Research, 91(3), 242–248.
