All-on-4 si adatta a bone limitato, mentre All-on-8 offre una maggiore stabilità.
Impianti dentali All-on-4 e All-on-8 sono due tecniche avanzate per la riabilitazione a tutta arcata che mirano a ripristinare la funzione, il comfort e la stabilità orale dei pazienti che hanno perso la maggior parte o tutte le loro denti. Entrambe le tecniche utilizzano impianti dentali in titanio e ponti protesici fissi, ma differiscono nel numero di impianti, nel modo in cui viene distribuito il carico biomeccanico e nei piani di supporto a lungo termine.
Lo studio di Dr. Polen Akkılıç e il suo team suggerisce che la scelta di una delle due opzioni non dovrebbe essere influenzata semplicemente dal prezzo e dal fattore tempo. Oltre alla densità ossea, la forza di mordere, la condizione di salute generale e il piano a lungo termine del paziente sono alcune delle principali considerazioni che determinano quale delle due soluzioni è in grado di fornire i risultati più sicuri e affidabili. In situazioni difficili, che, secondo Dr. Coşkun Yıldız, professore e medico, aggiungere più impianti migliorerà la distribuzione delle forze e quindi ci sarà meno carico meccanico su ciascun impianto nel tempo.
Impianti dentali All-on-4 vs All-on-8
| Aspetto clinico | Impianti dentali All-on-4 | Impianti dentali All-on-8 |
| Numero di impianti | 4 | 8 |
| Necessità di innesto osseo | Spesso evitata | Potrebbe essere necessaria |
| Distribuzione del carico | Concentrata | Ampia |
| Stabilità a lungo termine | Alta | Molto alta |
| Profilo ideale del paziente | Volume osseo limitato | Densità ossea adeguata |
Confronto tra Impianti Dentali All-on-4 e All-on-8: Differenze e Funzioni
Gli impianti dentali All-on-4 si riferiscono a un metodo in cui quattro impianti sono posizionati nell’osso mandibolare. In generale, due impianti vengono posti verticalmente nella parte anteriore e due impianti angolati nella parte posteriore per evitare strutture anatomiche come il seno mascellare o il nervo mandibolare. Pertanto, la protesi a tutta arcata può essere efficacemente supportata con questo design, massimizzando l’uso dell’osso disponibile e, in molti casi, non è necessario l’innesto osseo.
Gli impianti dentali All-on-8 sono una tecnica in cui otto impianti vengono posizionati lungo la mandibola per fornire una base più ampia per l’arcata protesica, migliorando così la stabilità biomeccanica dell’arcata. Inoltre, le forze esercitate durante la masticazione possono essere distribuite su un’area più vasta. Prof.Dr.Coşkun Yıldız sottolinea che All-on-8 offre ai pazienti con forze di mordere forti o con sufficienti volumi ossei una soluzione eccellente per un aumento della durabilità a lungo termine.
Cosa aspettarsi dalle soluzioni dentali All-On?
Oggi, le soluzioni dentali all-on mirano a offrire ai pazienti un set fisso di denti che funzioni e si percepisca come denti naturali. I pazienti noteranno un miglioramento significativo nell’efficienza della masticazione, nella capacità di parlare chiaramente e nella struttura del volto grazie al ripristino della dimensione verticale e alla stimolazione continua dell’osso.
Clinicamente, Dentista Polen Akkılıç e il suo team condividono che i pazienti possono godere dei vantaggi della progettazione digitale del sorriso, delle immagini tridimensionali e del posizionamento implantare guidato dalla protesi. Tutte queste fasi aiutano a rendere la protesi finale non solo esteticamente gradevole ma anche in armonia con la meccanica della mandibola, la salute dei tessuti molli e la stabilità dell’ambiente orale a lungo durata.
Come funziona il trattamento con la tecnica All-On?
Il processo completo di trattamento All-On inizia con una valutazione clinica approfondita del paziente. Include anche una tomografia computerizzata a fascio conico per controllare la densità dell’osso, i percorsi nervosi e l’anatomia dei seni mascellari. Questa fase di diagnosi garantisce la corretta posizione degli impianti e riduce al minimo il rischio chirurgico.
Le linee guida cliniche prevedono la definizione di un regime terapeutico che include farmaci come l’amoxicillina per prevenire infezioni e l’ibuprofene per controllare l’infiammazione post-operatoria. In scenari favorevoli, si applica una dentiera temporanea fissa nello stesso giorno, permettendo al paziente di accedere subito alla funzionalità mentre avviene l’osteointegrazione. Dopo la completa guarigione, vengono installate le protesi finali per assicurare sia l’equilibrio di morso che la longevità degli impianti.
Quando sono raccomandate le soluzioni dentali All-On?
Gli impianti dentali All-on sono altamente consigliati ai pazienti che hanno perso un gran numero di denti, soffrono di grave malattia gengivale o hanno corone e ponti deteriorati. Inoltre, sono ideali per chi preferisce una ricostruzione fissa rispetto a protesi rimovibili e desidera un miglioramento della stabilità orale.
Se i pazienti hanno un volume osseo ridotto o desiderano evitare l’innesto osseo, allora potrebbero essere i candidati ideali per gli impianti dentali All-on-4. D’altra parte, i pazienti con buona densità ossea e che hanno esigenze funzionali più elevate, secondo Prof. Dott. Coşkun Yıldız, potranno trarre maggior beneficio dagli impianti All-on-8 durante la pianificazione di un trattamento completo.
Fattori che influenzano la scelta tra All-On-8 e All-On-4
- La densità ossea e la quantità di osso mandibolare disponibile sono fattori cruciali che determinano quanti impianti possono essere collocati in modo sicuro e prevedibile.
- L’anatomia mandibolare, inclusa la posizione dei seni e dei nervi, viene valutata attraverso imaging radiografico tridimensionale.
- La forza di mordere e le abitudini masticatorie, poiché forze occlusali più forti possono beneficiare di un supporto implantare maggiore
- L’età del paziente e lo stato di salute generale, inclusi diabete o osteoporosi che possono influenzare la guarigione ossea
- Il paziente ha una storia di malattia parodontale o fallimento implantare che potrebbe richiedere una distribuzione più rinforzata degli impianti.
- Le esigenze protesiche a lungo termine del paziente, come durabilità, equilibri di carico e resistenza allo stress meccanico
- Le capacità di igiene orale e la disponibilità a follow-up regolari sono fattori determinanti per il successo degli impianti
- La scelta del paziente di evitare l’innesto osseo, che generalmente supporta l’uso della tecnica All-on-4
- Le raccomandazioni sulla pianificazione e il trattamento da parte di Odontoiasta Polen Akkılıç e il suo team o Professor Dott. Coşkun Yıldız si basano su una valutazione approfondita dei rischi individuali.
Domande frequenti su All-on-4 vs All-on-8
Gli impianti All-on-8 possono offrire una distribuzione del carico migliore, che può ridurre lo stress meccanico su impianti singoli. Entrambe le tecniche sono sicure se pianificate e eseguite correttamente.
Il punto essenziale è che entrambe le tecniche sono finalizzate a durare molto nel tempo, a condizione di ricevere cure appropriate. Si può affermare che All-on-8 sia più robusto semplicemente perché ci sono più impianti, e quindi più supporto.
Un regime post-operatorio può prevedere l’assunzione di amoxicillina per prevenire infezioni e di ibuprofene per ridurre l’infiammazione e favorire la guarigione e il comfort del paziente.
I pazienti saranno in grado di masticare normalmente poco alla volta durante la fase di guarigione. Una dentiera fissa/duratura garantisce una funzione masticatoria stabile ed efficiente.
Entrambe le soluzioni risultano naturali, ma All-on-8 potrebbe essere più equilibrato per quei pazienti con esigenze masticatorie molto elevate, poiché la forza viene distribuita meglio.
- Maló, P., Rangert, B., & Nobre, M. (2003). Concetto immediato All-on-4 con impianti del sistema Brånemark per mandibole completamente edentule: uno studio clinico retrospettivo. Clinical Implant Dentistry and Related Research, 5(2), 2–9.
- Babbush, C. A., Kanawati, A., & Brokloff, J. (2011). Un nuovo approccio al concetto di trattamento All-on-4 utilizzando impianti NobelActive a piattaforma stretta. Journal of Oral Implantology, 37(4), 431–445.
- Papaspyridakos, P., Chen, C. J., Singh, M., Weber, H. P., & Gallucci, G. O. (2012). Criteri di successo in implantologia: revisione sistematica. Journal of Dental Research, 91(3), 242–248.
