Pterygoid implanti izvairās no sinuslifts operācijas un ļauj ātrāk veikt zobu nomaiņu.
Jūs gulējat uz zoba ārstēšanas krēsla, domājot, ka jūsu ārsts izdomās vienkāršu risinājumu augšējo zobu aizvietošanai. Tomēr ārsts tad norāda uz jūsu rentgenu un izsaka vārdus, no kuriem jūs baidāties: “Jums nav pietiekami daudz kaula. Mēs veiksim sinuslifts operāciju.”
Patiesībā, smaga kaulu zuduma problēma augšžoklī ir ļoti bieži sastopams sarežģījums. Ilgu laiku tradicionālā ārstēšana sastāvēja no sinuslifts operācijas – procedūras, kurā ķirurgs iekasē kaula materiālu zem plānas sinusas membrānas (aptuveni tāda pati plānuma kā olu čaulas iekšējā daļa) un gaida 6 mēnešus, lai pabeigtu dziedināšanas procesu. Tikai pēc tam varēja uzstādīt implantu.
Tomēr, aplūkosim detaļas mazliet sīkāk. Iedomājieties, ka jums vispār nevajadzētu veikt kaula pārstādīšanu? Ko ja jūs varētu aiziet no klīnikas ar fiksētiem implantiem tikai vienas dienas laikā?
No mūsu skatpunkta Lema Dental Clinic Turcijā mērķis ir uzlabot implantoloģiju, radot pēc iespējas mazāku traumu, vienlaikus sasniedzot maksimālus rezultātus. Tieši no šejienes pterygoid ( spārna ) implanti sāk savu stāstu.
Kas ir pterygoid implanti?
Iedomājieties, ka jūsu augšžoklis ir kā mājas grīda. Ja priekšpagalmā esošās augsnes ir pārāk brīvas vai gadiem ilgi erodējušas, jums nav nepieciešams pievienot jaunu augsni un gaidīt tās ieaugšanu. Tā vietā jūs varat ievietot garākus un stiprākus kolonus dziļi līdz oriģinālajam, cietajam smilšakmens slānim aizmugurē.
Pterygoid implanti ir neparasti gari zobu implanti, kuri parasti ir starp 15 mm un 20 mm gari. Tā vietā, lai novietotu vertikāli atrodoties delikātajā, dobumainajā kaula daļā zem sinusas, implanti ir leņķveidīgi ļoti asi atpakaļ. To fiksācija ir tieši pterygo-maxilārajā reģionā – tas ir biezs, ļoti stabils kaula kolonna, kas atrodas tur, kur augšžoklis saplūst ar bazes daļu galvaskausā.
Tas dziļais kauls nekad neizraisa resorbciju vai samazināšanos, pat pēc vairākām desmitgadēm bez zobiem, tas nodrošina ļoti stingru pamatu.
Klīniskā realitāte: Kāpēc izvēlamies “Spārna” pieeju
Profesors Doktors Coşkun Yıldız bieži uzsver, ka visatbildīgākie faktori pilnīgas ārstēšanas pārmaiņām, kas būtu ilgstošas un sāpīgas, ir pacienta komforts un ārstēšanas ilgums. Kad izvaiļamies no sinusas, izvaiļamies no invazīvas pārstādīšanas vajadzības. Mēs atbrīvojamies no sāpīgā sešu mēnešu dziedināšanas laika.
Šo mēs turpinām atgādināt savā klīnikā. Pacienti, kuri tika uzskatīti par “neārstējamiem”, turpina kļūt par vietējiem ar fiksētiem, funkcionāliem zobiem dažās dienās pēc ielidošanas Turcijā, veicot operāciju.
Pterygoid implanti pret tradicionālo sinuslifts
Salīdzināsim pterygoid implantu un tradicionālo sinuslifts funkcijas un ieguvumus, lai labāk izprastu, kāpēc šī metode ir kļuvusi par revolūciju pilnīgas mutvārdu rehabilitācijas jomā.
| Funkcija | Tradicionālais sinuslifts & implanti | Pterygoid (spārna) implanti |
| Kaula pārstādīšana nepieciešama? | Jā. Bieži nepieciešama mākslīgā vai paštaisītā kaula pārstādīšana. | Nē. Izmanto pacienta esošo kaula struktūru. |
| Ārstēšanas laiks | 6–9 mēneši (dažreiz līdz 1 gadam). | Ātra slodzēšana, bieži iespējama jau dažu dienu laikā. |
| Anatomiskais risks | Risks perforēt sinusas membrānu. | Nepieciešamības gadījumā neiekļūst vai neiziet cauri sinusas dobumam. |
| Ilgtermiņa panākumi | Labi, bet atkarīgi no veiksmīgas pārstādīšanas integrācijas. | Ļoti augsts panākumu līmenis (vairāk nekā 95%) ar stabilu fiksāciju blīvā kaulā. |
Jautājums joprojām paliek: Vai tas ir pareizais ārstēšanas veids katram?
Prasīga labi izstrādāta ārstu komanda, kas spēj droši orientēties sarežģītā anatomijā augšējā maxilā. Dentiste Polen Akkılıç un viņas komanda Lema Dental Clinic rūpīgi plāno katru soli ar 3D CBCT attēlveidojuma palīdzību. Precizitāte ir kritiska. Pieptenes plāksne ir dziļa un sarežģīta struktūra, un implantu novietošana tur prasa speciālas, praktiskas ķirurģiskas apmācības, kuriem daudz mazākās vietējās klīnikas var nepieiet klāt.
Biežāk uzdoto jautājumu sadaļa
Nē, patiesībā mēs nenodaram traumu teritorijai un iegūstam tādu pašu rezultātu, izmantojot pacienta dabisko kaula struktūru kā rāmja rāmi, kas nozīmē, ka sinusas membrānas pacelšanas vai kaula pārstādīšanas darbi nav nepieciešami. Lielākā daļa mūsu pacientu uzrāda mazāku pietūkuma līmeni un atveseļojas ātrāk. Visa procedūra tiek veikta vietējā anestēzijā vai sedācijā, tāpēc būtībā jūs pat nepamanīsiet, ka tas notika.
Parasti viena apmeklējuma ilgums ir ap 5 līdz 7 dienām, kas mums ir nepieciešams, lai uzstādītu implantu un piestiprinātu jūsu pagaidu fiksēto zobkroni. Gandrīz nekavējoties, bez vairākkārtējiem starptautiskiem braucieniem, jūs atgūstat savu smaidu.
Vecums ir faktors, kuru ļoti reti ņem vērā; svarīgāks ir kaula kvalitāte un vispārējais veselības stāvoklis. Tā kā šie implanti ir fiksēti galvaskausa daļā, kas nemainās ar vecumu, tie ir ideāls risinājums vecākiem cilvēkiem, kuri ir pieredzējuši smagu kaula zudumu ilgā laika posmā.
Nē, jūs tos nejutīsiet pēc tam, kad tie būs sadzijuši. Tie ir dziļi kaulā un veic tās pašas funkcijas kā jūsu dabiskās zobu saknes.
Tas ir atkarīgs no speciāla apmācījuma. Pieptenes zona ir anatomiski sarežģīta. Visaptveroša zināšanas par ķirurģisko anatomiju un plaša klīniskā pieredze ir priekšnosacījumi. Lielākā daļa zobārstu apmācās tikai pēc standarta implantiem un pamat sinuslifts, tāpēc viņi parasti turas pie šīs standarta rekomendācijas.
- Balshi, T. J., Wolfinger, G. J., Slauch, R. W., & Balshi, S. F. (2013). Atpakaļskata analīze par 152 pterygomaxillary implantiem: 10 gadu pētījums. The International Journal of Oral & Maxillofacial Implants, 28(2), 584-589.
- Candel, E., Peñarrocha, D., Peñarrocha, M., & Peñarrocha, M. (2012). Atrofijas rakstura aizmugures maxilāras atjaunošana ar pterygoid implantiem: pārskats. Journal of Oral Implantology, 38(S1), 461-466.
- Graves, S. L. (1994). Pterygoid plāksnes implants: risinājums aizmugures maxillas atjaunošanai. The International Journal of Periodontics & Restorative Dentistry, 14(6), 512-523.
- Rodríguez, X., Vela, X., Segura-Mori, L., & Pérez-López, J. (2016). Anatomija pterygo-maxilārajā apgabalā implantu novietošanai: cone beam CT pētījums. The International Journal of Oral & Maxillofacial Implants, 31(2), 374-378.
- Tulasne, J. F. (1989). Implaņu ārstēšana ar trūkstošu aizmugures zobu komplektu. In The Branemark Osseointegrated Implant (lpp. 417-426). Quintessence Publishing.
