Sāpju, noslāņošanās, smaganu infekcijas un kaula zuduma uz rentgenogrammām dēļ.
Būsim godīgi –zobu implanti patiešām var mainīt jūsu dzīvi un ir liela izvēle. Papildus tam, ka tie ir paaugstinājums jūsu pašvērtējumam, tie ļauj baudīt maltīti ar steiku un saglabāt veselību. Neskatoties uz to, kazobu implanti rāda izcilu panākumu rādītāju apmēram no 95% līdz 98%, bažas par to, ka esat šīs mazās neveiksmju minoritātes daļa, ir pamatotas.
Tikmēr šeit Lema Dental Clinic pacienti turpina ik dienu nākt no katra pasaules gala, vai nu lai labotu slikta mutes ārstēšanas radītos bojājumus, vai vienkārši lai pareizi veiktu pirmo ārstēšanu. Implanti patiešām nevar uzskatīt par kaut ko, ko “novieto un aizmirst”. Patiesībā tie ir bioloģiski enkuri.
Izskatās, ka esat nokļuvis šeit, jo iespējams, jūtat nelielu diskomfortu vai domājat, ka ar jūsu ķermeni ir kaut kas nepareizi. Tā mēs, klīnikā, viegli saprotami izskaidrojam un atšifrējam neveiksmju pazīmes mūsu pacientiem vienkāršā valodā, nesajaucot tās ar sarežģītu medicīnisko žargonu.
Osseointegrācija skaidrota: bioloģiska atslēga implantāta panākumiem
Neveiksme un panākumi ir divas savstarpēji ekskluzīvas īpašības, kas neobišot pastāv viena bez otras.
Prof. Dr. Coşkun Yıldız bieži izmanto būvniecības metaforu, kad skaidro ideju saviem pacientiem. Viņš saka: “Iedomājieties situāciju, kad tērauda kolonna tiek novietota svaigā betonā. Kolonne var tikai nest ēkas slodzi, kad betons ir sakalusi un kļuvusi tik cieta, ka stingri piestiprinās pie tērauda virsmas.”
Termins, kas tehniski tiek lietots stomatoloģijā šeit, ir osseointegrācija. Vienkāršos vārdos – jūsu žokļa kauls (betons) ir tik cieši sasaistījies ar titāna implanta (kolonnas) stabu, ka tie faktiski ir kļuvuši par vienu vienību.
- Panākumi: Kaula šūnas cieši saplūst ar implanta mikrocaurulēm, nodrošinot stabilu fiksāciju.
- Neveiksme: Implants ir pārklāts ar mīksto audu, vai baktērijas iekļūst starp kaulu un implantu. Ko jūs iegūstat? Staba novietojumu dubļos, ne betona. Stabs var nostaigāt kādu laiku, bet galu galā tas sāks šūpoties un kritīs.
Agrīna vai vēlīna neveiksme: tas ir atkarīgs no laika
Neveiksme nav obligāti tūlītēja. Mēs, Lema Dental Clinic, balstoties uz mūsu pieredzi, spējam atšķirt šīs problēmas pēc diviem dažādiem laika intervāliem.
1. Agrīna neveiksme (3 – 4 mēneši pēc operācijas)
Tas ir tad, kad kauls vēl nav pilnībā sadziedējis. Visbiežāk šajos gadījumos ir bioloģiska atlēciena vai operācijas kļūda.
- “Griezējs“: Atveseļošanās laikā, ja implants tiek izkustināts pat mazākā mērā, tas kļūst fizioloģiski neiespējami, lai kauls attīstītos. Tas ir līdzīgi mēģinājumam līmēt kopā divas lietas, kamēr rokas trīc.”
- Infekcija: Ar sliktu higiēnu vai baktērijām, kas pretojas dziedināšanai.
2. Vēlīna neveiksme (dažus gadus vēlāk)
Ja vairākus gadus esat baudījis jauno zobu, un pēkšņi tas sāk jums radīt problēmas, tas visvairāk ir saistīts ar Peri-implantītu — iznīcinošu iekaisuma slimību apkārtējos mīkstajos audos, kas sauc par zobu implantiem. Ja vēlaties, to var uzskatīt par agresīvāku smaganu slimības formu.
5 brīdinājuma signāli, kurus nevajadzētu ignorēt
Stomatoloģe Polen Akkılıç un viņas asistenti atklāj, kā viņi veic pārbaudi pacientam ar aizdomīgiem simptomiem.
1. Sāpes vai diskomforts pēc nerva
Sāpes ir būtībā ķermeņa trauksmes mehānisms. Tas var būt neliels sāpes pēc operācijas, bet kā būtu, ja ar mēnešiem? Sāpes ir signāls. Sāpīga sajūta kožot nozīmē, ka implants nevar izturēt spēku, vai arī ka kauls tiek resorbēts — tas ir sāpju izskaidrojums.
2. Mobilitāte (Velna skūpsts)
Implanti, pretī dabīgiem zobiem, nekad nerūgst vai šūpojas. Zobiem ir saites, kas dod tiem mazliet “spēka”, bet implanti ir stingri iestrādāti kaulā. Tāpēc, ja testējot ar mēli vai pirkstu tie patiesi kustās, tas, visticamāk, ir fibrozīzes rezultāts, nevis kaula uzkrāšanās integrācijas laikā.
3. Smaganu recesija un iekaisums
Vispirms parādās peri-implantīta pazīme – sarkanas, pietūkušas smaganas, kas asiņo, kad tās tīra, un atrodas implantāta rajonā. Kad smaganas atkāpjas tik tālu, ka implanta metāla daļa kļūst pakļauta, baktērijas viegli piekļūs kaulam un sāks to iznīcināt.
4. Grūtības košļājot
Ja jūtat, ka jūsu zobi vairs nesaskan tā, kā agrāk, vai zemapziņa izvēlas otru pusi mutē, tad problēma, iespējams, ir struktūras trūkums.
5. Slikta līpuma sajūta vai garša
Dažkārt tas ir visneērtākais simptoms pacientam, bet ļoti svarīgs diagnosticējošs indikators. Slikta garša vai smaka no implanta vietas norāda, ka veidojas abscess vai ir baktēriju infekcija tuvojošās smaganu kabatās ap metāla stabu.
Salīdzināšanas tabula: Vesels vs. Neveiksmīgs implants
Šeit ir starpība starp normālu atveseļošanos un situāciju, kuru nevar atstāt bez uzmanības.
| Īpašība | Vesels implants | Nepareizs implants (Peri-mucositis) | Neveiksmīgs implants (Peri-implantīts) |
| Sensors | Jūtas kā pati par sevi, bez sāpēm | Maiga jūtīgums un paaugstināta jutība | Sāpes kožot vai nedaudz nepatīkama sāpes |
| Mobilitāte | Absolūti nekustīgs | Parasti nav, bet smagans var just mīkstumu | Redzama kustība vai brīvs stabs |
| Smaganu izskats | Stipras, rozā, ar rētām | Sarkanas, pietūkušas, asiņo, kad tīra | Purpursarkanas, recēšanas, iespējama strutaina izdalīšanās |
| Kaula līmenis (rentgenogramma) | Kauls cieši piestiprināts pie implanta kakla | Vēl nenotiek kaula zudums; stāvokli var mainīt | Krātera līdzīga kaula zudums ap implantu |
| Pieprasītā darbība | Regulāras plānotas pārbaudes | Izsargājoša tīrīšana un antibiotiku terapija | Ķirurģiska iejaukšanās vai implanta izņemšana |
Vai neveiksmīgu implantu var saglabāt?
Dr. Polen Akkılıç ar mūsu higiēnas speciālistu komandu bieži vien glābj peri-mukozīta gadījumus, izmantojot tikai lāzeru un pakļaujot pacientu stingrai higiēnas režīmam.
No pret, ja implants ir briesmīgi vaļīgs (osseointegrācijas neveiksme), jums būs jāpieņem fakts, ka implants ir jāizņem, parasti. Bet nebēdājieties! Visbiežāk implanta izņemšana ir mazāk sāpīga nekā tā, ko veic ārsts, piemēram, Lema Dental Clinic Turcijā. Processu ietver bojātās daļas noņemšanu, vietas rūpīgu tīrīšanu, kaula transplantāciju (liekot uz mājas betona pamata), un pēc tam dziedināšanu. Pēc tam implantu atkal var mēģināt ievietot.
Biežāk Uzdotie Jautājumi
Jā, tas var būt, bet labākā izvēle nav gaidīt, kamēr tas pats nokrīt. Visbiežāk tas ir signāls, ka kauls ir ļoti bojāts un izmainīts, kļūstot vaļīgs. Tādēļ, nākotnē, ja vēlaties ilgmūžīgu implantu un jūsu žokļa kauls ir labā stāvoklī, pareizi ir ķirurģiski to noņemt.
Starp visām sajūtām, ko izjūt šādā situācijā, visbiežāk dzirdama ir bailes. Patiesībā, implantu var ļoti ātri un pat bez sāpēm noņemt, ja tas vairs nav fiksēts ar kaulu un jūs esat vietējā anestēzijā. Jūs jutīsieties nejūtīgs kā iepriekš, un brūce dziedēs vēl ātrāk nekā pēc pirmās operācijas.
Ķermeņa ķīmija ir pilnīgi atšķirīga vienam cilvēkam no otra. Papildus smēķēšanai, diabetiem bez kontroles un bruksismam ir risku faktori. Dažkārt, būtiska ir arī kaula stāvokļa ietekme. Prof. Dr. Coşkun Yıldız rūpīgi pārbauda katru gadījumu līdz sīkākajai detaļai, lai atrastu problēmas sakni, lai šāda situācija neatkārtotos.
Noteikti. Labas kvalitātes pārskatīšana ar korekcijas operāciju Apvienotajā Karalistē vai ASV ne tikai ir ļoti sarežģīta, bet arī ļoti dārga. Lema Dental Clinic piedāvā pacientiem augstākās klases kirurgiskus titāna materiālus un ekspertīzi, tāpat kā labākajās klīnikās Londonā un Ņujorkā. Mēs izmantojam zemākās izmaksas operācijām, lai nodrošinātu augstas kvalitātes atjaunošanas un renovācijas operācijas par ievērojami zemāku cenu, nezaudējot drošību un efektivitāti.
Tas ir atkarīgs no inficētās zonas stāvokļa jebkurā laikā. Parasti, kad kauls ir atjaunots, pacientam jāgaida no 3 līdz 6 mēnešiem, kamēr „pamats” kļūst ciets, pirms var veikt jaunu implantāciju. Pacietība ir atslēga uz ilgtermiņa rezultātu.
- Derks, J., & Tomasi, C. (2016). Peri-implantitis: Biological complications with dental implants. Journal of Clinical Periodontology, 43(S16), 116–135.
- Heitz-Mayfield, L. J. A. (2008). Peri-implant diseases: Diagnosis and risk indicators. Journal of Clinical Periodontology, 35(8), 292–304.
- Albrektsson, T., & Donos, N. (2012). Implant survival and complications. The Third EAO consensus conference 2012. Clinical Oral Implants Research, 23(s6), 63–65.
- Esposito, M., Grusovin, M. G., & Worthington, H. V. (2012). Treatment of peri-implantitis: What is the evidence?. European Journal of Oral Implantology, 5(Suppl), S21-S28.
- Schwarz, F., Derks, J., Monje, A., & Wang, H. L. (2018). Peri-implantitis. Journal of Periodontology, 89(S1), S267–S290.
