Intraoralscanner bieten überlegene Geschwindigkeit, Genauigkeit und Komfort.
Das Erhalten eine Zahnkrone oder ein Veneer stellte lange Zeit nur ein Hauptproblem dar: die Abformmasse. Man sitzt im Stuhl. Man versucht, durch die Nase zu atmen. Eine kalte, dicke Paste umgibt die Zähne. Es ist unordentlich. Es ist wirklich kein angenehmes Erlebnis.
Die Tatsache ist, dass die Zahnmedizin weit über diese alte Methode hinaus fortgeschritten ist. Heutzutage können fortschrittliche digitale Instrumente Ihr Lächeln in wenigen Sekunden erfassen. Aber was unterscheidet diese beiden Methoden wirklich? Welche ist die beste für Sie?
Die Alte Methode: Traditionelle Abdrücke (Die Abformmasse)
Wir müssen die traditionelle Methode untersuchen, wenn wir die Gründe für die Überlegenheit der digitalen Methode verstehen wollen. Traditionelle Abdrücke erfordern die Verwendung einer dicken Paste, die in eine Mundschale eingelegt wird. Der Zahnarzt platziert dann die Schale über Ihren Zähnen, und Sie warten, bis die Paste wie Gummi aushärtet.
Es ist ähnlich wie der Prozess, einen Fußabdruck im nassen Schlamm zu hinterlassen, nur dass der Schlamm in der genauen Form Ihres Fußes trocknet. Zahntechniker verwenden diese schlammartige Abformung, um Gips zu gießen und ein hartes Modell der Zähne vorzubereiten.
Diese alte Methode kann immer noch Ergebnisse liefern. Es gibt jedoch auch Nachteile. Die Paste könnte bei einigen Patienten den Würgereflex auslösen. Die Form kann beim Herausnehmen reißen. Außerdem wird die Form ruiniert, wenn man schluckt oder sich bewegt. Und natürlich muss das gesamte unordentliche Verfahren in solchen Fällen wiederholt werden.
Die Neue Methode: Intraoralscanner (Der Smarte Scanner)
Die Einführung des Intraoralscanners hilft, das Chaos der Abformmasse zu beseitigen. Dieses Gerät sieht aus wie ein kleiner Scanner mit einer intelligenten Kamera und einem Licht. Der Zahnarzt bewegt den Scanner vorsichtig über die Zähne. In diesem Moment macht die Kamera tausende von Bildern in einem Augenblick. Danach werden die Bilder perfekt zu einem 3D-Bild kombiniert, das auf einem Bildschirm direkt neben dem Patienten angezeigt wird.
Anstelle eines Fußabdrucks im Schlamm ist ein digitaler Scan wie ein Drohnenflug, der exakte Fotos einer Bergkette macht. Er sieht jede kleine Erhebung und Senke. Am besten ist, dass er nie stark auf Ihre Zähne drückt.
Dieses intelligente Gerät ist das, was Zahnarzt Polen Akkılıç und ihr Team täglich in ihrer Klinik in der Türkei verwenden. Heutzutage haben die sich ändernden Zeiten und Technologien die Entfernung der Abformmasse zu einer alltäglichen Angelegenheit gemacht. Nicht nur, dass das schnelle optische Scannen null Unordnung bedeutet, sondern es führt auch dazu, dass der Patient weniger Zeit im Stuhl verbringt. Außerdem erhält das Labor die digitalen Dateien direkt, und es gibt keine Zeitverschwendung beim Übertragen der Datei ein weiteres Mal. Ein großer Vorteil davon ist, dass die Zeit für Ihre Smile-Transformation erheblich verkürzt wird.
Vergleich im Detail
Sehen Sie sich einige der Hauptpunkte an, die wir in unserer Klinik beim Vergleich der beiden Optionen beobachten:
| Merkmal | Die Abformmasse | Der Digitale Scanner |
| Material | Dicke Paste (Alginate/Silikon) | Sicheres Licht und eine kleine Kamera |
| Komfort | Niedrig (kann Würgen verursachen) | Hoch (einfach zu atmen und zu schlucken) |
| Zeitbedarf | 5 bis 15 Minuten | 2 bis 5 Minuten |
| Genauigkeit | Gut, kann aber schrumpfen oder sich verformen | Perfekte 3D-Karte, auf dem Bildschirm überprüft |
| Laboreinlieferung | Dauert Tage, um in einer Box versendet zu werden | In Sekunden über das Internet gesendet |
Unsere Klinische Erfahrung in der Lema Zahnklinik
Wir in der Lema Zahnklinik haben durch klinische Erfahrungen entdeckt, dass der Übergang zu einer vollständigen digitalen Lösung einen enormen Einfluss auf alles hat. Patienten aus der ganzen Welt, die für exzellente Behandlungen in die Türkei kommen, wünschen sich wirklich präzise Ergebnisse. Bei der Gestaltung eines brandneuen Lächelns gibt es keinen Raum für Fehler.
Professor Doktor Coşkun Yıldız ist ein häufiger Kommentator, der darauf hinweist, dass die wahre Stärke des Scanners in der Sicherheit und der Lieferung konsistenter Ergebnisse liegt. Eine in der Box verpackte Abformmasse kann sich verbiegen. Im Gegensatz dazu ist eine digitale Datei makellos. Die genauen klinischen Maße, die wir aufzeichnen, gehen direkt in die Geräte zur Herstellung Ihrer Zähne. So passen Ihre Kronen oder Veneers beim ersten Mal perfekt.
Sind traditionelle Abformungen erledigt? Tatsächlich sind sie es nicht. Bestimmte chirurgische Eingriffe, wie tiefere Zahnfleischoperationen, erfordern sie immer noch. Für die Arbeit an einem neuen Lächeln kommen jedoch digitale Scanner zweifellos jedes Mal an die Spitze und bieten Ihnen ultimativen Komfort und die besten klinischen Ergebnisse.
Häufig Gestellte Fragen
Völlig sicher. Das Gerät strahlt nur Licht auf Ihre Zähne aus, um Fotos zu machen. Daher sind Sie keiner Strahlung ausgesetzt, was bedeutet, dass es für jeden sicher ist.
Genau aus diesem Grund sind unsere Patienten sehr an dem Scanner interessiert. Der Einsatz dieses kleinen Scanners berührt kaum die Kaufläche Ihrer Zähne, und Sie können sogar durch den Mund oder die Nase atmen.
In unserer Einrichtung denken wir, dass fortschrittliche Technologie die Norm und nicht die Ausnahme ist. Ein Scanner wird für Ihre Behandlung ohne zusätzliche Kosten verwendet.
Absolut! Ein 3D-Modell Ihres Mundes wird in Echtzeit auf dem Bildschirm visualisiert. Es ist sehr praktisch für uns, Ihnen die Situation zu erklären.
Es dauert nur drei bis fünf Minuten, um Ihren gesamten Mund zu scannen. Sie verbringen weniger Zeit mit dem Scanner als mit der Abformmasse, die in Ihrem Mund aushärtet!
- Ahlholm, P., Sipilä, K., Vallittu, P., Vehkalahti, M., & Mäkilä, E. (2018). Digitale versus konventionelle Abdrücke in der festsitzenden Prothetik: eine Übersicht. Journal of Prosthodontic Research, 62(1), 40-46.
- Chochlidakis, K. M., Papaspyridakos, P., Geminiani, A., Chen, C. J., Ijams, I. J., & Ercoli, C. (2016). Digitale versus konventionelle Abdrücke für festsitzende Prothetik: Eine systematische Übersicht und Metaanalyse. The Journal of Prosthetic Dentistry, 116(2), 184-190.
- Joda, T., & Brägger, U. (2015). Patientenorientierte Ergebnisse im Vergleich zwischen digitalen und konventionellen Implantatabdruckverfahren: eine randomisierte Kreuzstudie. Clinical Oral Implants Research, 26(4), 585-589.
- Ting-Shu, S., & Jian, S. (2015). Intraorale digitale Abformtechnik: eine Übersicht. Journal of Prosthodontics, 24(4), 313-321.
- Yuzbasioglu, E., Kurt, H., Turunc, R., & Bilir, H. (2014). Vergleich von digitalen und konventionellen Abformtechniken: Bewertung der Patientenwahrnehmung, des Behandlungskomforts, der Effektivität und der klinischen Ergebnisse. BMC Oral Health, 14, 10.
