Intraoraalsed skannerid pakuvad ülimat kiirus, täpsus ja mugavus.
Saamine hambakroon või -vineer, pikka aega, tekitas vaid ühe peamise probleemi: pasta tray. Sa istud seal toolis. Sa üritad hingata läbi nina. Külm, paks pasta ümbritseb sinu hambaid. See on segane. See ei ole tõeliselt meeldiv kogemus.
Tegelikult on hambaravi arenenud kaugele kaugemale sellest vanast meetodist. Tänapäeval saavad kaasaegsed digitaalsed seadmed sinu naeratuse jäädvustada vaid mõne sekundi jooksul. Kuid mis tõeliselt eristab neid kahte meetodit? Milline neist on tõeliselt parim sinu jaoks?
Vana meetod: Traditsioonilised jäljed (Pasta)
Me peame uurima traditsioonilist meetodit, kui soovime mõista digitaalsete eeliste põhjuseid. Traditsioonilised jäljed nõuavad paksu pasta kasutamist, mis asetatakse suukaitsele. Hambaarst asetab seejärel tray sinu hammaste kohale ja sa ootad, kuni pasta kõveneb nagu kumm.
See on sarnane protsessiga, kus tehakse jalajälg märjas mudas, ainult et mudas kuivab sinu jala täpses kujus. Hambatehnikud kasutavad seda mudalaadset valamist, et valada kipsi ja valmistada kõva mudel hambaist.
See vana meetod suudab endiselt tulemusi toota. Siiski on sellel ka puudusi. Pasta võib teatud patsientidel esile kutsuda okserefleksi. Mold võib puruneda, kui see eemaldatakse. Lisaks, kui keegi neelab või liigub, siis mold rikutakse. Ja muidugi, kogu segane protseduur tuleb sellistel juhtudel uuesti läbi viia.
Uus meetod: Intraoraalsed skannerid (Nutikas pulk)
Intraoraalse skanneri tööriista tutvustamine aitab vabaneda pasta segadusest. See seade näeb välja nagu väike pulk, millel on nutikas kaamera ja valgus. Hambaarst liigutab ettevaatlikult pulka hammaste kohal. Just sel hetkel teeb kaamera vilksamisi tuhandeid pilte. Pärast seda kombineeritakse pildid ideaalselt 3D-pildiks, mida saab näha patsiendi kõrval asuval ekraanil.
Digitaalne skannimine on nagu droon, mis teeb täpsed fotod mäeahelikust, mitte jalajälg mudas. See näeb iga väikest kühmu ja orgu. Parim on see, et see ei suru kunagi tugevalt sinu hammaste peale.
See nutikas seade on see, mida Hambaarst Polen Akkılıç ja tema meeskond kasutavad igapäevaselt oma kliinikus Türgis. Tänapäeval on muutuvad ajad ja tehnoloogia teinud pasta eemaldamise igapäevaseks. Kiire optiline skaneerimine tähendab mitte ainult null segadust, vaid see vähendab ka patsiendi toolis veedetud aega. Lisaks, kuna see on digitaalne fail, saadetakse see otse laborisse ning failide edastamise aega ei raisata. Suur eelis on see, et sinu naeratuse muutmise aeg on oluliselt lühenenud.
Kõrvuti võrdlus
Vaata mõningaid peamisi punkte, mida me oma kliinikus kahe valiku võrdlemisel täheldame:
| Omadus | Pasta mold | Digi skanner |
| Materjal | Paks pasta (Alginaat/Silicone) | Ohutu valgus ja väike kaamera |
| Mugavus | Madala (võib põhjustada oksendamist) | Kõrge (lihtne hingata ja neelata) |
| Aeg, mis on vajalik | 5 kuni 15 minutit | 2 kuni 5 minutit |
| Täpsus | Hea, kuid see võib kokku tõmbuda või deformeeruda | Täiuslik 3D kaart, kontrollitud ekraanil |
| Labori kohaletoimetamine | Võtab päevade kaupa aega, et saata kastis | Saadetakse sekunditega interneti kaudu |
Meie kliiniline kogemus Lema Hambakliinikus
Me Lema Hambakliinikus oleme kliinilise kogemuse kaudu avastanud, et täielikule digitaalsele üleminekule on tohutu mõju kõigile. Patsientide, kes tulevad Türgisse suurepärase ravi saamiseks, soovivad tõeliselt täpseid tulemusi. Uue naeratuse kujundamisel ei ole vigu lubatud.
Professor Doktor Coşkun Yıldız on sageli kommenteerinud, et skanneri tõeline tugevus seisneb ohutuses ja järjepidevate tulemuste saavutamises. Kastis pakitud pasta mold võib painduda. Vastupidiselt on digitaalne fail veatu. Just need kliinilised mõõtmised, mida me hoiame, lähevad otse seadmesse, et valmistada sinu hambaid. Seega sobivad sinu kroonid või laminaadid esmakordselt täpselt.
Kas traditsioonilised pasta jäljed on ajalugu? Nad ei ole, tegelikult. Teatud kirurgilised protseduurid, nagu sügavad igemeoperatsioonid, vajavad endiselt neid. Siiski, uue naeratuse töö puhul tulevad digitaalsete skannerid kahtlemata igal korral esikohale, pakkudes sulle maksimaalset mugavust ja parimaid kliinilisi tulemusi.
Korduma kippuvad küsimused
Totally safe. Seade paistab lihtsalt valgust sinu hammastele, et teha fotosid. Seega ei ole sa kiirgusele avatud, mis tähendab, et see on ohutu kõigile.
Just see põhjus, miks meie patsiendid skannerit väga armastavad. Selle väikese pulga kasutamine puudutab harva sinu hammaste närimisserva, ja sa võid isegi hingata läbi suu või nina.
Meie rajatises arvame, et arenenud tehnoloogia on norm, mitte valik. Skannerit kasutatakse sinu raviks ilma lisakuludeta.
Absoluutselt! Sinu suu 3D mudel kuvatakse reaalajas ekraanil. See on meie jaoks väga mugav, et selgitada sulle olukorda.
Kogu suu skaneerimine võtab vaid kolm kuni viis minutit. Sa veedad skanneriga vähem aega kui pasta, mis kõveneb sinu suus!
- Ahlholm, P., Sipilä, K., Vallittu, P., Vehkalahti, M., & Mäkilä, E. (2018). Digitaalsed versus traditsioonilised jäljed fikseeritud proteeside puhul: ülevaade. Prosthodontic Research Journal, 62(1), 40-46.
- Chochlidakis, K. M., Papaspyridakos, P., Geminiani, A., Chen, C. J., Ijams, I. J., & Ercoli, C. (2016). Digitaalsed versus traditsioonilised jäljed fikseeritud proteeside jaoks: Süsteemne ülevaade ja meta-analüüs. Prosthodontics Journal, 116(2), 184-190.
- Joda, T., & Brägger, U. (2015). Patsientide keskendunud tulemused, mis võrreldes digitaalsete ja traditsiooniliste implantaatide jälgimisprotseduuridega: juhuslik ristkatse. Kliinilised Suuimplantaadi Uuringud, 26(4), 585-589.
- Ting-Shu, S., & Jian, S. (2015). Intraoraalne digitaalne jälgimistehnika: ülevaade. Prosthodontics Journal, 24(4), 313-321.
- Yuzbasioglu, E., Kurt, H., Turunc, R., & Bilir, H. (2014). Digitaalsete ja traditsiooniliste jälgimistehnikate võrdlemine: patsientide tajumise, ravimugavuse, efektiivsuse ja kliiniliste tulemuste hindamine. BMC Suu Tervis, 14, 10.
