Інтраоральні сканери пропонують переважну швидкість, точність і комфорт.
Отримання зубної коронки або вініру протягом тривалого часу ставило лише одну головну проблему: пластиковий лоток. Ви сидите у кріслі. Ви намагаєтеся дихати через ніс. Навколо ваших зубів – холодна, густіша паста. Це брудно. Це справді неприємний досвід.
Фактично, зубний догляд значно просунувся вперед від цього старого методу. Зараз передові цифрові інструменти можуть за кілька секунд зняти ваш посмішок. Але що дійсно відрізняє ці два способи? Який з них справді найкращий для вас?
Старий спосіб: Традиційні відбитки (Пластилін)
Ми повинні розглянути традиційний метод, щоб зрозуміти причини переваги цифрового. Традиційні відбитки вимагають використання густої пасти, яка поміщається у порожнистий лоток. Лікар потім встановлює лоток на ваші зуби, а ви чекаєте, поки паста затвердіє, як каучук.
Це схоже на процес створення відбитка в мокрій глині, тільки глина висихає у точній формі вашого ступня. Зубні техніки використовують цей глиняний відлив для заливання plaster і виготовлення твердої моделі зубів.
Цей старий метод все ще може давати результати. Однак, у нього є й недоліки. Паста може викликати рефлекс блювоти у деяких пацієнтів. Відбиток може порватися під час зняття. Крім того, якщо ви проковтнете або зрушите, відбиток зіпсується. І, звісно, вся брудна процедура в таких випадках повинна бути повторена.
Новий спосіб: Інтраоральні сканери (Розумний Відбивач)
Впровадження інтраорального сканера допомагає позбавитися від бруду пластиліну. Цей пристрій виглядає як маленька паличка з вбудованою розумною камерою та світлом. Зубний лікар обережно рухає паличку по зубах. У цей момент камера знімає тисячі фотографій миттєво. Після цього зображення ідеально поєднуються у 3D-модель, яку можна побачити на екрані поруч із пацієнтом.
Замість відбитка у глині, цифрове сканування схоже на дрон, який робить точні фото гірського масиву. Він бачить кожну дрібну горбистість і долину. Найкраще, що він ніколи не натискає сильно на ваші зуби.
Цей розумний пристрій – той, що лікар Польк Акілліч і її команда щодня використовують у своїй клініці у Туреччині. Нинішні зміни та технології зробили видалення пластиліну щоденним звичкою. Не тільки швидке оптичне сканування гарантує відсутність бруду, але й дозволяє пацієнту менше сидіти у кріслі. Крім того, оскільки це цифровий файл, лабораторія отримує його безпосередньо, без зайвої втрати часу на передачу файлу. Це значно зменшує час трансформації вашої посмішки.
Порівняння Назад-Назад
Ознайомтеся з основними моментами, які ми спостерігаємо у нашій клініці, порівнюючи ці два варіанти:
| Особливість | Пластилінова форма | Цифровий сканер |
| Матеріал | Густа паста (Алгінат/Силікон) | Безпечне світло та мала камера |
| Комфорт | Низький (може викликати рефлекс блювоти) | Високий (легко дихати та проковтнути) |
| Час виконання | 5-15 хвилин | 2-5 хвилин |
| Точність | Добра, але може зменшуватися або викривлятися | Ідеальна 3D карта, переглядається на екрані |
| Доставка в лабораторію | Займає дні для доставки у коробці | Передається за секунди через інтернет |
Наш клінічний досвід у Лема Dental Clinic
Ми у Стоматологічна клініка Лема шляхом клінічного досвіду виявили, що перехід до повністю цифрового формату має величезний вплив на все. Пацієнти з усього світу, які приїжджають до Туреччини для отримання чудового лікування, дуже прагнуть до кінцевої точності результатів. Не має місця для помилок, коли ми створюємо нову усмішку.
Професор-лікар Кошкун Йилдиз регулярно коментує, що справжня сила сканера полягає у безпеці та забезпеченні стабільних результатів. Відбиток із пластиліну, запакований у коробку, може зігнутися. У той час як цифровий файл є ідеальним. Самі клінічні вимірювання, які ми зберігаємо, безпосередньо потрапляють у обладнання для виготовлення ваших зубних коронок чи вініров. Таким чином, ваші коронки або вініри ідеально пасують із першого разу.
Чи закінчені традиційні відбитки пластиліну? Насправді ні. Деякі хірургічні процедури, такі як глибокі ясеневі операції, все ще вимагають їх. Однак для роботи з новою усмішкою цифрові сканери безперечно перевершують кожного разу, пропонуючи вам максимальний комфорт і найкращі клінічні результати.
Часті питання
Цілком безпечний. Пристрій лише освітлює ваші зуби для зняття фотографій. Тому ви не піддаєтеся опроміненню, що робить його безпечним для всіх.
Саме тому наші пацієнти дуже люблять цей сканер. Використання цієї маленької палички майже ніколи не торкається жувальної краю ваших зубів, і ви навіть можете дихати через рот або ніс.
У нашій клініці вважають, що прогресивні технології – це норма, а не опція. Для вашого лікування буде використаний сканер без додаткових витрат.
Звичайно! 3D-модель вашого рота буде візуалізуватися у реальному часі на екрані. Це дуже зручно для пояснення вам ситуації.
Триває лише три-п’ять хвилин, щоб просканувати весь рот. Ви витрачаєте менше часу з сканером, ніж із пластиліном, що затвердіває у вашому роті!
- Ahlholm, P., Sipilä, K., Vallittu, P., Vehkalahti, M., & Mäkilä, E. (2018). Digital versus conventional impressions in fixed prosthodontics: a review. Journal of Prosthodontic Research, 62(1), 40-46.
- Chochlidakis, K. M., Papaspyridakos, P., Geminiani, A., Chen, C. J., Ijams, I. J., & Ercoli, C. (2016). Digital versus conventional impressions for fixed prosthodontics: A systematic review and meta-analysis. The Journal of Prosthetic Dentistry, 116(2), 184-190.
- Joda, T., & Brägger, U. (2015). Patient-centered outcomes comparing digital and conventional implant impression procedures: a randomized crossover trial. Clinical Oral Implants Research, 26(4), 585-589.
- Ting-Shu, S., & Jian, S. (2015). Intraoral digital impression technique: a review. Journal of Prosthodontics, 24(4), 313-321.
- Yuzbasioglu, E., Kurt, H., Turunc, R., & Bilir, H. (2014). Comparison of digital and conventional impression techniques: evaluation of patients’ perception, treatment comfort, effectiveness, and clinical outcomes. BMC Oral Health, 14, 10.
