Gli scanner intraorali offrono velocità, precisione e comfort superiori.
Ottenere una corona dentale o una faccetta, per molto tempo, ha presentato solo un problema principale: il vassoio di impasto. Ti siedi lì sulla sedia. Cerchi di respirare attraverso il naso. Una pasta fredda e densa circonda i tuoi denti. È disordinato. Non è affatto un’esperienza piacevole.
Il fatto è che la cura dentale è progredita ben oltre questo vecchio metodo. Oggi, strumenti digitali avanzati possono catturare il tuo sorriso in pochi secondi. Ma cosa differenzia realmente questi due metodi? Quale dei due è davvero il migliore per te?
Il Vecchio Metodo: Impressioni Tradizionali (L’Imposto)
Dobbiamo esaminare il metodo tradizionale se vogliamo comprendere le ragioni della superiorità di quello digitale. Le impressioni tradizionali richiedono l’uso di una pasta spessa che viene posizionata in un vassoio per la bocca. Il dentista poi posiziona il vassoio sui tuoi denti e aspetti che la pasta si indurisca come la gomma.
È simile al processo di fare un’impronta in fango bagnato, solo che il fango si asciuga nella forma esatta del tuo piede. I tecnici dentali usano questo calco simile al fango per versare gesso e preparare un modello rigido dei denti.
Questo vecchio metodo può ancora produrre risultati. Tuttavia, ci sono anche degli svantaggi. La pasta potrebbe indurre il riflesso del vomito in alcuni pazienti. Il calco può strapparsi quando viene rimosso. Inoltre, se qualcuno ingoia o si muove, il calco sarà rovinato. E ovviamente, l’intera procedura disordinata deve essere ripetuta in tali casi.
Il Nuovo Metodo: Scanner Intraorali (La Bacchetta Intelligente)
L’introduzione dello strumento scanner intraorale aiuta a eliminare il disordine dell’imposto. Questo dispositivo assomiglia a una piccola bacchetta dotata di una camera intelligente e di una luce. Il professionista dentale muove con attenzione la bacchetta sui denti. In quel preciso momento, la camera scatta migliaia di foto in un lampo. Successivamente, le immagini vengono perfettamente combinate in un’immagine 3D che può essere visualizzata su uno schermo proprio accanto al paziente.
Invece di un’impronta nel fango, una scansione digitale è come un drone che scatta foto esatte di una catena montuosa. Vede ogni piccola protuberanza e valle. La cosa migliore è che non preme mai forte sui tuoi denti.
Questo dispositivo intelligente è quello che il Dottore Polen Akkılıç e il suo team usano quotidianamente nella loro clinica in Turchia. Oggi, i tempi e la tecnologia in cambiamento hanno reso la rimozione dell’imposto una cosa quotidiana. Non solo la scansione ottica veloce implica zero disordine, ma comporta anche che il paziente trascorra meno tempo sulla sedia. Inoltre, poiché si tratta di un file digitale, il laboratorio lo riceve direttamente, senza perdita di tempo nel trasferire il file un’altra volta. Un enorme vantaggio di questo è che il tempo di trasformazione del tuo sorriso è notevolmente ridotto.
Confronto Affiancato
Guarda alcuni dei punti principali che osserviamo nella nostra clinica quando confrontiamo le due opzioni:
| Caratteristica | Il Calco di Impasto | Lo Scanner Digitale |
| Materiale | Pasta spessa (Alginate/Silicone) | Luce sicura e una piccola camera |
| Comfort | Basso (può causare vomito) | Alto (facile da respirare e ingoiare) |
| Tempo Necessario | 5 a 15 minuti | 2 a 5 minuti |
| Precisione | Buona, ma può restringersi o deformarsi | Mappa 3D perfetta, controllata su schermo |
| Consegna al Laboratorio | Richiede giorni per essere spedita in una scatola | Inviata in secondi tramite internet |
La Nostra Esperienza Clinica presso Clinica Dentale Lema
Noi alla Clinica Dentale Lema abbiamo scoperto attraverso l’esperienza clinica che effettuare una transizione verso un digitale completo ha un enorme impatto su tutto. Pazienti da tutto il mondo che vengono in Turchia per un trattamento eccellente desiderano davvero risultati precisi. Non c’è spazio per errori quando stiamo progettando un sorriso completamente nuovo.
Il Professor Dottor Coşkun Yıldız è un commentatore frequente su come la vera forza dello scanner risieda nella sicurezza e nella fornitura di risultati coerenti. Un calco di impasto che è imballato nella scatola può piegarsi. Al contrario, un file digitale è impeccabile. Le misurazioni cliniche che conserviamo vanno direttamente nell’attrezzatura per fabbricare i tuoi denti. Così, le tue corone o faccette si adatteranno perfettamente la prima volta.
Le impressioni tradizionali in impasto sono ormai superate? In realtà non lo sono. Alcuni interventi chirurgici, come le chirurgie gengivali profonde, richiedono ancora queste. Tuttavia, per i lavori sul nuovo sorriso, gli scanner digitali emergono senza dubbio ogni volta, offrendoti il massimo comfort e i migliori risultati clinici.
Domande Frequenti
Totalmente sicuro. Il dispositivo illumina solo i tuoi denti per scattare foto. Pertanto, non sei esposto a radiazioni, il che significa che è sicuro per tutti.
È esattamente il motivo per cui i nostri pazienti sono molto affezionati allo scanner. L’uso di quella piccola bacchetta tocca raramente il bordo masticatorio dei tuoi denti, e puoi anche respirare attraverso la bocca o il naso.
Presso la nostra struttura, riteniamo che la tecnologia avanzata sia la norma piuttosto che un’opzione. Uno scanner sarà utilizzato per il tuo trattamento senza costi aggiuntivi.
Assolutamente! Un modello 3D della tua bocca sarà visualizzato in tempo reale sullo schermo. È molto utile per noi spiegarti la situazione.
Ci vogliono solo tre a cinque minuti per scansionare l’intera bocca. Trascorri meno tempo con lo scanner rispetto all’imposto che si indurisce nella tua bocca!
- Ahlholm, P., Sipilä, K., Vallittu, P., Vehkalahti, M., & Mäkilä, E. (2018). Impressioni digitali versus convenzionali in protesi fissa: una revisione. Journal of Prosthodontic Research, 62(1), 40-46.
- Chochlidakis, K. M., Papaspyridakos, P., Geminiani, A., Chen, C. J., Ijams, I. J., & Ercoli, C. (2016). Impressioni digitali versus convenzionali per protesi fissa: una revisione sistematica e meta-analisi. The Journal of Prosthetic Dentistry, 116(2), 184-190.
- Joda, T., & Brägger, U. (2015). Risultati centrati sul paziente che confrontano le procedure di impressione per impianti digitali e convenzionali: uno studio crossover randomizzato. Clinical Oral Implants Research, 26(4), 585-589.
- Ting-Shu, S., & Jian, S. (2015). Tecnica di impressione digitale intraorale: una revisione. Journal of Prosthodontics, 24(4), 313-321.
- Yuzbasioglu, E., Kurt, H., Turunc, R., & Bilir, H. (2014). Confronto tra tecniche di impressione digitale e convenzionali: valutazione della percezione dei pazienti, comfort del trattamento, efficacia e risultati clinici. BMC Oral Health, 14, 10.
