Ponad 100 000 zadowolonych pacjentów z ponad 80 krajów

logo lema with ada

Skanner wewnątrzustny a tradycyjny wycisk: Który jest lepszy?

cerfs landing 300x94 (1)

Treści medyczne sprawdzone przez

Skany wewnątrzustne oferują wyjątkową prędkość, dokładność i komfort.

Uzyskanie korona zębowa lub licówka przez długi czas wiązało się z jednym głównym problemem: tacą z masą. Siedzisz w fotelu. Próbujesz oddychać przez nos. Zimna, gęsta pasta otacza twoje zęby. Jest bałagan. To naprawdę nie jest przyjemne doświadczenie.

Faktem jest, że opieka stomatologiczna znacznie posunęła się naprzód w porównaniu do tej starej metody. W dzisiejszych czasach zaawansowane instrumenty cyfrowe mogą uchwycić twój uśmiech w zaledwie kilka sekund. Ale co naprawdę różni te dwa sposoby? Który z nich jest naprawdę najlepszy dla ciebie?

Stara metoda: Tradycyjne odciski (Masa)

Musimy zbadać tradycyjną metodę, jeśli chcemy zrozumieć przyczyny przewagi metody cyfrowej. Tradycyjne odciski wymagają użycia gęstej pasty, która jest umieszczana w tacy ustnej. Dentysta następnie umieszcza tacę na twoich zębach, a ty czekasz, aż pasta stwardnieje jak guma.

Jest to podobne do procesu robienia odcisku stopy w mokrym błocie, tylko że błoto wysycha w dokładnym kształcie twojej stopy. Technicy stomatologiczni używają tej błotnistej formy do wlewania gipsu i przygotowywania twardego modelu zębów.

Ta stara metoda nadal może przynosić rezultaty. Jednak ma również swoje wady. Pasta może wywołać odruch wymiotny u niektórych pacjentów. Forma może się rozerwać podczas wyjmowania. Poza tym, jeśli ktoś przełyka lub się porusza, forma zostanie zniszczona. Oczywiście, w takich przypadkach cały bałagan musi być powtarzany.

Nowa metoda: Skany wewnątrzustne (Inteligentna różdżka)

traditional dental impression putty tray istanbul
tradycyjna taca do odcisków stomatologicznych istanbul

Wprowadzenie narzędzia skanera wewnątrzustnego pomaga pozbyć się bałaganu z masy. To urządzenie wygląda jak mała różdżka wyposażona w inteligentną kamerę i światło. Praktyk stomatologiczny ostrożnie przesuwa różdżkę po zębach. W tym momencie kamera robi tysiące zdjęć w mgnieniu oka. Następnie obrazy są idealnie łączone w obraz 3D, który można zobaczyć na ekranie tuż obok pacjenta.

Zamiast odcisku stopy w błocie, cyfrowe skanowanie jest jak dron robiący dokładne zdjęcia górskiego krajobrazu. Widzi każdy mały wypukłość i dolinę. Co najlepsze, nigdy nie naciska mocno na twoje zęby.

To inteligentne urządzenie jest tym, które Dentysta Polen Akkılıç i jej zespół używają codziennie w swojej klinice w Turcji. W dzisiejszych czasach zmieniające się czasy i technologia sprawiły, że usunięcie masy stało się codziennością. Szybkie skanowanie optyczne oznacza nie tylko brak bałaganu, ale także skraca czas spędzany przez pacjenta w fotelu. Ponadto, ponieważ jest to plik cyfrowy, laboratorium otrzymuje go bezpośrednio, a czas na przesyłanie pliku nie jest marnowany. Ogromną zaletą tego jest to, że czas transformacji twojego uśmiechu jest znacznie skrócony.

Porównanie obok siebie

Przyjrzyj się niektórym z głównych punktów, które obserwujemy w naszej klinice, porównując dwie opcje:

CechaMasaSkaner cyfrowy
MateriałGęsta pasta (Alginate/Silikon)Bezpieczne światło i mała kamera
KomfortNiski (może wywołać wymioty)Wysoki (łatwe oddychanie i połykanie)
Czas potrzebny5 do 15 minut2 do 5 minut
DokładnośćDobra, ale może się kurczyć lub odkształcaćIdealna mapa 3D, sprawdzana na ekranie
Dostawa do laboratoriumWysyłka zajmuje dni w pudełkuWysyłane w kilka sekund przez internet

Nasze doświadczenia kliniczne w Klinika stomatologiczna Lema

digital vs analog dental tools intraoral scanner trays istanbul
cyfrowe vs analogowe narzędzia stomatologiczne tacy skanera wewnątrzustnego istanbul

My w Klinika stomatologiczna Lema odkryliśmy dzięki doświadczeniu klinicznemu, że przejście na całkowitą cyfrowość ma ogromny wpływ na wszystko. Pacjenci z całego świata, którzy przyjeżdżają do Turcji na doskonałe leczenie, naprawdę pragną precyzyjnych wyników. Nie ma miejsca na błędy, gdy projektujemy zupełnie nowy uśmiech.

Profesor Doktor Coşkun Yıldız często komentuje, że prawdziwa siła skanera leży w bezpieczeństwie i dostarczaniu spójnych wyników. Forma z masy zapakowana w pudełku może się wygiąć. W przeciwieństwie do tego, plik cyfrowy jest doskonały. Dokładne pomiary kliniczne, które przechowujemy, trafiają bezpośrednio do urządzenia do wytwarzania twoich zębów. Dzięki temu twoje korony lub licówki będą idealnie pasować za pierwszym razem.

Czy tradycyjne odciski z masy są już przestarzałe? W rzeczywistości nie. Niektóre zabiegi chirurgiczne, takie jak głębokie operacje dziąseł, wciąż ich wymagają. Jednak w przypadku nowej pracy nad uśmiechem, skanery cyfrowe niewątpliwie wygrywają za każdym razem, zapewniając ci maksymalny komfort i najlepsze wyniki kliniczne.

Najczęściej zadawane pytania

Czy skaner jest bezpieczny w użyciu?

Całkowicie bezpieczny. Urządzenie tylko oświetla twoje zęby, aby robić zdjęcia. Dlatego nie jesteś narażony na promieniowanie, co oznacza, że jest bezpieczne dla każdego.

Łatwo się krztuszę. Czy to będzie bolało lub sprawi, że poczuję się źle?

Dokładnie z tego powodu nasi pacjenci bardzo lubią skaner. Użycie tej małej różdżki rzadko dotyka krawędzi zębów, a możesz nawet oddychać przez usta lub nos.

Czy muszę płacić więcej za skan cyfrowy?

W naszej placówce uważamy, że zaawansowana technologia to norma, a nie opcja. Skaner będzie używany do twojego leczenia bez dodatkowych kosztów.

Czy mogę zobaczyć, jak wyglądają moje zęby?

Absolutnie! Model 3D twojej jamy ustnej będzie wizualizowany w czasie rzeczywistym na ekranie. To bardzo przydatne, aby wyjaśnić ci sytuację.

Jak długo trwa skanowanie?

Skanowanie całej jamy ustnej zajmuje tylko trzy do pięciu minut. Spędzasz mniej czasu ze skanerem niż z masą, która twardnieje w twojej jamie ustnej!

  1. Ahlholm, P., Sipilä, K., Vallittu, P., Vehkalahti, M., & Mäkilä, E. (2018). Cyfrowe versus konwencjonalne odciski w protetyce stałej: przegląd. Journal of Prosthodontic Research, 62(1), 40-46.
  2. Chochlidakis, K. M., Papaspyridakos, P., Geminiani, A., Chen, C. J., Ijams, I. J., & Ercoli, C. (2016). Cyfrowe versus konwencjonalne odciski w protetyce stałej: przegląd systematyczny i meta-analiza. The Journal of Prosthetic Dentistry, 116(2), 184-190.
  3. Joda, T., & Brägger, U. (2015). Wyniki skoncentrowane na pacjencie porównujące cyfrowe i konwencjonalne procedury odcisków implantów: randomizowane badanie krzyżowe. Clinical Oral Implants Research, 26(4), 585-589.
  4. Ting-Shu, S., & Jian, S. (2015). Technika cyfrowego odcisku wewnątrzustnego: przegląd. Journal of Prosthodontics, 24(4), 313-321.
  5. Yuzbasioglu, E., Kurt, H., Turunc, R., & Bilir, H. (2014). Porównanie technik odcisków cyfrowych i konwencjonalnych: ocena percepcji pacjentów, komfortu leczenia, skuteczności i wyników klinicznych. BMC Oral Health, 14, 10.
drp polen akkilic blog

Dentystka Polen Akkılıç

Dentystka i założycielka LEMA Dental Clinic, Nisa Polen Akkılıç, dzieli się cennymi informacjami na temat zdrowia jamy ustnej i pielęgnacji zębów; udostępnia czytelnikom praktyczne wskazówki, które mogą stosować na co dzień.