Интраоральные сканеры предлагают превосходную скорость, точность и комфорт.
Получение зубная коронка или винир на протяжении долгого времени вызывало одну основную проблему: формочка с пастой. Вы сидите в кресле. Пытаетесь дышать носом. Холодная, густая паста окружает ваши зубы. Это грязно. Это действительно не очень приятный опыт.
Факт в том, что стоматологическая помощь значительно продвинулась вперед по сравнению с этим старым методом. В наши дни современные цифровые инструменты могут запечатлеть вашу улыбку всего за несколько секунд. Но что действительно отличает эти два метода? Какой из них действительно лучший для вас?
Старый способ: традиционные слепки (паста)
Мы должны рассмотреть традиционный метод, если хотим понять причины превосходства цифрового. Традиционные слепки требуют использования густой пасты, которая помещается в формочку для рта. Стоматолог затем помещает формочку на ваши зубы, и вы ждете, пока паста затвердеет, как резина.
Это похоже на процесс создания отпечатка ноги в мокрой грязи, только грязь высыхает в точной форме вашей ноги. Стоматологические техники используют эту грязеобразную форму, чтобы залить гипс и подготовить жесткую модель зубов.
Этот старый метод все еще может давать результаты. Однако у него есть и недостатки. Паста может вызывать рвотный рефлекс у некоторых пациентов. Формочка может порваться при извлечении. Кроме того, если кто-то проглотит или двинется, формочка будет испорчена. И, конечно, всю грязную процедуру нужно будет повторить в таких случаях.
Новый способ: интраоральные сканеры (умная палочка)

Введение инструмента интраорального сканера помогает избавиться от беспорядка с пастой. Это устройство выглядит как маленькая палочка с умной камерой и светом. Стоматолог осторожно перемещает палочку по зубам. В этот самый момент камера делает тысячи снимков за мгновение. Затем изображения идеально объединяются в 3D-изображение, которое можно увидеть на экране рядом с пациентом.
Вместо отпечатка в грязи цифровое сканирование похоже на дрон, который делает точные фотографии горного массива. Он видит каждую крошечную бугорок и впадину. И что самое лучшее, он никогда не давит сильно на ваши зубы.
Это умное устройство — то, что стоматолог Полен Аккылыч и ее команда используют ежедневно в своей клинике в Турции. В наши дни меняющиеся времена и технологии сделали удаление пасты обыденным делом. Быстрое оптическое сканирование не только подразумевает отсутствие беспорядка, но и позволяет пациенту проводить меньше времени в кресле. Плюс, поскольку это цифровой файл, лаборатория получает его напрямую, и нет потерь времени на повторную передачу файла. Огромное преимущество этого заключается в том, что время трансформации вашей улыбки значительно сокращается.
Сравнение бок о бок
Посмотрите на некоторые основные моменты, которые мы наблюдаем в нашей клинике при сравнении двух вариантов:
| Особенность | Формочка с пастой | Цифровой сканер |
| Материал | Густая паста (Алгинат/Силикон) | Безопасный свет и маленькая камера |
| Комфорт | Низкий (может вызывать рвоту) | Высокий (легко дышать и глотать) |
| Время, необходимое | 5-15 минут | 2-5 минут |
| Точность | Хорошая, но может сжиматься или деформироваться | Идеальная 3D-карта, проверенная на экране |
| Доставка в лабораторию | Занимает дни для отправки в коробке | Отправляется за секунды через интернет |
Наш клинический опыт в стоматологической клинике Лема

Мы в стоматологической клинике Лема обнаружили через клинический опыт, что переход на полностью цифровой формат имеет огромное влияние на все. Пациенты со всего мира, которые приезжают в Турцию для отличного лечения, действительно желают точных результатов. Нет места для ошибок, когда мы разрабатываем совершенно новую улыбку.
Профессор доктор Кошкун Йылдыз часто комментирует, что настоящая сила сканера заключается в безопасности и обеспечении стабильных результатов. Формочка с пастой, упакованная в коробке, может согнуться. В отличие от этого, цифровой файл безупречен. Те самые измерения клиники, которые мы сохраняем, идут напрямую в оборудование для изготовления ваших зубов. Таким образом, ваши коронки или виниры идеально подойдут с первого раза.
Уже ли традиционные слепки с пастой устарели? На самом деле нет. Некоторые хирургические процедуры, такие как глубокие операции на деснах, все еще требуют их. Однако для работы над новой улыбкой цифровые сканеры, безусловно, каждый раз оказываются на высоте, обеспечивая вам максимальный комфорт и лучшие клинические результаты.
Часто задаваемые вопросы
Совершенно безопасен. Устройство просто светит светом на ваши зубы, чтобы сделать фотографии. Таким образом, вы не подвергаетесь радиации, что означает, что это безопасно для всех.
Именно поэтому наши пациенты очень любят сканер. Использование этой маленькой палочки почти никогда не касается жевательной поверхности ваших зубов, и вы можете даже дышать через рот или нос.
В нашем учреждении мы считаем, что современные технологии — это норма, а не опция. Сканер будет использоваться для вашего лечения без дополнительных затрат.
Абсолютно! 3D-модель вашего рта будет визуализирована в реальном времени на экране. Это очень удобно для нас, чтобы объяснить вам ситуацию.
Сканирование всего рта занимает всего три-пять минут. Вы проводите меньше времени со сканером, чем с пастой, которая затвердевает в вашем рту!
- Ahlholm, P., Sipilä, K., Vallittu, P., Vehkalahti, M., & Mäkilä, E. (2018). Цифровые и традиционные слепки в фиксированной протезной стоматологии: обзор. Журнал протезной стоматологии, 62(1), 40-46.
- Chochlidakis, K. M., Papaspyridakos, P., Geminiani, A., Chen, C. J., Ijams, I. J., & Ercoli, C. (2016). Цифровые и традиционные слепки для фиксированной протезной стоматологии: систематический обзор и мета-анализ. Журнал протезной стоматологии, 116(2), 184-190.
- Joda, T., & Brägger, U. (2015). Ориентированные на пациента результаты сравнения цифровых и традиционных процедур слепков для имплантатов: рандомизированное перекрестное исследование. Клинические исследования по имплантации зубов, 26(4), 585-589.
- Ting-Shu, S., & Jian, S. (2015). Техника цифрового слепка в ротовой полости: обзор. Журнал протезирования, 24(4), 313-321.
- Yuzbasioglu, E., Kurt, H., Turunc, R., & Bilir, H. (2014). Сравнение цифровых и традиционных методов слепков: оценка восприятия пациентов, комфорта лечения, эффективности и клинических результатов. BMC Oral Health, 14, 10.

