Ett panoramaröntgen visar hela käken för att upptäcka dolda tandproblem.
Tänk på det så här: att försöka restaurera en kulturarvsbyggnad utan att någonsin konsultera ritningarna är ungefär som att måla om väggarna och reparera fönstren utan att veta om grunden håller på att rasa eller om ledningarna bakom gipset är benägna att orsaka en brand.
För en tandkirurg känns det liknande att utföra en behandling på en patient utan ett panoramaröntgen (OPG).
Att Titta Beneath Surface
Medan en typisk intraoral röntgen (den lilla du biter på) är mycket lämplig för att identifiera karies mellan tänder, är det som att titta genom en nyckelhål; du får se detaljerna men hela bilden förloras.
I motsats är panoramaröntgen som en kamera med ett vidvinkelobjektiv. Den kan avslöja hela munstrukturen i ett enda foto: över- och underkäken, temporomandibulära leder (TMJ), näsans sinus, samt mandibularkanalen.
Till exempel liknar Professor Dr. Coşkun Yıldız denna diagnostiska åtgärd vid en pilot som inspekterar väderradarn innan flygningen. Du kanske kan lyfta utan den, men vad du gör är att allvarligt äventyra din säkerhet. I Turkiet, där många internationella patienter kommer till oss för fullständig rehabilitering av hela munnen, är det helt enkelt inte ett alternativ att operera utan denna information.
Vad Vi Ofta Ser Döljt
Förutom karies, när Dentist Polen Akkılıç och hennes team bedömer en panoramaskanning letar de efter olika andra saker som kanske inte är uppenbara men som kan påverka din hälsa negativt eller tömma din plånbok.
Våra vanliga upptäckter är:
- Förutom att vara tidsbombar kan de pressa rötterna på friska molarer eller ha cystor i sig.
- Om du funderar på att få implantat, kommer vi att ta reda på om din ”jord” är tillräckligt djup för att hålla ”trädet”.
- Vissa patienter har rotspetsinflammation (apikal parodontit) som utvecklas tyst under flera år och gradvis förstör käkbenet, utan att patienten någonsin känner smärta.
- När vi placerar över-implantat måste vi veta var sinusgommen är så att vi inte perforerar den.
Säkerhetsfrågan: Strålning eller Risk
Exponering för strålning nämns ofta som en av anledningarna till att avstå från att använda röntgenbilder. Det är viktigt att sätta detta i perspektiv. Teknologin i Turkiet har nått en snabb utveckling. Digitala panoramabilder avger nu så liten stråldos att de gamla filmbaserade inte längre används.
Om vi talar mycket noggrant ger en panoramaröntgen en stråldos på ungefär 0,01 mSv. Faktum är att, för att jämföra, den kosmiska strålningen under en flygning över landet ens riskerar att ge dig en dos på ca 0,04 mSv i hög höjd. Faktum är att den stråldos du får under flygresan till Istanbul för din tandbehandling är mer än den från diagnostiska skanningen.
Diagnostisk Jämförelse: Vilken Scan Behöver Du?
Röntgenbilder är inte utbytbara. Olika ”verktyg” används beroende på det kliniska behovet.
| Detajer | Periapikal (Bitpunkts) röntgen | Panoramaröntgen (OPG) | 3D-Tomografi (CBCT) |
| Huvudfunktion | Upptäcker karies och enkla rotproblem | Ger full översikt av hela käken, impakterade tänder, cystor, strukturella problem | Hjälper vid implantatplacering, bedömer benbredd, spårar nerver |
| Detaljnivå | Mycket detaljerad, liten område (1–3 tänder) | Moderat detaljerad, hela munnen | Ultra-detaljerad, tredimensionell vy |
| Strålning | Mycket låg (<0.005 mSv) | Låg (0.01–0.02 mSv) | MMedelhög (beror på synfältet) |
| Användningsområde | Årlig kontroll | Första besöket / behandlingsplanering | Komplexa operationer / implantatplanering |
Lema Standard för Vård
Vi är emot att beställa röntgenbilder bara för sakens skull. Vi får dem endast utförda när Professor Dr. Coşkun Yıldız insisterar på att vara helt säker på din hälsosituation. Om vi beslutar att Vener är den rätta lösningen, måste vi vara absolut säkra på att rötterna är friska. Om implantatvalet väljs, bör mandibularkanalen spåras för att förhindra nervskador (nummenhet).
Att bortse från detta steg skulle vara som att resa ett skyskrapa på en sump; den kan se prålig ut på invigningsdagen, men hela strukturen riskeras att misslyckas. På Lema Dental Clinic strävar vi efter att våra konstruktioner ska vara varaktiga.
FAQ
Det beror verkligen på. Om de är digitala, tydliga och nya (inte äldre än 6 månader) kan vi vanligtvis använda dem. Men om du har upplevt smärta eller känslighet, fått en behandling efter röntgenbilderna, eller om bilderna inte är av god kvalitet, kommer en ny skanning att krävas så att vi kan vara säkra på att inga nya problem har missats.
Den kan visa stora karies, men den har mycket låg känslighet för att upptäcka små ”interproximala” karies, vilket är karies mellan tänderna. Därför kompletterar vi vanligtvis OPG med en klinisk undersökning och bitewing-röntgen så att ingen del av diagnosen saknas.
Vanligtvis görs inte icke-akuta röntgenbilder, särskilt inte under första trimestern. Men i en akut tandvårdssituation (till exempel en allvarlig infektion) är infektionsrisken för barnet ofta högre än risken från en röntgenundersökning. Om ultraljud är det enda alternativet används ett blyförkläde och en sköldkörtelkrage för bästa skydd.
Hela processens längd är försumbar. Du kommer att bli ombedd att helt enkelt stå stilla i maskinen, bita i en plastbit som hålls av dina tänder och maskinens arm kommer att rotera runt ditt huvud. Hela exponeringstiden kommer att vara maximalt 14 till 20 sekunder. Dessutom är behandlingen, dvs. röntgen, helt smärtfri och ingen av de delar i munnen är så djup att den orsakar obehag för din känsliga kräkreflex!
Det är ett stort missförstånd! I grund och botten placeras fasader endast på friska och sunda tandytor. När fasader sätts på tänder som har rotinfektioner under eller tandköttssjukdomar (vilket kan ses som benförlust på den öppna piggen), kommer fasaderna inte att hålla länge och kommer att gå sönder. Först identifierar vi problemet och sedan utför vi behandlingen för att göra det friskt. Därefter ändrar vi utseendet.
- White, S. C., & Pharoah, M. J. (2014). Oral Radiology: Principles and Interpretation. Elsevier Health Sciences.
- Rushton, V. E., & Horner, K. (1996). The use of panoramic radiology in dental practice. Journal of Dentistry, 24(3), 185-201.
- Vandenberghe, B., Jacobs, R., & Bosmans, H. (2010). Modern dental imaging: a review of the current technology and clinical applications in dental practice. European Radiology, 20(11), 2637-2655.
- American Dental Association Council on Scientific Affairs. (2012). Dental Radiographic Examinations: Recommendations for Patient Selection and Limiting Radiation Exposure. ADA.
- Perschbacher, S. (2012). Interpretation of panoramic radiographs. Australian Dental Journal, 57(s1), 40-45.
