En panoramabilde av røntgen viser hele kjeven din for å oppdage skjulte tannproblemer.
Tenk på det slik; å prøve å restaurere en kulturarvbygning uten å en gang ha konsultert blåkopiene er omtrent det samme som å male om veggene og reparere vinduene uten å vite om fundamentet har krøpet ut eller om ledningene bak gipsplatene er utsatt for å forårsake brann.
For en tannlegekirurg føles det også som å utføre behandling på en pasient uten en Panoramarøntgen (OPG).
Se Under Overflaten
Mens en typisk intraoralt røntgen (den lille du biter på) er veldig egnet til å identifisere tannkaries mellom tennene, er det som å titte inn i et rom gjennom et nøkkelhull; du får se detaljene, men hele bildet går tapt.
Derimot er en panoramabilde som et kamera med en vidvinkelobjektiv. Det kan avdekke hele den orale strukturen i ett bilde: den øvre og nedre kjeven, temporomandibulære ledd (TML), nesenes hulrom, samt mandibulærnerven.
For eksempel, professor, Dr. Coşkun Yıldız, sammenligner denne diagnostiske målingen med en pilot som inspiserer værradaren før flyturen. Du kan kanskje ta av uten den, men det vil alvorlig kompromittere din sikkerhet. I Tyrkia, hvor mange internasjonale pasienter kommer til oss for fullstendige munnrehabiliteringer, er det rett og slett ikke et alternativ å operere uten denne informasjonen.
Hva Vi Ofte Ser Skjult
Utover hull, når Dentist Polen Akkılıç og hennes team vurderer en panoramaskanning, ser de etter ulike andre ting som kanskje ikke er åpenbare, men som kan påvirke helsen din negativt eller tømme lommeboken din.
Våre vanlige funn er:
- Uten å være tidsbomber kan de presse rotene til sunne jeksler eller ha cyster i dem.
- Hvis du vurderer implantater, vil vi finne ut om «jorden» din er dyp nok til å holde «treet».
- Noen pasienter har rotspiss (apikal periodontitt) infeksjoner som utvikler seg stille over flere år og gradvis ødelegger kjeven, uten at pasienten opplever smerte.
- Når vi setter inn overkantsimplantater, må vi vite hvor sinusgulvet er for å unngå perforering.
Sikkerhetsfokus: Stråling eller Risiko
Eksponering for stråling blir ofte nevnt som en av grunnene til å unngå bruk av røntgen. Det er viktig å sette dette i perspektiv. Teknologien i Tyrkia har nå nådd et nivå av rask utvikling. Digitale panoramabilder avgir nå så liten mengde stråling sammenlignet med filmbaserte at de sistnevnte ikke lenger er i bruk.
Hvis vi snakker veldig presist, gir et enkelt panoramarøntgen en strålingsdose på rundt 0,01 mSv. For å sette det i perspektiv vil kosmisk stråling under en langtur på tvers av landet enkeltvis utsette deg for en dose på omtrent 0,04 mSv i høye høyder. Faktisk er strålingsdosen du vil motta på flyreisen til Istanbul for tannbehandlingen din større enn den fra den diagnostiske skanningen.
Diagnostisk Sammenligning: Hvilken Skanning Trenger Du?
Røntgenbilder er ikke utbyttbare. Ulike «våpen» brukes basert på klinisk behov.
| Detaljer | Periapikal (Bitewing) Røntgen | Panoramarøntgen (OPG) | 3D-Tomografi (CBCT) |
| Hovedfunksjon | Oppdager tannkaries og enkelrotproblemer | Gir full oversikt over kjeven, sammenvoksede tenner, cyster, strukturelle problemer | Styrer implantatplassering, vurderer beinbredde, spores nerver |
| Detaljnivå | Svært detaljert, lite område (1–3 tenner) | Moderat detaljert, hele munnen | Superdetaljert, tredimensjonalt bilde |
| Stråling | Veldig lav (<0.005 mSv) | Lav (0.01–0.02 mSv) | Moderat (avhenger av synsfelt) |
| Formål | Årlige kontroller | Første besøk / behandlingsplanlegging | Komplekse operasjoner / implantatplanlegging |
Lema Standard for Omsorg
Vi er imot å bestille røntgen bare for å gjøre det. Vi får dem bare gjort når Professor Doktor Coşkun Yıldız insisterer på å være helt sikker på helsetilstanden din. Hvis vi bestemmer at veneer er den riktige løsningen, må vi være helt sikre på at røttene er sunne. Hvis implantatvalg er aktuelt, bør nerven i underkjeven spores for å forhindre risiko for nerveskade (nummenhet).
Å ignorere dette tiltaket vil være som å reise en skyskraper på en sump; det kan se praktfullt ut på åpningen, men svikten av hele strukturen er sikkert. Ved Lema Dental Clinic ønsker vi at våre konstruksjoner varer.
FAQ
Det avhenger virkelig av. Hvis de er digitale, klare og nylige (ikke eldre enn 6 måneder), kan vi vanligvis bruke dem. Men hvis du har opplevd smerte eller følsomhet, hatt behandling etter røntgen, eller hvis kvaliteten på bildene ikke er god, vil en ny skanning være nødvendig slik at vi kan være sikre på at ingen nye problemer blir oversett.
Det kan vise store hull, men har veldig lav sensitivitet for å oppdage liten «interdental»-karies som er karies mellom tennene. Derfor supplerer vi vanligvis OPG-en med en klinisk undersøkelse og bitewing-røntgen, slik at ingen del av diagnosen går tapt.
Vanligvis blir ikke røntgenbilder tatt spesielt i første trimester, med mindre det er en nødsituasjon i tannlegen (for eksempel alvorlig infeksjon). Risikoen for infeksjon til babyen er imidlertid ofte høyere enn risikoen ved en røntgen. Hvis skanningen er eneste alternativ, vil en blyforkle og et skjold for skjoldbruskkjertelen bli brukt for maksimal beskyttelse.
Hele prosessen tar minimalt med tid. Du blir bedt om å bare stå stille i maskinen, bite på et plaststykke holdt av tennene dine, og maskinarmen vil rotere rundt hodet ditt. Eksponeringstiden vil være maksimalt 14 til 20 sekunder. Også, behandlingen, altså røntgen, er helt smertefritt, og ingen del av munnorganene går så dypt at det vil forårsake ubehag i din følsomme gag-refleks!
Det er en stor misforståelse! I utgangspunktet plasseres veneer bare på sunne og robuste tannflater. Når veneers settes på tenner som har rotinfeksjoner under eller tannkjøttsykdom (som kan sees som beinaplasiering på OPG-en), vil veneers ikke vare lenge og vil feile. Først identifiserer vi problemet og gjør behandlingen for å gjøre det sunt. Deretter endrer vi utseendet.
- White, S. C., & Pharoah, M. J. (2014). Oral Radiology: Principles and Interpretation. Elsevier Health Sciences.
- Rushton, V. E., & Horner, K. (1996). The use of panoramic radiology in dental practice. Journal of Dentistry, 24(3), 185-201.
- Vandenberghe, B., Jacobs, R., & Bosmans, H. (2010). Modern dental imaging: a review of the current technology and clinical applications in dental practice. European Radiology, 20(11), 2637-2655.
- American Dental Association Council on Scientific Affairs. (2012). Dental Radiographic Examinations: Recommendations for Patient Selection and Limiting Radiation Exposure. ADA.
- Perschbacher, S. (2012). Interpretation of panoramic radiographs. Australian Dental Journal, 57(s1), 40-45.
