Tak, panoramiczne RTG są bezpieczne dla dzieci ze względu na ich bardzo niską dawkę promieniowania.
To zaczyna się od instynktu ochrony. Bardzo dobrze znamy ten instynkt. Rodzic wchodzi do naszej kliniki w Istambule trzymając za rękę swoje dziecko, wszystko jest w porządku, dopóki nie wspomnimy słowa „RTG„. Atmosfera natychmiast się zmienia. Myśli zaczynają biegać: czy to naprawdę konieczne? czy to bezpieczne? ile promieniowania może znieść rosnące ciało?
Te pytania są nie tylko uzasadnione; są odpowiednimi pytaniami do zadania.
W Lema Dental Clinic w Turcji nie zajmujemy się tylko zębami; zajmujemy się rodzinami. Jednym z elementów troski jest też szczerość w korzystaniu z naszych narzędzi. Prawda jest taka, że diagnostyka stomatologiczna przeszła w ciągu ostatnich dziesięciu lat bardzo znaczącą przemianę. Przerażające maszyny z wysokim dawkami promieniowania z przeszłości są dziś w zasadzie muzealnymi eksponatami. Jednakże zagłębmy się bardziej w to, co tak naprawdę się dzieje, gdy skanujemy twoje dziecko i słyszymy od profesora doktora Coşkuna Yıldiza, który określa konkretne procedury obrazowania dla naszych dzieci.
Narażenie na promieniowanie: Wielkie obawy

Nie powinniśmy rozpraszać się od głównego tematu – wielkiego słonia w pokoju. Rzeczywiście, panoramiczne RTG jest źródłem promieniowania. Jednakże sprawa ta musi być rozpatrywana w całości.
W medycynie promieniowanie mierzy się w mikrosievertach (µSv). Dla porównania, każdy z nas codziennie jest narażony na pewien poziom promieniowania – jest to promieniowanie pochodzące z Ziemi, Słońca i w pewnym stopniu również z spożywanej przez nas żywności.
Możesz myśleć o narażeniu na promieniowanie w taki sam sposób, jak o napełnianiu wiadra wodą. Codzienne życie na Ziemi stopniowo napełnia twoje „codzienne wiadro”. Jedno rutynowe panoramiczne RTG stomatologiczne przyczynia się jedynie od 10 do 20 mikrosievertów do sumy, która znajduje się w twoim wiadrze.
Oto zaskakująca prawda: lot z Londynu do Turcji skutkuje dawką promieniowania w zakresie od około 40 do 80 mikrosievertów z powodu wysokiego nad poziomem morza. Oznacza to, że wakacyjna podróż naraża twoje dziecko na więcej promieniowania niż używane do sprawdzania, czy jego zęby trzonowe wyrastają prawidłowo, zdjęcie rentgenowskie zębów.
Analogia „krajobrazu”
Dlaczego właśnie wybieramy panoramiczne skany?
Wyobraź sobie, że musisz zbadać dom. Standardowe RTG zgryzowe przypominałoby powiększony obraz jednego okna. Może perfekcyjnie pokazać drobne szczegóły tego okna, na przykład próchnicę między zębami tylnymi.
Ale panoramiczne RTG ukazuje cały dom w jednym szerokim ujęciu, pokazując całą posesję. Dlatego, dla dziecka, którego jama ustna jest dosłownie placem budowy z szybko zmieniającą się anatomią, musimy uchwycić ten „krajobraz”, aby móc rozpoznać, czy brakuje zębów, czy są zęby nadliczbowe albo problemy z kością, zanim staną się poważnymi problemami.
Standard Lema: digitalna precyzja
Dr Polen Akkılıç i jej zespół podnieśli standard kliniki w Turcji do najwyższego poziomu dzięki pełnej digitalizacji radiografii, co nie jest tylko ładnym określeniem, lecz funkcją bezpieczeństwa. Ponieważ sensory cyfrowe są tak czułe, wymagają znacznie mniejszych dawek promieniowania w porównaniu do tradycyjnych filmowych RTG.
Nasza praktyka jest w pełni zgodna z zasadą ALARA: As Low As Reasonably Achievable (tak niskie, jak to możliwe do osiągnięcia). Nie wykonujemy skanów bez uzasadnionej przyczyny. Każde zdjęcie wykonywane jest w celu określonego celu, który jest ściśle zrównoważony z minimalnym ryzykiem.
Analiza danych: kwantyfikacja ryzyka
Naprawdę łatwo utknąć w naukowych szczegółach, więc przyjrzyjmy się wymiernym danym. Ta tabela pokazuje dawkę promieniowania z panoramicznego RTG stomatologicznego oraz dawki pochodzące z codziennych, znanych aktywności.
| Źródło promieniowania | Przybliżona dawka efektywna (µSv) | Odpowiednik „Czasu” promieniowania tła |
| Jedzenie banana (Potas-40) | 0.1 µSv | Kilka minut |
| Codzienne promieniowanie tła (Słońce/gleba) | 8–10 µSv | 1 dzień |
| Digitalne panoramiczne RTG (dziecko) | 10–15 µSv | ~1,5 dni |
| Lot (z Londynu do Turcji) | 60–80 µSv | ~8 dni |
| RTG klatki piersiowej (medyczne) | 100 µSv | ~10 dni |
| Życie w ceglanej chałupie (rocznie) | 70 µSv | ~7 dni |
Tak więc narażenie jest praktycznie nieznaczne; można powiedzieć, że jest to równoznaczne z spędzeniem około godziny i pół na zabawie na zewnątrz na słońcu.
Powody, dla których pomijanie RTG może być bardziej niebezpieczne

Rezygnacja z RTG z powodu strachu może znacznie częściej okazać się kosztownym błędem niż sam obraz. Bez tego panoramicznego obrazu szczęki twojego dziecka nie możemy zobaczyć, co łączy cały łańcuch.
Czasami natrafiamy na historie rodziców, którzy przez lata odmawiali RTG, a dopiero po kilku latach dowiadują się, że kieł ich dziecka był zatrzymany, a sąsiednie zdrowe korzenie zębów były niszczone bez wiedzy kogokolwiek. To, co mogło być prostą korektą ortodontyczną na miejscu, przy wczesnej diagnozie, zamieniło się w stan wymagający operacji.
Profesor doktor Coşkun Yıldız powtarza jak mantrę, że „Najgorszym problemem stomatologicznym jest ten, którego nie widać gołym okiem.” Gdy jest już zauważalny próchnica, cysty w kości lub guzy, stan są już zaawansowany. Dlatego panoramiczny obraz jest naszym narzędziem przesiewowym, które daje nam wczesne wskazówki o tych problemach.
Najczęściej zadawane pytania (FAQ)
Prawdopodobieństwo jest tak niewielkie, że trudno je rozpoznać jako niezerowe. Aktualne badania pokazują, że dawka promieniowania nowego cyfrowego zdjęcia rentgenowskiego jest tak niska, że ledwo zwiększa naturalne promieniowanie tła, na które narażone jest Twoje dziecko żyjąc na Ziemi. Dlatego o wiele ważniejsze jest wczesne wykrycie poważnej infekcji lub nowotworu, niż martwienie się tym niewielkim, hipotetycznym ryzykiem.
Nie mamy ogólnego harmonogramu. Zazwyczaj zdjęcie rentgenowskie wykonuje się mniej więcej w okresie pojawiania się pierwszych zębów stałych – w wieku 6 lub 7 lat – a ewentualnie kolejne na początku okresu dojrzewania, aby ocenić stan zębów mądrości. Robimy to tylko wtedy, gdy lekarz wskazuje inaczej, nigdy nie robimy tego regularnie, co roku.
Cieszę się, że o tym pomyślałeś! Wygląda na to, że specjaliści są dziś podzieleni w tej kwestii. Badania sugerują, że osłony ołowiowe mogą zakłócać cyfrowe zdjęcia rentgenowskie i w związku z tym wymagać powtórzeń, które, paradoksalnie, narażają pacjentów na więcej promieniowania. Jednak w klinice stomatologicznej Lema zawsze stawiamy komfort naszych pacjentów na pierwszym miejscu. Jeśli osłona ochronna nie zasłania żadnej części zdjęcia, oczywiście nadal możemy jej użyć dla Twojego bezpieczeństwa, o ile nie obniży to jego jakości.
Zdjęcia panoramiczne to bez wątpienia jeden z zabiegów stomatologicznych, z którym nie mają problemu nawet bardzo wrażliwe dzieci! W przypadku zdjęć wewnątrzustnych czujnik należy umieścić nieco w ustach (co jest częstą przyczyną odruchu wymiotnego); jednak aparat panoramiczny obraca się tylko wokół głowy. W związku z tym usta nie są właściwie otwarte. Czas zabiegu wynosi mniej niż 15 sekund, a jedyne, co pacjent musi zrobić, to pozostać nieruchomo.
Oprócz tego, że klinika taka jak Lema oferuje więcej pieniędzy, korzysta z tej samej, najwyższej klasy niemieckiej i amerykańskiej technologii obrazowania, co w Europie Zachodniej. Dzięki temu zapewniamy najwyższy poziom bezpieczeństwa diagnostycznego, pod czujnym okiem ekspertów, takich jak dr Polen Akkılıç, a także ciepłą atmosferę, która sprawia, że nawet najbardziej zestresowane dzieci czują się swobodnie.
- American Dental Association Council on Scientific Affairs. (2012). Dental Radiographic Examinations: Recommendations for Patient Selection and Limiting Radiation Exposure. The Journal of the American Dental Association, 143(11), 1197-1200.
- Ludlow, J. B., Davies-Ludlow, L. E., & White, S. C. (2008). Patient Risk Related to Common Dental Radiographic Examinations. The Journal of the American Dental Association, 139(9), 1237-1243.
- White, S. C., & Pharoah, M. J. (2014). Oral Radiology: Principles and Interpretation. Elsevier Health Sciences.
- European Commission. (2012). Radiation Protection No. 172: Cone Beam CT for Dental and Maxillofacial Radiology (Evidence-Based Guidelines). Directorate-General for Energy.
- International Commission on Radiological Protection (ICRP). (2007). The 2007 Recommendations of the International Commission on Radiological Protection. ICRP Publication 103. Annals of the ICRP, 37(2-4).

