Sí, las radiografías panorámicas son seguras para los niños debido a su dosis de radiación muy baja.
Empieza con un instinto de proteger. Estamos bastante familiarizados con este instinto. Un padre entra en nuestra oficina de Estambul tomando la mano de su hijo, todo está bien hasta que mencionamos la palabra «radiografía«. La atmósfera cambia instantáneamente. Los pensamientos comienzan a correr: ¿Es realmente necesario? ¿Es seguro? ¿Cuánta radiación puede tolerar un cuerpo en desarrollo?
Estas preguntas no solo están justificadas; son las preguntas correctas para hacer.
En Lema Dental Clinic en Turquía, no solo tratamos dientes; tratamos familias. Uno de los tratamientos familiares también consiste en ser muy honestos con el uso de nuestras herramientas. La verdad es que los diagnósticos dentales han experimentado una transformación muy significativa en los últimos diez años. Las máquinas aterradoras de alta radiación del pasado son básicamente piezas de museo ahora. Pero profundicemos más en lo que realmente sucede cuando escaneamos a su hijo y escuchamos al Profesor Doctor Coşkun Yıldız que especifica procedimientos de imagen específicos para nuestros niños.
Exposición a la radiación: El gran temor
No debemos distraernos del tema principal: el gran elefante en la habitación. De hecho, una radiografía panorámica es una fuente de radiación. Pero el asunto debe ser examinado en su totalidad.
En medicina, la radiación se mide en microsieverts (µSv). Para comparación, todos estamos expuestos a algún nivel de radiación cada día: es radiación de la tierra, del sol, y en cierta medida, incluso de los alimentos que consumimos.
Puedes pensar en la exposición a la radiación de la misma forma que en llenar un cubo con agua. Simplemente vivir tu vida diaria en la Tierra llena gradualmente tu «cubo diario». Un radiografía panorámica dental de rutina contribuye con solo 10 a 20 microsieverts al total en tu cubo.
Aquí está la sorprendente realidad: un vuelo de Londres a Turquía resulta en una dosis de radiación de alrededor de 40 a 80 microsieverts debido a la altitud elevada. Es decir, el viaje de vacaciones expone a tu hijo a más radiación que la radiografía dental utilizada para verificar si sus dientes adultos están saliendo correctamente.
La analogía del «paisaje»
¿Por qué elegimos radiografías panorámicas en particular?
Imagina que necesitas inspeccionar una casa. Una radiografía dental estándar (bitewing) sería como una foto ampliada de una ventana. Puede mostrarte perfectamente los pequeños detalles de esa ventana, por ejemplo, las cavidades entre los dientes posteriores.
Pero una radiografía panorámica te da toda la casa en una sola toma de gran angular, mostrando toda la propiedad. Por lo tanto, para un niño que tiene una boca que es literalmente un sitio de construcción con anatomía que cambia rápidamente, debemos obtener ese paisaje para poder determinar si hay dientes faltantes, dientes de más o problemas óseos antes de que se conviertan en problemas graves.
El estándar Lema: Precisión digital
La Dra. Polen Akkılıç y su equipo han llevado la clínica en Turquía a los más altos estándares mediante radiografía digital completa, que no es solo un término agradable sino una característica de seguridad. Debido a que los sensores digitales son muy sensibles, requieren dosis mucho menores de radiación en comparación con rayos X tradicionales de película.
Nuestra práctica cumple totalmente con el principio ALARA: Lo más Bajo Que Sea Razonablemente Posible. No realizamos una radiografía sin una verdadera razón. Cada toma se realiza con un propósito específico que se equilibra cuidadosamente con el riesgo mínimo involucrado.
Al mirar los datos: Cuantificando riesgos
Es realmente bastante fácil atascarse en lo científico, así que echemos un vistazo a los datos tangibles. Esta tabla demuestra la dosis de radiación de una radiografía panorámica dental junto con las dosis de actividades cotidianas conocidas.
| Fuente de radiación | Dosis efectiva aproximada (µSv) | Equivalente en «Tiempo» de radiación de fondo |
| Comer un plátano (Potasio-40) | 0.1 µSv | Unos minutos |
| Fotografía de fondo natural diaria (Sol/Tierra) | 8–10 µSv | 1 día |
| Radiografía panorámica digital (Niño) | 10–15 µSv | ~1.5 días |
| Vuelos (Londres a Estambul) | 60–80 µSv | ~8 días |
| X-ray de pecho (Médico) | 100 µSv | ~10 días |
| Vivir en una casa de ladrillos (Anual) | 70 µSv | ~7 días |
Por lo tanto, la exposición es casi nada, prácticamente se podría decir que es lo mismo que pasar una hora y media o algo así jugando en exteriores bajo el sol.
Razones por las que puede ser más peligroso omitir las radiografías
Elegir no hacerse una radiografía por miedo puede ser mucho más frecuente un error costoso que la propia radiografía. Sin esa vista panorámica de la mandíbula de su hijo, no podemos ver qué enlaces unen toda la cadena.
A menudo encontramos historias de padres que durante años rechazaron las radiografías y solo después de varios años descubren que el canino de su hijo había sido impactado y las raíces de los dientes vecinos estaban siendo destruidas sin que nadie lo supiera. Lo que podría haber sido una corrección ortodóntica simple con un diagnóstico temprano, se convirtió en una condición que requiere cirugía.
El profesor doctor Coşkun Yıldız insiste una y otra vez en que “El peor problema dental es aquél que no puedes ver a simple vista.” Una vez que se nota, la caries, los quistes en el hueso o los tumores ya están avanzados. Por eso, una radiografía panorámica sirve como nuestra herramienta de detección que nos da indicios tempranos de estos problemas.
Preguntas frecuentes (FAQ)
La probabilidad es tan pequeña que apenas se puede decir que no sea cero. La investigación actual muestra que la dosis de radiación de una radiografía panorámica digital nueva es tan baja que apenas añade a la radiación de fondo natural ya existente a la que su hijo está expuesto solo por vivir en la Tierra. Por lo tanto, todavía es mucho más importante detectar una infección severa o crecimiento en una etapa temprana que preocuparse por este riesgo hipótesis minúsculo .
No tenemos un calendario genérico. Normalmente, se toma una radiografía alrededor del momento en que aparecen los primeros dientes adultos — 6 o 7 años — y posiblemente otra al comienzo de la adolescencia para evaluar la situación de las muelas del juicio. Solo cuando es médicamente recomendable, las realizamos, nunca como práctica regular anual.
¡Me alegra que hayas pensado en esto! Hoy en día, parece que los especialistas están divididos en este asunto. Los estudios sugieren que la protección con plomo podría interrumpir las radiografías digitales y, por lo tanto, requerir tomas adicionales que, irónicamente, exponen a los pacientes a más radiación. Pero aquí en la Clínica Dental Lema, siempre priorizamos la comodidad de nuestros pacientes. Si la cubierta protectora no cubre ninguna parte de la imagen, ciertamente, todavía podemos usarla para tu tranquilidad, siempre y cuando no reduzca la calidad de la imagen.
¡Las radiografías panorámicas son sin duda uno de los procedimientos dentales con los que incluso niños muy sensibles no tienen problema! Para las radiografías intraorales, el sensor necesita colocarse un poco en la boca (lo cual es una causa común del reflejo nauseoso); sin embargo, el dispositivo panorámico solo rota alrededor de la cabeza. Así, la boca realmente no se abre. El tiempo de procedimiento es inferior a 15 segundos, y todo lo que el paciente debe hacer es mantenerse quieto.
Además de ahorrarte dinero, una clínica como Lema emplea la misma tecnología de imagen de primera clase alemana y estadounidense que en Europa Occidental. Así, obtienes estándares de seguridad diagnóstica en el más alto nivel, bajo la mirada atenta de expertos como la Dra. Polen Akkılıç, además de un ambiente cálido que hace que niños ansiosos se sientan cómodos.
- American Dental Association Council on Scientific Affairs. (2012). Dental Radiographic Examinations: Recommendations for Patient Selection and Limiting Radiation Exposure. The Journal of the American Dental Association, 143(11), 1197-1200.
- Ludlow, J. B., Davies-Ludlow, L. E., & White, S. C. (2008). Patient Risk Related to Common Dental Radiographic Examinations. The Journal of the American Dental Association, 139(9), 1237-1243.
- White, S. C., & Pharoah, M. J. (2014). Oral Radiology: Principles and Interpretation. Elsevier Health Sciences.
- European Commission. (2012). Radiation Protection No. 172: Cone Beam CT for Dental and Maxillofacial Radiology (Evidence-Based Guidelines). Directorate-General for Energy.
- International Commission on Radiological Protection (ICRP). (2007). The 2007 Recommendations of the International Commission on Radiological Protection. ICRP Publication 103. Annals of the ICRP, 37(2-4).
