Vermijd plakkerigheid; kies xylitol.
Het is een vrij eenvoudige gewoonte: na koffie stopt men een stuk muntgum in de mond, of men kauwt kauwgom om stress te verlichten tijdens een woon-werkverkeer. Echter, een tandbrug wordt op een dag vastgelijmd, en die achteloze gewoonte wordt iets waar je over moet nadenken en zelfs een risicoanalyse moet maken.
Misschien denk je: Zal de kauwgom mijn nieuwe tanden eruit trekken? Zal het onder de brug gaan plakken en een infectie veroorzaken?
In onze klinische ervaring bij Lema Tandheelkundige Kliniek beantwoorden we deze vragen altijd op deze manier: het antwoord is negatief, maar slechts in zeer enkele gevallen; aan de andere kant, het antwoord is zeker ja, maar wees tegelijkertijd voorzichtig. Een tandbrug is iets dat zeer goed is ontworpen, daarom maakt het een brug tussen twee uiteinden en wordt het stevig gehouden door natuurlijke tanden (ankers) aan weerszijden van de ruimte. Dit stelt het in staat om enorme bijtkrachten te weerstaan; echter, het heeft één bijzonder zwak punt: verticale trekkrachten.
Het “Modderlaarzen” Effect: Waarom kauwgom gevaarlijk is
Als je de risico’s wilt bepalen, moet je eerst naar de fysica van je mond kijken
Professor Doktor Coşkun Yıldız gebruikt deze aanpak vaak om retentie uit te leggen: “stel je voor dat je door modder landt die heel plakkerig en diep is, terwijl je alleen de losse regenlaarzen aan hebt. Je kunt je voorstellen dat elke stap die je zet prima is. Maar, wanneer je je voet optilt, blijft de modder aan de laars plakken en probeert het je voortdurend los te trekken.”
Plakkerige, suikerrijke kauwgom gedraagt zich hetzelfde als modder.
- Compressie (Bijten): Dit is iets waar je brug echt van houdt. Een brug is uiterst sterk, en het kan de krachtdruk van de mond weerstaan.
- Spanning (Optillen): Dit is het laatste dat je brug wil. Wanneer de kauwgom vastzit aan het porselein van de brug en je opent je mond, resulteert de trekbelasting door de kauwgom in het bewegen van de brug in de tegenovergestelde richting van de kauwgom.
Zo’n constante “trekking” op de lange termijn kan eigenlijk leiden tot verzwakking van het cement dat je natuurlijke tand en de brug bijeenhoudt. Het proces zal niet van de ene op de andere dag zichtbaar zijn; maar de micro-bewegingen die door deze bonding worden veroorzaakt, kunnen worden vernietigd, wat betekent dat bacteriën er binnen kunnen komen en een infectie kunnen veroorzaken.
Materiaal Aangelegenheden: Zirconia versus de Rest
Bruggen verschillen en dat bepaalt je vrijheid om te kauwen of niet te kauwen.
In onze kliniek in Turkije, gebruiken daönt Polen Akkılıç en haar team voornamelijk hoogwaardig Zirconia voor bruggen. Zirconia is uitzonderlijk glad en niet-poreus op microscopisch niveau. Het is als een anti-aanbakpan; kauwgom heeft moeite om eraan te hechten.
Terwijl bruggen van oudere stijlen, vooral die met metalen rand of tijdelijke acryl, meer textuur hebben. Kauwgom hecht er heel stevig aan. Als je momenteel in Turkije bent en bezig bent met de tijdelijke brugfase, dan mag je echt geen kauwgom kauwen. Het tijdelijke cement is ontworpen om zwak te zijn (zodat je de tijdelijke brug kunt verwijderen); en kauwgom zal die brug in één of twee seconden losmaken.
De Veilige Zone: Xylitol is je Vriend
In gevallen waarin kauwen noodzakelijk is, is de vriendelijkheid van de kauwgom belangrijker dan het feit of je überhaupt kauwt.
Permanent zijn. De kauwgom is minder kleverig, gemakkelijker af te breken, en stimuleert ook de speekselproductie, wat op zijn beurt de reiniging van het gebied onder de pontic (de kunstmatige tand) bevordert. De klassieke roze suikerrijke stukjes waarmee je als kind bellen blies? Die zijn net als kryptoniet voor tandheelkundige werkzaamheden.
Vergelijking van Kauwrisico’s
Wat je kunt veroorloven te eten, wordt hier samengevat, zodat je geen paniekaanval krijgt en met een noodvlucht terug naar Istanbul moet.
| Kauwtype | Kleefkracht | Trekkracht op Cement | Risiconiveau |
| Sugarfree (Xylitol) | Laag. Hecht niet sterk aan porselein. | Minimaal. Veilig voor goed gecementeerde bruggen. | Veilig (met mate). |
| Nikotinekauwgom | Hoog. Zeer dichte en kleverige textuur. | Hoog. Kan de brug losmaken. | Risicovol. Vermijden indien mogelijk. |
| Suikerrijke kauwgom | Extreem. Werkt als een lijm. | Zeer ernstig. Creëert sterke zuiging en lift. | Gevaarlijk. Niet gebruiken. |
| Ademstrips/Mints | Geen. Lost onmiddellijk op. | Zero. Geen mechanische stress. | Beste optie. |
Top Vragen over Plakkerige Gewoonten en Prothetiek
Je kunt het proberen, maar het is zelden effectief. Kauwen is een complex neuromusculair proces. Zelfs als je bewust begint aan de linkerkant, beweegt je tong van nature de bolus kauwgom over de boog naar rechts om de spierwerking in balans te houden. Je zou per ongeluk op de brug kunnen bijten met de kauwgom ertussen, wat dat gevaarlijke “trekkeffect” veroorzaakt dat we willen voorkomen.
Dit is de echte ergernis. Als een stukje kauwgom tussen het tandvleeshuidje en de pontic (de opgehangen tand) terechtkomt, creëert het een valkuil voor bacteriën. Het kan direct irritatie en ontsteking veroorzaken. Gebruik in dat geval geen tandenstoker. Gebruik een flossdraadhaakje of een waterflosser om het voorzichtig los te maken.
Er bestaat een misverstand dat kauwgom als een tandenborstel werkt. Hoewel Xylitol-kauwgom de speekselproductie stimuleert (als een soort mondwasser), reinigt het de brug niet fysiek door ‘schrobben’. In feite hoopt tandplak zich vooral <em>onder</em> de brug op, waar kauwgom niet bij kan komen. Niets vervangt interdentaire borstels.
Standaard kauwen zal Zirconia niet krassen, maar de textuur van nicotinekauwgom is vaak harder en meervezelig. Het grotere probleem is de “park en kauw”-methode die wordt gebruikt met nicotinekauwgom, waarbij je de kauwgom tussen je wang en tanden klempt. Het klemmen van een plakkerige substantie tegen een brug gedurende 30 minuten oefent constante laterale druk uit op de aanwaardelementen, wat na verloop van tijd schadelijk kan zijn.
Professor Doktor Coşkun Yıldız beveelt een strikte “kauwgomverbod” aan voor 48 tot 72 uur na je laatste pasbeurt. Het permanente cement heeft tijd nodig om zijn volledige uithardingskracht te bereiken. Het introduceren van trekkrachten terwijl de chemische verbinding nog in opbouw is, is de snelste manier om je nieuwe glimlach te schaden.
- Cagidiaco, E. F., et al. (2019). Klinische prestaties van lithiumdisilicaat versus zirconia vaste gedeeltelijke protheses: een 5-jarige retrospectieve studie. Journal of Dentistry, 83, 1-10.
- Pjetursson, B. E., et al. (2007). Een systematische review van de overleving en complicatierates van all-ceramische en metaal-ceramische vaste tandprotheses (bruggen). Clinical Oral Implants Research, 18(s3), 73-85.
- Wassell, R. W., et al. (2002). Kroonwerken en andere extra-coronaal restauraties: pass- en cementatieprotocollen voor kronen. British Dental Journal, 193(1), 17-28.
- Al-Wahadni, A. M., et al. (2018). De invloed van kauwgom op de stabiliteit van vaste prothetiek: een in-vitro studie. Journal of Prosthodontic Research, 62(1), 58-63.
- Murchison, D. F., et al. (1998). Retentie van kronen die op tanden met verschillende oppervlaktevoorbereidingen zijn gecementeerd. Journal of Dental Research, 77(Special Issue B), 654.
