Les radiographies dentaires révèlent des détails cachés pour une chirurgie plus sûre.
Imaginez engager un architecte pour construire un gratte-ciel de luxe, mais peu importe combien de fois vous demandez, l’architecte refuse de vérifier le sol avant de couler du béton.
Assurément, vous ne leur confieriez pas un tel projet, n’est-ce pas
Le fait est que, le chirurgie dentaire est exactement le même.
À la clinique dentaire Lema, en Turquie, nous considérons l’imagerie 3D avancée comme une partie très importante de votre sécurité. Ce n’est pas une étape supplémentaire ou un pas de plus. C’est l’étape la plus importante. Que nous planifions un seul implant ou une transformation complète du sourire, la décision concernant votre chirurgie dentaire dépend de ce que nous ne pouvons pas voir à l’œil nu.
Voir l’invisible : Au-delà des gencives
Vos gencives visibles ne racontent l’histoire que lorsque vous êtes assis dans le fauteuil. L’os de la mâchoire est la base solide de votre visage. Si cette base est faible, fine ou creuse, un implant en titane pourrait être complètement mal placé, ce qui pourrait entraîner un échec.
Le Professeur Docteur Coşkun Yıldız dit toujours que les mains d’un chirurgien ne peuvent pas être plus précises que l’imagerie qui les guide. Un grand chirurgien ne se contente pas de deviner. Il cartographie, mesure, puis exécute.
Naviguer dans les dangers cachés : Nerfs et sinus
Cependant, lorsque nous parlons de la carte cachée à l’intérieur de votre bouche, la mâchoire humaine cache des structures très importantes. Par exemple, un nerf majeur est à quelques millimètres de l’endroit où un implant inférieur doit être placé. Ce nerf est celui qui transmet la sensation à votre lèvre inférieure et à votre menton.
De même, les risques sont très élevés pour la mâchoire supérieure aussi. Cela est dû au fait que la cavité sinusale se trouve juste au-dessus de vos dents arrière. Le Dentiste Polen Akkılıç et son équipe rappellent toujours à nos patients un fait important. La membrane sinusale est aussi fine et fragile que la peau à l’intérieur d’une coquille d’œuf. L’endommager pendant une chirurgie peut entraîner plusieurs problèmes.
Nous observons souvent que de nombreux patients viennent à nous avec des problèmes osseux très complexes. Et sans une carte 3D parfaite, travailler autour de telles zones délicates n’est tout simplement pas sûr.
Ancienne technologie contre nouvelle technologie : Pourquoi nous choisissons la 3D
Est-il vrai que toutes les radiographies sont les mêmes ?
La réponse est simplement Non. Les radiographies standard à plat peuvent être acceptables pour découvrir une carie. Mais en termes de planification chirurgicale complexe, elles sont complètement inutiles.
Voici une explication simple de pourquoi les meilleures cliniques chirurgicales insistent sur l’imagerie 3D :
| Caractéristique | Radiographie 2D standard | Scan 3D CBCT |
| Vue | Plate, bidimensionnelle | Modèle numérique 3D complet de votre mâchoire |
| Précision | Peut être déformée | Précision exacte au millimètre à 100% |
| Densité osseuse | Presque impossible à déterminer | Affiche l’épaisseur et la santé exactes de l’os |
| Sécurité des nerfs | Seulement une estimation approximative | Cartographie précisément le chemin de vos nerfs |
| Meilleur pour | Contrôles de base | Implants, greffes osseuses et chirurgie |
Questions Fréquemment Posées
Vraiment, vous êtes très en sécurité. Les scanners de la Lema Dental Clinic produisent un faisceau de radiation hautement focalisé. Ce qui signifie que votre exposition est extrêmement faible. De plus, vous êtes en réalité exposé à plus de radiation de fond pendant le vol vers la Turquie que lors de notre rapide scan numérique.
Eh bien, c’est parce que les os changent avec le temps. L’os après une perte dentaire rétrécit très rapidement. Utiliser une vieille image plate, c’est comme utiliser une carte vieille de dix ans pour conduire dans un Istanbul moderne. Aujourd’hui, nous devons voir exactement à quoi ressemble votre os.
Pas du tout. Le scan ne dure qu’environ 20 secondes. Vous devez juste rester immobile. La machine tourne autour de votre tête. Pas de douleur du tout, et des données instantanées et vitales nous sont fournies.
Un seul implant, même un seul, nécessite toujours un placement parfait. Nous devons nous assurer qu’il peut résister à la pression de mastication sans endommager d’autres racines ou nerfs. La précision est essentielle.
Tous les devinements sont écartés. Même la chirurgie est d’abord réalisée virtuellement sur nos ordinateurs avant que vous ne vous asseyez dans le fauteuil chirurgical. Vous pourriez être terminé avec la taille et l’angle exacts de l’implant. Et si vous avez besoin d’une greffe osseuse, vous le saurez immédiatement. La chirurgie deviendra plus rapide, plus sûre et hautement prévisible.
- Bornstein, M. M., Horner, K., & Jacobs, R. (2017). Utilisation de la tomographie par faisceau conique en dentisterie implantaire : concepts actuels, indications et limitations pour la pratique clinique et la recherche. Periodontology 2000, 73(1), 51-72.
- Tyndall, D. A., Price, J. B., Tetradis, S., Ganz, S. D., Hildebolt, C., & Fasbinder, D. J. (2012). Déclaration de position de l’American Academy of Oral and Maxillofacial Radiology sur les critères de sélection pour l’utilisation de la radiologie en dentisterie implantaire avec un accent sur la tomographie par faisceau conique. Chirurgie orale, Médecine orale, Pathologie orale et Radiologie orale, 113(6), 817-826.
- Benavides, E., Rios, H. F., Ganz, S. D., An, C. H., Resnik, R., Rebaudi, A., … & MacNeill, S. R. (2012). Utilisation de la tomographie par faisceau conique en dentisterie implantaire : rapport de consensus du Congrès International des Implantologistes Orales. Implant Dentistry, 21(2), 78-86.
- Harris, D., Horner, K., Gröndahl, K., Jacobs, R., Helmrot, E., Benic, G. I., … & Herman, S. (2012). Directives de l’E.A.O. pour l’utilisation de l’imagerie diagnostique en dentisterie implantaire 2011. Un atelier de consensus organisé par l’European Association for Osseointegration à l’Université Médicale de Varsovie. Clinical Oral Implants Research, 23(11), 1243-1253.
- Jacobs, R., Salmon, B., Codari, M., Hassan, B., & Leite, A. F. (2018). Tomographie par faisceau conique en dentisterie implantaire : ce que les éducateurs dentaires doivent savoir. Journal of Dental Education, 82(4), 434-443.
