Røntgenbilder av tenner avslører skjulte detaljer for tryggere kirurgi.
Forestill deg å ansette en arkitekt for å bygge en luksuriøs høyhus, men uansett hvor mange ganger du spør, nekter arkitekten å sjekke jorden før han heller betong.
Selvfølgelig ville du ikke gi dem et slikt prosjekt, ville du?
Faktum er at tannkirurgi er akkurat det samme.
På Lema tannklinikk, Tyrkia, vi anser 3D avansert bildebehandling som en svært viktig del av din sikkerhet. Det er ikke et ekstra trinn eller et tilleggstrinn. Det er det viktigste trinnet. Enten vi planlegger et enkelt implantat eller en full smile makeover, avhenger beslutningen om din tannkirurgi av det vi ikke kan se med det blotte øye.
Å se det usette: Bak tannkjøttet
Ditt synlige tannkjøtt forteller bare historien når du sitter i stolen. Kjevebenet er den sterke basen av ansiktet ditt. Hvis den basen er svak, tynn eller hul, kan et titanimplantat være helt feilplassert, noe som sannsynligvis fører til svikt.
Professor Doktor Coşkun Yıldız sier alltid at en kirurgs hender ikke kan være mer presise enn bildene som veileder dem. En stor kirurg gjetter ikke bare. De kartlegger, måler og utfører deretter.
Navigere skjulte farer: Nerver og bihuler
Men når vi snakker om det skjulte kartet inni munnen din, skjuler menneskekjeven veldig viktige strukturer. For eksempel er en stor nerve bare millimeter unna der et nedre implantat må plasseres. Denne nerven er den som formidler følelsen til leppen og haken din.
På samme måte er risikoene svært høye for overkjeven også. Dette er fordi bihulehulen ligger rett over de bakre tennene dine. Tannlege Polen Akkılıç og hennes team minner alltid våre pasienter om en viktig fakta. Bihulemembranen er like tynn og skjør som huden inne i et eggeskall. Å skade den under kirurgi kan føre til flere problemer.
Vi observerer ofte at mange av våre pasienter kommer til oss med svært komplekse benproblemer. Og uten et perfekt 3D-kart er det rett og slett ikke trygt å jobbe rundt slike delikate områder.
Gammel teknologi vs. ny teknologi: Hvorfor vi velger 3D
Er det sant at alle røntgenbilder er de samme?
Svaret er bare et enkelt nei. Flate standard røntgenbilder kan være ok for å oppdage et hull. Men når det gjelder kompleks kirurgisk planlegging, er de helt verdiløse.
Her er en enkel forklaring på hvorfor topp kirurgiske klinikker insisterer på 3D-bildebehandling:
| Egenskap | Standard 2D røntgen | 3D CBCT-skanning |
| Visning | Flat, to-dimensjonal | Full 3D digital modell av kjeven din |
| Nøyaktighet | Kan bli forvrengt | 100% nøyaktig millimeter presisjon |
| Bendensitet | Nesten umulig å si | Viser nøyaktig ben tykkelse og helse |
| Nervesikkerhet | Bare et grovt gjetning | Kartlegger nøyaktig banen til nervene dine |
| Best for | Grunnleggende sjekker | Implantater, bentransplantasjoner og kirurgi |
Ofte stilte spørsmål
Du er virkelig veldig trygg. Lema Dental Clinic-skannerne produserer en svært fokusert stråle av stråling. Dette betyr at eksponeringen din er ekstremt lav. I tillegg er du faktisk utsatt for mer bakgrunnsstråling under flyturen til Tyrkia enn fra vår raske digitale skanning.
Vel, det er fordi bein endrer seg over tid. Bein etter tanntap krymper veldig raskt. Å bruke et gammelt flatt bilde er som å bruke et ti år gammelt kart for å kjøre i moderne Istanbul. I dag må vi se nøyaktig hvordan beinet ditt ser ut.
Ikke i det hele tatt. Skanningen varer bare i omtrent 20 sekunder. Du må bare stå stille. Maskinen beveger seg rundt hodet ditt. Ingen smerte i det hele tatt, og det gis umiddelbart livsviktig data til oss.
Et enkelt implantat, selv det ene, krever alltid en perfekt plassering. Vi må sikre at det kan tåle tyngden fra tygging uten å skade andre røtter eller nerver. Presisjon er et must.
All gjetting er ute av veien. Selv kirurgi utføres først virtuelt på datamaskinene våre før du setter deg i kirurgstolen. Du kan være ferdig med nøyaktig implantatstørrelse og vinkel. Og hvis du trenger en bentransplantasjon, vet du det umiddelbart. Kirurgi vil bli raskere, tryggere og svært forutsigbar.
- Bornstein, M. M., Horner, K., & Jacobs, R. (2017). Bruk av konisk stråleberegning tomografi i implantat tannbehandling: nåværende konsepter, indikasjoner og begrensninger for klinisk praksis og forskning. Periodontology 2000, 73(1), 51-72.
- Tyndall, D. A., Price, J. B., Tetradis, S., Ganz, S. D., Hildebolt, C., & Fasbinder, D. J. (2012). Stillingsuttalelse fra American Academy of Oral and Maxillofacial Radiology om utvelgelseskriterier for bruk av radiologi i tannimplantologi med vekt på konisk stråleberegning tomografi. Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology and Oral Radiology, 113(6), 817-826.
- Benavides, E., Rios, H. F., Ganz, S. D., An, C. H., Resnik, R., Rebaudi, A., … & MacNeill, S. R. (2012). Bruk av konisk stråleberegning tomografi i implantat tannbehandling: konsensusrapport fra International Congress of Oral Implantologists. Implant Dentistry, 21(2), 78-86.
- Harris, D., Horner, K., Gröndahl, K., Jacobs, R., Helmrot, E., Benic, G. I., … & Herman, S. (2012). E.A.O. retningslinjer for bruk av diagnostisk bildebehandling i implantat tannbehandling 2011. En konsensusworkshop organisert av European Association for Osseointegration ved Medical University of Warsaw. Clinical Oral Implants Research, 23(11), 1243-1253.
- Jacobs, R., Salmon, B., Codari, M., Hassan, B., & Leite, A. F. (2018). Konisk stråleberegning tomografi i implantat tannbehandling: hva tannutdannere trenger å vite. Journal of Dental Education, 82(4), 434-443.
