Röntgenbilder av tänder avslöjar dolda detaljer för säkrare kirurgi.
Tänk dig att anställa en arkitekt för att bygga en lyxig skyskrapa, men oavsett hur många gånger du frågar, vägrar arkitekten att kontrollera jorden innan betongen hälls.
Visst skulle du inte ge dem ett sådant projekt, eller hur?
Faktum är att tandkirurgi är precis detsamma.
På Lema Dental Clinic, Turkiet, vi anser att 3D avancerad avbildning är en mycket viktig del av din säkerhet. Det är inte ett extra steg eller ett tilläggssteg. Det är det viktigaste steget. Oavsett om vi planerar ett enda implantat eller en fullständig leende makeover, beror beslutet om din tandkirurgi på vad vi inte kan se med blotta ögat.
Att se det osynliga: Bortom tandköttet
Ditt synliga tandkött berättar bara historien när du sitter i stolen. Käkbenet är den starka basen av ditt ansikte. Om den basen är svag, tunn eller ihålig, kan ett titanimplantat vara helt felplacerat, vilket sannolikt leder till misslyckande.
Professor Doctor Coşkun Yıldız säger alltid att en surgeons händer inte kan vara mer precisa än den avbildning som vägleder dem. En stor kirurg gissar inte bara. De kartlägger, mäter och utför sedan.
Navigera dolda faror: Nerver och bihålor
Men när vi pratar om den dolda kartan inuti din mun, döljer den mänskliga käken mycket viktiga strukturer. Till exempel är en stor nerv bara millimeter bort från där ett nedre implantat måste placeras. Denna nerv är den som förmedlar känslan till din underläpp och haka.
På samma sätt är riskerna mycket höga för överkäken också. Detta beror på att bihålan ligger precis ovanför dina bakre tänder. Tandläkare Polen Akkılıç och hennes team påminner alltid våra patienter om en viktig fakta. Bihålemembranet är lika tunt och ömtåligt som huden inuti ett äggskal. Att skada det under kirurgi kan leda till flera problem.
Vi observerar ofta att många av våra patienter kommer till oss med mycket komplexa benproblem. Och utan en perfekt 3D-karta är det helt enkelt inte säkert att arbeta runt sådana känsliga områden.
Gammal teknik vs. ny teknik: Varför vi väljer 3D
Är det sant att alla röntgenbilder är desamma?
Svaret är helt enkelt Nej. Platta standardröntgenbilder kan vara okej för att upptäcka ett hål. Men när det gäller komplex kirurgisk planering är de helt värdelösa.
Här är en enkel förklaring till varför toppkirurgiska kliniker insisterar på 3D-avbildning:
| Egenskap | Standard 2D Röntgen | 3D CBCT Skanning |
| Utsikt | Platt, tvådimensionell | Full 3D digital modell av din käke |
| Noggrannhet | Möjlig att bli förvrängd | 100% exakt millimeterprecision |
| Bendensitet | Nästan omöjligt att avgöra | Visar exakt benets tjocklek och hälsa |
| Nervsäkerhet | Endast en grov gissning | Kartlägger exakt vägen för dina nerver |
| Bäst för | Grundläggande kontroller | Implantat, bentransplantationer och kirurgi |
Vanliga frågor
Verkligen, du är mycket säker. Lema Dental Clinic-skannrarna producerar en högfokuserad stråle av strålning. Vilket innebär att din exponering är extremt låg. Dessutom utsätts du faktiskt för mer bakgrundsstrålning under flygningen till Turkiet än från vår snabba digitala skanning.
Jo, det beror på att ben förändras över tid. Benet efter tandförlust krymper mycket snabbt. Att använda en gammal platt bild är som att använda en tio år gammal karta för att köra i moderna Istanbul. Idag måste vi se exakt hur ditt ben ser ut.
Inte alls. Skanningen varar bara i cirka 20 sekunder. Du måste bara stå stilla. Maskinen rör sig runt ditt huvud. Ingen smärta alls, och det finns omedelbar, livräddande data som ges till oss.
Ett enda implantat, även det, kräver alltid en perfekt placering. Vi måste säkerställa att det kan motstå tuggtrycket utan att skada andra rötter eller nerver. Precision är ett måste.
All gissning är borta. Till och med kirurgin görs virtuellt på våra datorer först innan du sätter dig i operationsstolen. Du kan vara klar med exakt implantatstorlek och vinkel. Och om du behöver en bentransplantation, vet du det omedelbart. Kirurgin kommer att bli snabbare, säkrare och mycket förutsägbar.
- Bornstein, M. M., Horner, K., & Jacobs, R. (2017). Användning av konformad datortomografi i implantatdentistry: nuvarande koncept, indikationer och begränsningar för klinisk praxis och forskning. Periodontology 2000, 73(1), 51-72.
- Tyndall, D. A., Price, J. B., Tetradis, S., Ganz, S. D., Hildebolt, C., & Fasbinder, D. J. (2012). Positionserklæring från American Academy of Oral and Maxillofacial Radiology om urvalskriterier för användning av radiologi i tandimplantologi med betoning på konformad datortomografi. Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology and Oral Radiology, 113(6), 817-826.
- Benavides, E., Rios, H. F., Ganz, S. D., An, C. H., Resnik, R., Rebaudi, A., … & MacNeill, S. R. (2012). Användning av konformad datortomografi i implantatdentistry: konsensusrapport från International Congress of Oral Implantologists. Implant Dentistry, 21(2), 78-86.
- Harris, D., Horner, K., Gröndahl, K., Jacobs, R., Helmrot, E., Benic, G. I., … & Herman, S. (2012). E.A.O. riktlinjer för användning av diagnostisk avbildning i implantatdentistry 2011. En konsensusworkshop organiserad av European Association for Osseointegration vid Medical University of Warsaw. Clinical Oral Implants Research, 23(11), 1243-1253.
- Jacobs, R., Salmon, B., Codari, M., Hassan, B., & Leite, A. F. (2018). Konformad datortomografi i implantatdentistry: vad tandutbildare behöver veta. Journal of Dental Education, 82(4), 434-443.
