14K es el más duro, 18K está equilibrado, 22K es el más suave y el más rico en color.
Cuando un paciente de cualquier parte del mundo se sienta en nuestra silla aquí en Estambul y solicita una restauración de oro, casi con seguridad no solo busca una restauración funcional. Busca una declaración. Sin embargo, generalmente queda una brecha estética entre el ideal del paciente y las propiedades inherentes del oro.
Una situación como esta se convierte en un problema cuando continuamos transportando piezas en la provincia en decadencia del sonido en Lema Dental Clinic. Puede que desee ese profundo y rico resplandor amarillo del oro de alta pureza (como 22K o incluso 24K), pero si hablamos de tu fuerza de mordida, tú, un humano, podrías necesitar algo más resistente en primer lugar. Es un acto de equilibrio. El profesor doctor Coşkun Yıldız explica repetidamente a nuestros pacientes que la boca es un entorno muy poco amigable: está húmeda, es ácida y la presión de tu mandíbula es suficiente para partir una una nuez.
Entonces, ¿cómo elegimos entre 14K, 18K y 22K oro? No es solo una cuestión de precio; también es una cuestión de propiedades físicas.
La Ecuación de la Aleación: Por qué lo «Puro» No Siempre Es Mejor
Antes de comenzar a discutir propiedades mecánicas, el punto inicial a aclarar es que el oro puro (24K) es muy suave y maleable. El oro puro (24K) es como arcilla suave. Si colocamos una corona de oro de 24K en una muela, el paciente podrá morderla en apenas unos años. Se deformaría, perdería su sello marginal y, finalmente, se descompondría. Por lo tanto, el oro que se usa en procedimientos dentales siempre se alea con otros metales como cobre, plata o zinc.
Puedes referirte a estas adiciones metálicas como el refuerzo que hace que la barra de cobre sea más fuerte. El oro, como metal, aporta belleza estética y biocompatibilidad, mientras que las otras adiciones metálicas aportan la resistencia y competitividad para soportar el desgaste de la masticación diaria.
Oro de 14K: El Tanque Estructural
- La Composición: aproximadamente 58% de oro.
- La Apariencia: Un amarillo más claro y sutil.
De nuestro trabajo clínico en Lema Dental Clinic, el 14K pertenece a la clase de oro dental que llamaríamos la columna vertebral. Dado que contiene un mayor porcentaje de otros metales (cobre, plata), es significativamente más duro que sus hermanos de mayor quilate.
Dentista Polen Akkılıç, nuestro director y practicante, con el equipo, frecuentemente recomienda oro de 14K a los pacientes que son bruxistas o los dientes de la parte trasera que soportan la mayor fuerza de masticación. No tiene ese color naranja atardecer muy profundo de 22K; es más bien de color metálico claro, de paja. Pero lo importante es que pierdes saturación de color, pero ganas en longevidad. Permanece resistente al desgaste más que casi cualquier otro sustituto de oro.
Oro de 18K: El «Punto Dulce».
- La Composición: 75% de oro.
- La Apariencia: Un amarillo rico y cálido.
De hecho, el oro de 18K suele ser el favorito del público. Permite una resistencia mecánica suficiente para la función y una riqueza estética que la gente desea. Su suavidad comparada con la de 14K significa que se desgastará a un ritmo similar al esmalte dental humano. Un detalle importante: una corona hecha de un material demasiado duro (como algunos cerámicos dentales) podría dañar el diente natural opuesto. Por eso, el 18K es muy «agradable» para el diente natural antagonista, siendo aún así lo suficientemente fuerte para resistir cambios en su forma.
Oro de 22K: La Obra Maestra
- La Composición: ~91.6% de oro.
- La Apariencia: Profundo, vibrante, casi naranja-amarillo.
Indudablemente, el 22K es intrínsecamente asombroso. Confiere un resplandor que los materiales de menor quilataje simplemente no pueden igualar. Aunque es muy suave. Por eso, generalmente no recomendamos usarlo como material para molares en pacientes con fuerza de mordida fuerte. Es mucho mejor para dientes anteriores o incrustaciones donde la presión de morder es menos intensa. Es una opción estética, esencialmente, para la belleza, más que para la resistencia mecánica.
Comparando las Opciones: De un Vistazo
Utilizamos esta matriz durante el desayuno con inversores para ayudar al paciente a entender las posibles desventajas y ventajas de cada material.
| Características | Oro 14K | Oro 18K | Oro 22K |
| Contenido de Oro | ~58% | ~75% | ~91.6% |
| Perfil de Color | Pálido, amarillo claro | Rico, cálido amarillo | Profundo, intenso amarillo-naranja |
| Durabilidad | Excelente (El más duro) | Muy Bueno (Equilibrado) | Regular (El más suave) |
| Desgaste en Dientes Oponentes | Puede ser ligeramente abrasivo | Coincide con el esmalte natural | Muy suave |
| Resistencia a la Oxidación | Buena | Excelente | Superior |
| Mejor Uso | Molares, masticadores fuertes | Uso general | Dientes frontales, énfasis estético |
La Realidad Clínica: Lo que Vemos en Turquía
Una de las cosas que el profesor doctor Coşkun Yıldız destaca mucho es el «margen»: la unión entre la corona y el diente natural. El oro permite lo que se llama una adaptación «pulida». Como el oro es maleable, podemos ajustar los bordes a la encía para que el sello sea casi inmarcesible por bacterias y muy superior a lo que la mayoría de los otros materiales pueden lograr en este aspecto.
Por otro lado, dado que 22K es muy suave, el ajuste puede ser perfecto, pero bajo presión, el metal se deformará con el tiempo. 14K puede resistir la deformación; es un retenedor de forma, pero, al mismo tiempo, no puedes pulirlo hasta lograr un sello perfecto. Por eso, la habilidad clínica del dentista es tan importante como el metal. En Lema Dental Clinic no basamos nuestra decisión únicamente en el precio, sino en la anatomía de tu mordida.
Preguntas Frecuentes
No exactamente como el óxido de hierro; el oro es un metal noble. Pero dado que las aleaciones de oro de 14K contienen más metales base (como cobre), el color puede oscurecerse ligeramente después de muchos años por exposición regular a un ambiente oral altamente ácido. Por lo tanto, la corrosión genuina es un fenómeno extremadamente raro en aleaciones de alta calidad dental, de las cuales seleccionamos las aprobadas médicamente para prevenir.
Sí. El oro no es magnético. A diferencia de algunas composiciones de acero viejo, las coronas de oro no se caerán durante una MRI ni se aflojarán peligrosamente. Sin embargo, una corona de oro puede generar el artefacto de ‘estallido de estrella’ en la exploración, que puede ocultar la parte del diente adyacente a la corona. Para su seguridad y conocimiento, informe a su radiólogo sobre la corona de oro de antemano.
En caso de que seas un bruxista severo, te sugeriría obtener una corona de oro de 14K o incluso una corona completamente de zirconia. El oro de 22K es muy suave y, con este material, podrías exponer el agujero en la superficie de morder en un par de años. 14K tiene suficiente resistencia al desgaste para continuar usándolo como protector nocturno de mordida.
En cuanto al material, sí. Sin embargo, cuando se mira el tratamiento dental a nivel global, la diferencia de precio no es tan grande. El costo del tratamiento implica el tiempo del experto clínico, la creatividad del técnico de laboratorio y los procedimientos de esterilización, más que el peso del metal. Recomendamos tomar la decisión basada en la condición de tu diente, y no en una pequeña fluctuación en el mercado del oro.
Todo se trata de conservar la estructura dental. Para ajustar una corona de porcelana, el dentista debe remover una gran cantidad de estructura saludable del diente para que la cerámica pueda encajar. El oro, en cambio, es fuerte incluso en capas muy delgadas. Por lo tanto, más del diente natural y saludable puede ser preservado debajo de una corona de oro. Se puede considerar como un material conservador y amigable para el paciente.
- Knosp, H., Holliday, R. J., & Corti, C. W. (2003). Gold in dentistry: Alloys, uses and performance. Gold Bulletin, 36(3), 93-102.
- Anusavice, K. J., Shen, C., & Rawls, H. R. (2013). Phillips’ Science of Dental Materials (12th ed.). Elsevier Health Sciences.
- Roberts, H. W., Berzins, D. W., & Charlton, D. G. (2009). Hardness of different resin-based composites and gold alloys. Journal of Esthetic and Restorative Dentistry, 21(6), 406-407.
- Wataha, J. C. (2002). Biocompatibility of dental casting alloys: A review. The Journal of Prosthetic Dentistry, 87(2), 205-214.
- Baltag, I., Watanabe, K., & Miyakawa, O. (2005). Elemental release from dental casting alloys into cell-culture medium. Journal of Dental Research, 84(5), 458-462.
