14K ist am härtesten, 18K ist ausgewogen, 22K ist am weichsten und farblich am reichsten.
Wenn ein Patient von überall auf der Welt sich hier in Istanbul in unseren Stuhl setzt und nach einer Goldrestauration fragt, suchen sie fast sicherlich nicht nur nach einer funktionalen Restauration. Sie suchen nach einem Statement. Dennoch verbleibt meist eine ästhetische Lücke zwischen dem Ideal des Patienten und den inherenten Eigenschaften von Gold.
Eine Situation wie diese wird zum Problem, wenn wir weiterhin in der schwindenden Provinz des Klangs Stücke transportieren bei Lema Dental Clinic. Sie mögen das tiefe, reiche gelbe Leuchten von hochreinem Gold (wie 22K oder sogar 24K) wünschen, aber wenn wir über Ihre Bisskraft sprechen, könnten Sie, als Mensch, etwas Härteres benötigen. Es ist ein Balanceakt. Professor Doktor Coşkun Yıldız erklärt unseren Patienten immer wieder, dass der Mund eine sehr unfreundliche Umgebung ist—er ist nass, sauer und der Druck Ihres Kiefers ist ausreichend, um eine Walnuss zu zerbrechen.
Wie treffen wir also die Entscheidung zwischen 14K, 18K und 22K Gold? Es ist nicht nur eine Preisfrage; es ist auch eine Frage der physikalischen Eigenschaften.
Die Legierungsformel: Warum „reines“ Gold nicht immer besser ist
Bevor wir mit den mechanischen Eigenschaften beginnen, ist der erste Punkt, der geklärt werden muss, dass reines Gold (24K) sehr weich und verformbar ist. Reines Gold (24K) ist wie weicher Ton. Wenn wir eine 24K-Goldkrone auf einen Molar setzen, könnte der Patient sie nach nur wenigen Jahren durchkauen. Sie würde deformieren, ihren Randversiegelung verlieren und schließlich zerbrechen. Daher wird das in zahnärztlichen Verfahren verwendete Gold immer mit anderen Metallen wie Kupfer, Silber oder Zink legiert.
Sie können diese Metallzusätze als die Verstärkung betrachten, die die Kupferstange stärker macht. Gold als Metall bringt ästhetische Schönheit und Biokompatibilität, während die anderen Metallzusätze die Festigkeit und Wettbewerbsfähigkeit erhöhen, um den Verschleiß durch tägliches Kauen zu widerstehen.
14K Gold: Der Strukturtank
- Die Zusammensetzung: etwa 58 % Gold.
- Das Aussehen: Ein helleres, dezenteres Gelb.
Aus unserer klinischen Arbeit bei Lema Dental Clinic gehört das 14K zum Klasse des Zahngolds, das wir als Rückgrat bezeichnen würden. Da es einen höheren Anteil an anderen Metallen (Kupfer, Silber) enthält, ist es deutlich härter als seine höher-karätigen Geschwister.
Dentist Polen Akkılıç, unser leitender Praktiker, schlägt häufig 14K Gold für Patienten vor, die unter Bruxismus leiden oder die Zähne im hinteren Bereich, die die größte Kaumacht aushalten. Es hat nicht die sehr tiefe, sonnenuntergang-orange Farbe von 22K Gold; es ist eher eine leichte metallische Strohfarbe. Aber das Prinzip ist, dass man die Farbsättigung verliert, aber die Langlebigkeit gewinnt. Es bleibt widerstandsfähig gegen Abnutzung mehr als fast jeder andere Goldersatz.
18K Gold: Der „Sweet Spot“
- Die Zusammensetzung: 75 % Gold.
- Das Aussehen: Ein reiches, warmes Gelb.
In der Tat ist 18K oft die Favorit der Öffentlichkeit. Es ermöglicht mechanische Festigkeit, die für Funktion und ästhetische Fülle ausreichend ist. Seine Weichheit im Vergleich zu 14K bedeutet, dass sie sich in einem ähnlichen Tempo abnutzt wie menschlicher Zahnschmelz. Ein wichtiger Punkt: Eine Krone aus einem Material, das zu hart ist (wie einige dentalen Keramiken), könnte dem natürlichen Zahn, der ihr gegenübersteht, Schaden zufügen. 18K ist daher sehr „hübsch“ für den gegnerischen natürlichen Zahn (Antagonist), da es dennoch stark genug ist, um seine Form nicht zu verändern.
22K Gold: Das Schmuckstück
- Die Zusammensetzung: ~91,6 % Gold.
- Das Aussehen: Tief, lebendig, fast orange-gelb.
Ohne Zweifel ist 22K intrinsisch erstaunlich. Es verleiht eine Ausstrahlung, die weniger karätige Materialien einfach nicht erreichen können. Obwohl es sehr weich ist. Daher empfehlen wir dies im Allgemeinen nicht als Mahlsteinmaterial für Patienten mit starkem Biss. Es ist viel besser geeignet für vordere Zähne oder Inlays, bei denen der Krafteinfluss weniger intensiv ist. Es ist im Wesentlichen eine Wahl des Salons, eher für die Ästhetik als für die mechanische Widerstandskraft.
Vergleich der Optionen: Auf einen Blick
Wir verwenden diese Matrix während des Investor-Frühstücks, um dem Patienten die möglichen Nachteile und Vorteile jedes Materials zu verdeutlichen.
| Merkmal | 14K Gold | 18K Gold | 22K Gold |
| Goldgehalt | ~58% | ~75% | ~91,6% |
| Farbprofil | Blassgelb | Reich, warmgelb | Tief, intensiv gelb-orange |
| Haltbarkeit | Ausgezeichnet (Härtester) | Sehr gut (Ausgewogen) | Ansprechend (Am weichsten) |
| Verbrauch an gegnerischen Zähnen | Könnte leicht abrasiv sein | Entspricht natürlichem Zahnschmelz | Sehr sanft |
| Antitarnschutz | Gut | Ausgezeichnet | Überlegen |
| Bestes Einsatzgebiet | Mahlzähne, starke Mahler | Vielseitige Verwendung | Vorderzähne, ästhetischer Fokus |
Die klinische Realität: Was wir in der Türkei sehen
Eines der Dinge, die Professor Doktor Coşkun Yıldız besonders betont, ist der „Rand“ – die Verbindung zwischen Krone und natürlichem Zahn. Gold erlaubt eine sogenannte „polierte“ Anpassung. Da Gold verformbar ist, können wir die Ränder an den Zahn anpassen, sodass die Versiegelung nahezu bakterienfest ist und deutlich besser erreicht wird als bei den meisten anderen Materialien.
Andererseits, weil 22K sehr weich ist, kann die Passform perfekt sein, aber unter Druck wird das Metall im Laufe der Zeit deformieren. 14K kann Verformungen widerstehen; es ist ein Formhalter, doch gleichzeitig kann man es nicht so stark polieren, um eine perfekte Versiegelung zu erzielen. Deshalb ist die klinische Fähigkeit des Zahnarztes genauso wichtig wie das Metall selbst. In Lema Dental Clinic basieren wir unsere Entscheidung nicht nur auf dem Preis, sondern auf Ihrer Biss-Anatomie.
FAQ
Nicht genau Rost wie Eisen rosten; Gold ist ein edles Metall. Da 14K-Goldlegierungen jedoch mehr Basismetalle enthalten (wie Kupfer), kann sich die Farbe nach vielen Jahren bei regelmäßiger Exposition gegenüber einer stark sauren Mundumgebung leicht verdunkeln. Echte Korrosion ist daher ein äußerst seltenes Phänomen bei hochwertigen dentalen Legierungen, die wir ausgewählte, geprüfte medizinische Legierungen verwenden, um dies zu verhindern.
Ja. Gold ist nicht magnetisch. Im Gegensatz zu einigen Zusammensetzungen alten Stahls werden Goldkronen während einer MRT nicht herausfallen oder gefährlich locker werden. Allerdings kann eine Goldkrone im Scan das „Sternbildung“-Artefakt erzeugen, das den Teil des Zahns, der an die Krone grenzt, verdecken könnte. Für Ihre Sicherheit und Ihr Wissen informieren Sie bitte Ihren Radiologen vorab über die Goldkrone.
Falls Sie ein starker Bruxer sind, würde ich Ihnen eine 14K-Goldkrone oder vielleicht sogar eine komplette Zirkonkrone empfehlen. 22K-Gold ist sehr weich und bei diesem Material könnten Sie nach einigen Jahren das Kauflächenloch freilegen. 14K hat ausreichend Verschleißfestigkeit, um es als nächtlichen Bissschutz weiter zu verwenden.
Materialmäßig ja. Im globalen Kontext der Zahnmedizin ist der Preisunterschied jedoch nicht sehr groß. Die Kosten der Behandlung setzen sich aus der Zeit des klinischen Experten, der Kreativität des Labortechnikers und der Sterilisationsverfahren zusammen, weniger vom reinen Gewicht des Metalls. Wir empfehlen, die Entscheidung anhand des Zustands Ihres Zahns und nicht anhand kurzer Schwankungen auf dem Goldmarkt zu treffen.
Es geht um Konservativität. Um eine Porzellankrone anzupassen, muss der Zahnarzt eine große Menge an gesundem Zahnsubstanz entfernen, damit die Keramik passt. Gold ist im Gegensatz dazu auch in sehr dünnen Schichten stark. Daher kann unter einer Goldkrone mehr von dem gesunden, natürlichen Zahn erhalten bleiben. Es gilt als konservatives und patientenfreundliches Material.
- Knosp, H., Holliday, R. J., & Corti, C. W. (2003). Gold in dentistry: Alloys, uses and performance. Gold Bulletin, 36(3), 93-102.
- Anusavice, K. J., Shen, C., & Rawls, H. R. (2013). Phillips‘ Science of Dental Materials (12. Auflage). Elsevier Health Sciences.
- Roberts, H. W., Berzins, D. W., & Charlton, D. G. (2009). Härte verschiedener resinbasierter Composite und Goldlegierungen. Journal of Esthetic and Restorative Dentistry, 21(6), 406-407.
- Wataha, J. C. (2002). Biokompatibilität von dentalen Gusslegierungen: Ein Überblick. The Journal of Prosthetic Dentistry, 87(2), 205-214.
- Baltag, I., Watanabe, K., & Miyakawa, O. (2005). Elementfreisetzung aus dentalen Gusslegierungen in Zellkulturmedium. Journal of Dental Research, 84(5), 458-462.
