14K è il più duro, 18K è bilanciato, 22K è il più morbido e più ricco di colore.
Quando un paziente da qualsiasi parte del mondo si siede nella nostra sedia qui a Istanbul e chiede una restauro in oro, quasi certamente non cerca solo un restauro funzionale. Cerca una dichiarazione. Tuttavia, rimane generalmente una differenza estetica tra l’ideale del paziente e le proprietà intrinseche dell’oro.
Una situazione come questa diventa un problema quando continuiamo a trasportare pezzi nella provincia sfumata del suono presso Lema Dental Clinic. Potresti desiderare il profondo, luminoso bagliore giallo del oro ad alta purezza (come 22K o anche 24K), ma se parliamo della forza del morso, tu, un essere umano, potresti aver bisogno di qualcosa di più resistente in prima battuta. È un gioco di equilibrio. Il Professore Dottor Coşkun Yıldız spiega ripetutamente ai nostri pazienti che la bocca è un ambiente molto ostile—è umida, è acida, e la pressione della tua mandibola è sufficiente per rompere una noce.
Quindi, come facciamo la scelta tra oro 14K, 18K e 22K? Non si tratta solo di prezzo; si tratta anche delle proprietà fisiche.
L’Equazione della Lega: perché il “puro” non è sempre preferibile
Prima di discutere delle proprietà meccaniche, il punto iniziale da chiarire è che l’oro puro (24K) è molto morbido e malleabile. L’oro puro (24K) è come argilla morbida. Se mettiamo una corona in oro 24K su un molare, il paziente sarebbe in grado di masticarla dopo solo alcuni anni. Si deformerebbe, perderebbe il suo sigillo marginale e alla fine si romperebbe. Per questo motivo, l’oro utilizzato nelle procedure dentali è sempre legato ad altri metalli come rame, argento o lo zinc.
Puoi riferirti a queste aggiunte metalliche come rinforzo che rende più forte il tondino di rame. L’oro come metallo porta bellezza estetica e biocompatibilità, mentre le altre aggiunte metalliche conferiscono resistenza e competizione per resistere all’usura della masticazione quotidiana.
14K Oro: Il serbatoio strutturale
- La composizione: circa il 58% di oro.
- L’aspetto: Un giallo più chiaro e sottile.
Dal nostro lavoro clinico presso Lema Dental Clinic, il 14K appartiene alla classe di oro dentale che chiameremmo la colonna vertebrale. Poiché contiene una percentuale più alta di altri metalli (rame, argento), è significativamente più duro dei suoi fratelli ad oro di carati superiori.
Dentista Polen Akkılıç, il nostro direttore praticante, con il team, suggerisce frequentemente oro 14K ai pazienti che sono bruxer o i denti posteriori che sopportano la maggiore forza di masticazione. Non ha quel colore arancione acceso da tramonto del 22K oro; è piuttosto di un colore giallo metallicastro chiaro. Ma il fatto è che si perde la saturazione del colore, ma si guadagna in longevità. Rimane resistente all’usura più di quasi ogni altro sostituto dell’oro.
18K Oro: il “punto dolce”.
- La composizione: 75% di oro.
- L’aspetto: Un giallo ricco e caldo.
In effetti, l’oro 18K è spesso il preferito dal pubblico. Permette una resistenza meccanica sufficiente per la funzione e una ricchezza estetica che le persone desiderano. La sua morbidezza rispetto all’oro 14K significa che si usura a un ritmo simile allo smalto dei denti umani. Questo è un dettaglio importante: una corona fatta di un materiale troppo duro (come alcune ceramiche dentali) causerebbe danni al dente naturale oppositore. L’oro 18K è quindi molto “gradevole” al dente naturale opposto (antagonista), pur essendo comunque abbastanza forte da resistere al cambiamento di forma.
22K Oro: La protagonista
- La composizione: circa il 91,6% di oro.
- L’aspetto: Profondo, vibrante, quasi arancione-giallo.
Senza dubbio, il oro 22K è intrinsecamente straordinario. Conferisce una radiosità che materiali con meno carati semplicemente non sono in grado di eguagliare. Sebbene sia molto morbido. Pertanto, in genere, non suggeriamo questo come materiale per molari per pazienti con una forza di morso intensa. È molto più adatto per denti anteriori (frontali) o intarsi, dove la pressione di masticazione è meno intensa. È una scelta principalmente estetica, piuttosto che una scelta di resistenza meccanica.
Confronto delle opzioni: in breve
Utilizziamo questa matrice durante la colazione degli investitori per aiutare il paziente a comprendere i potenziali svantaggi e vantaggi di ciascun materiale.
| Caratteristica | Oro 14K | Oro 18K | Oro 22K |
| Contenuto di oro | ~58% | ~75% | ~91.6% |
| Profilo colore | Giallo pallido, chiaro | Giallo ricco, caldo | Giallo arancione intenso, profondo |
| Durabilità | Eccellente (il più duro) | Molto buona (bilanciato) | Discreto (il più morbido) |
| Usura sui denti opposti | Può essere leggermente abrasivo | Compatibile con lo smalto naturale | Molto delicato |
| Resistenza alla ossidazione | Buona | Eccellente | Superiore |
| Uso migliore | Molari, forte usura | Uso generale | Denti anteriori, estetica |
La realtà clinica: cosa vediamo in Turchia
Uno degli aspetti che Professor Dottor Coşkun Yıldız sottolinea molto è il “margine”—l’unione tra la corona e il dente naturale. L’oro consente quella che si chiama un’adattamento “sbocciato”. Poiché l’oro è malleabile, possiamo stringere i bordi al dente in modo che il sigillo sia quasi a prova di batteri e molto migliore di quanto possano raggiungere la maggior parte degli altri materiali in questo senso.
D’altra parte, poiché il 22K è molto morbido, la calzata può essere perfetta, ma sotto pressione, il metallo si deformerebbe nel tempo. 14K può resistere alla deformazione; è un mantenitore di forma, ma allo stesso tempo, non si può lucidarlo al punto da ottenere un sigillo perfetto. Ecco perché l’abilità clinica del dentista è altrettanto importante quanto il metallo. In Lema Dental Clinic non basiamo la nostra decisione solo sul prezzo, ma sulla tua anatomia di morso.
FAQ
Non esattamente arrugginire come il ferro; l’oro è un metallo nobile. Ma dal momento che le leghe in oro 14K contengono più metalli di base (come il rame), il colore può leggermente scurirsi dopo molti anni di esposizione regolare a un ambiente orale altamente acido. Di conseguenza, la vera corrosione è un fenomeno estremamente raro nelle leghe di alta qualità usate in odontoiatria che scegliamo di verificare come di livello medico per prevenirla.
Sì. L’oro non è magnetico. A differenza di alcune composizioni di vecchio acciaio, le corone in oro non voleranno via durante una risonanza o diventeranno pericolosamente allentate. Tuttavia, una corona in oro può generare l’artefatto ‘ragnatela’ nella scansione che potrebbe nascondere la parte del dente adiacente alla corona. Per la tua sicurezza e conoscenza, informa il radiologo in anticipo della corona in oro.
Se sei un severo digrignatore, consiglierei una corona in oro 14K o forse addirittura una corona in zirconia completa. L’oro 22K è molto morbido e, con questo materiale, potresti esporre il foro sulla superficie masticatoria in pochi anni. 14K ha una resistenza all’usura sufficiente a permetterti di continuare a usarlo come un bite guard notturno.
Materialmente sì. Tuttavia, quando si guarda al trattamento dentale a livello globale, la differenza di prezzo non è così grande. Il costo del trattamento coinvolge il tempo dell’esperto clinico, la creatività del tecnico di laboratorio e le procedure di sterilizzazione piuttosto che il peso totale del metallo. Raccomandiamo di prendere una decisione basata sulla condizione del tuo dente piuttosto che su una piccola fluttuazione del mercato dell’oro.
È tutto legato alla conservatività. Nel fissare una corona in porcellana, il dentista deve rimuovere una grande quantità di tessuto dentale sano affinché la ceramica possa inserirsi. L’oro, al contrario, è robusto anche in strati molto sottili. Quindi, più del dente naturale e sano può essere preservato sotto una corona d’oro. Si può considerare un materiale conservativo e amichevole per il paziente.
- Knosp, H., Holliday, R. J., & Corti, C. W. (2003). Gold in dentistry: Alloys, uses and performance. Gold Bulletin, 36(3), 93-102.
- Anusavice, K. J., Shen, C., & Rawls, H. R. (2013). Phillips’ Science of Dental Materials (12th ed.). Elsevier Health Sciences.
- Roberts, H. W., Berzins, D. W., & Charlton, D. G. (2009). Hardness of different resin-based composites and gold alloys. Journal of Esthetic and Restorative Dentistry, 21(6), 406-407.
- Wataha, J. C. (2002). Biocompatibility of dental casting alloys: A review. The Journal of Prosthetic Dentistry, 87(2), 205-214.
- Baltag, I., Watanabe, K., & Miyakawa, O. (2005). Elemental release from dental casting alloys into cell-culture medium. Journal of Dental Research, 84(5), 458-462.
