Subperiosteala implantat sitter på käkbenet; zygomatiska implantat förankras i kindbenet.
Ditt käkben kommer inte att vara inaktivt om du förlorar tänder. Det resorberas eller, som vi kallar det, benförlust som följer med tandförlust. Patienter berättar ofta för oss att när benet börjar försvinna, känns det som om de har förlorat själva grunden för att le.
Detta är precis vad vi observerar dagligen på Lema Dental Clinic i Turkiet. Flera patienter kommer till oss efter att andra kliniker har sagt att benförlustsituationen var ”för svår” och att ingenting kunde göras.
Så, frågan kvarstår – hur kan vi rekonstruera en grund när det är jorden som har försvunnit?
Typiskt identifierar vi i våra tandvårdsoperationer två metoder som kan anses ganska vanliga: subperiosteala implantat och zygomatiska implantat. Men de är två helt olika saker. Att känna till sanningen bakom var och en av dem är avgörande för ditt välbefinnande.
Grundproblemet: En bygganalog
Ditt käkben kan jämföras med grunden av ett hus. Ju tjockare betongen är, desto mer stabil blir konstruktionen. Om betongen försämras kan man inte bygga på lös mark.
Normala tandimplantat kräver en viss mängd ben för att säkerställa att de är stabila. När detta ben helt saknas kan vi först då se efter alternativa alternativ. Vid denna punkt ändrar vi vårt kirurgiska perspektiv.
Vad är subperiosteala implantat?
Detta var tekniken som utvecklades för länge sedan. Istället för den traditionella metoden att borra en skruv i käken, tillverkas en subperiosteal implantat ramverk som endast är gjort av metall. Detta system vilar ovanpå benet och täcks av dina tandkött.
Sanningen är att detta var den första framgångsrika metoden vid den tidpunkt den introducerades. Men vi gör sällan detta till vår första lösning nuförtiden.
Vi lär oss att dessa implantat ofta orsakar tandköttsproblem. Dessutom är deras sannolikhet att hålla länge mindre än för de andra alternativen. Därför behåller vi dem endast för de mest ovanliga, mycket specifika fallen.
Varför zygomatiska implantat är den moderna standarden
Detta är vad som händer på vår klinik när vi skickar fallen av ultrasvår benförlust i överkäken: Zygomatiska implantat medför en fullständig förändring i hela tillvägagångssättet till problemet.
Det sägs att istället för att leta efter ben i käken, används kindbenet (zygomat). Detta specifika ben är naturligt mycket hårt och starkt. Det bildar ett mycket lämpligt ankare.
Professor Doktor Coşkun Yıldız betonar ofta att genom att använda zygomat blir det möjligt att helt gå runt överkäken. På så sätt får man nästan omedelbar stabilitet för en fast bro.
Snabb jämförelse: Subperiosteal vs. Zygomatic
Att göra ett val beror på en grundlig granskning av fakta. Här är en jämförande översikt av dessa två tekniker:
| Egenskap | Subperiosteala implantat | Zygomatiska implantat |
| Placering | På benet (under tandköttet) | Förankrad i kindbenet |
| Primär användning | Selda / Historisk | Svår benförlust i överkäken |
| Stabilitet | Variabel | Extremt hög |
| Kirurgi | Flera steg | Enstegs / Omedelbar |
| Framgångsgrader | Historiskt lägre | Mycket förutsägbara |
Skillnaden med Lema
När du kliver in i vår tandklinik i Turkiet kommer du att vara mer än bara ett nummer för oss. Du kommer att erbjudas ett personligt program med Professor Doktor Coşkun Yıldız och Tandläkare Polen Akkılıç, tillsammans med deras personal, som dina ledande figurer.
Det finns inget sådant som en ”one size fits all”-lösning, enligt vår mening.
- Först genomför vi en analys: det innebär att vi noggrant undersöker dina CT-skanningar.
- Efter det fattar vi ett beslut: om vi kan implantera standardtyp av implantat går vi vidare.
- Till sist ändrar vi vår riktning: Om risken för misslyckande är mycket hög för traditionella metoder, är zygomatiska implantat svaret.
En sådan strategi bygger på säkerhet och varaktighet. Ditt leende är vår önskan att inte bara vara vackert, utan också förbli fullt funktionellt för en livstid.
Vanliga frågor
Din komfort är vad vårt team värderar mest. Dessa processer sker med sedering eller generell anestesi. Du kommer inte att känna operationen. Vår vårdpersonal hjälper dig också varje steg på vägen under återhämtningen.
Faktiskt har zygomatiska implantat visat mycket höga framgångsnivåer. De är jämförbara med vanliga implantat. Med korrekt munvård och frekventa besök på vår klinik kan de tjäna dig under lång tid.
Bentransplantationer är mycket pålitliga; men läkningsprocessen kan ta månader. Om du hoppas på att minimera väntetiden för benregenerering, är zygomatiska implantat lösningen för dig, vilket ger nästan omedelbara resultat.
Absolut. Det är precis därför vi vänder oss till zygomatiska implantat. De är inte beroende av ditt käkben och använder istället zygomat. Detta ben finns nästan alltid där för stöd.
Implantologi på de mest avancerade nivåerna kräver expertis. Vårt team har ägnat år åt att få djup kunskap om dessa komplexa operationer. Genom att komma till oss kan du vara säker på att få vård som uppfyller europeiska standarder, med djupgående kunskap om komplexa fall.
- Bedrossian, E., et al. (2002). Det zygomatiska implantatet: preliminära data om behandling av kraftigt resorberade maxillor. The International Journal of Oral & Maxillofacial Implants, 17(6), 861-865.
- Chrcanovic, B. R., et al. (2016). Framgång och överlevnad av zygomatiska implantat: En systematisk översikt. International Journal of Oral and Maxillofacial Surgery, 45(4), 447-458.
- Brånemark, P. I., et al. (2004). Zygoma-fixering i hanteringen av avancerad atrofi av maxillan. Scandinavian Journal of Plastic and Reconstructive Surgery, 38(2), 70-85.
- Esposito, M., & Worthington, H. V. (2013). Interventioner för att ersätta saknade tänder: tandimplantat i zygomatiskt ben. Cochrane Database of Systematic Reviews, (9).
- Aparicio, C., et al. (2014). Zygomatiska implantat räddningsprocedur: en femårs retrospektiv studie. Clinical Implant Dentistry and Related Research, 16(1), 45-56.
