Subperiostale Implantate sitzen auf dem Kieferknochen; zygomatische Implantate verankern sich im Jochbein.
Ihr Kieferknochen wird nicht einfach untätig bleiben, wenn Sie Zähne verlieren. Er wird resorbiert oder, wie wir es nennen, der Knochenverlust, der mit dem Verlust von Zähnen einhergeht. Patienten berichten uns häufig, dass sie das Gefühl haben, die Grundlage für ihr Lächeln verloren zu haben, wenn der Knochen zu verschwinden beginnt.
Genau das beobachten wir täglich in der Lema Zahnklinik in der Türkei. Mehrere Patienten kommen zu uns, nachdem andere Kliniken ihnen gesagt haben, dass die Situation des Knochenverlusts „zu schwierig“ sei und nichts unternommen werden könne.
Die Frage bleibt also – wie können wir eine Basis rekonstruieren, wenn die Erde verschwunden ist?
Typischerweise identifizieren wir in unseren zahnärztlichen Eingriffen zwei Methoden, die recht weit verbreitet sind: subperiostale Implantate und zygomatische Implantate. Sie sind jedoch zwei völlig unterschiedliche Dinge. Die Wahrheit über jede von ihnen zu kennen, ist entscheidend für Ihr Wohlbefinden.
Das Fundamentproblem: Eine Bauanalogie
Ihr Kieferknochen kann mit dem Fundament eines Hauses verglichen werden. Je dicker der Beton ist, desto solider wird die Konstruktion sein. Wenn der Beton sich verschlechtert, kann man nicht auf losem Boden bauen.
Normale Zahnimplantate benötigen eine bestimmte Menge an Knochen, um stabil zu sein. Wenn dieser Knochen vollständig fehlt, können wir erst dann nach alternativen Optionen suchen. An diesem Punkt ändern wir unsere chirurgische Perspektive.
Was sind subperiostale Implantate?
Das war die Technik, die vor langer Zeit entwickelt wurde. Anstelle der traditionellen Methode, eine Schraube in den Kiefer zu bohren, wird ein subperiostales Implantat aus reinem Metall hergestellt. Dieses System ruht auf dem Knochen und wird von Ihrem Zahnfleisch bedeckt.
Die Wahrheit ist, dass dies die erste erfolgreiche Methode war, als sie eingeführt wurde. Allerdings machen wir heutzutage kaum noch davon unsere erste Lösung.
Wir lernen, dass diese Implantate oft Zahnfleischprobleme verursachen. Außerdem sind ihre Erfolgschancen, lange zu halten, geringer als die anderer Alternativen. Daher behalten wir sie nur für die seltsamsten, sehr spezifischen Fälle.
Warum zygomatische Implantate der moderne Standard sind
So geschieht es in unserer Klinik, wenn wir die Fälle von extremem Knochenverlust im Oberkiefer einreichen: Zygomatische Implantate bringen eine vollständige Veränderung des gesamten Ansatzes für das Problem.
Es wird gesagt, dass anstelle der Suche nach Knochen im Kiefer nur das Jochbein (das Zygoma) verwendet wird. Dieser spezielle Knochen ist von Natur aus sehr hart und stark. Er bildet einen sehr geeigneten Anker.
Professor Doktor Coşkun Yıldız betont häufig, dass es durch die Verwendung des Zygomas möglich wird, den Oberkiefer vollständig zu umgehen. Auf diese Weise hat man fast sofortige Stabilität für eine feste Brücke.
Schneller Vergleich: Subperiostale vs. Zygomatische
Die Wahl hängt von einer gründlichen Untersuchung der Fakten ab. Hier ist eine vergleichende Übersicht über diese beiden Techniken:
| Merkmal | Subperiostale Implantate | Zygomatische Implantate |
| Platzierung | Auf dem Knochen (unter dem Zahnfleisch) | Im Jochbein verankert |
| Hauptverwendung | Selten / Historisch | Extremer Knochenverlust im Oberkiefer |
| Stabilität | Variabel | Extrem hoch |
| Operation | Mehrstufig | Einzelstufig / Sofort |
| Erfolgsquoten | Historisch niedriger | Sehr vorhersehbar |
Der Lema-Unterschied
Wenn Sie unsere Zahnarztpraxis in der Türkei betreten, werden Sie für uns mehr als nur eine Zahl sein. Ihnen wird ein personalisiertes Programm angeboten, das Professor Doktor Coşkun Yıldız und Zahnarzt Polen Akkılıç sowie deren Mitarbeiter als Ihre leitenden Figuren umfasst.
In unserer Meinung gibt es kein „Einheitsgröße passt für alle“ Heilmittel.
- Zunächst führen wir eine Analyse durch: das bedeutet, wir untersuchen Ihre CT-Scans gründlich.
- Danach treffen wir eine Entscheidung: Wenn wir die Standardimplantate einsetzen können, gehen wir voran.
- Zuletzt ändern wir unsere Richtung: Wenn die Wahrscheinlichkeit eines Misserfolgs bei traditionellen Methoden sehr hoch ist, sind zygomatische Implantate die Lösung.
Eine solche Strategie beruht auf Sicherheit und Dauerhaftigkeit. Ihr Lächeln ist unser Wunsch, nicht nur gut auszusehen, sondern auch ein Leben lang voll funktionsfähig zu bleiben.
Häufig gestellte Fragen
Ihr Komfort ist das, was unser Team am meisten schätzt. Diese Prozesse erfolgen mit Sedierung oder Vollnarkose. Sie werden die Operation nicht spüren. Unsere Pflegekräfte unterstützen Sie auch während des gesamten Genesungsprozesses.
Tatsächlich haben zygomatische Implantate sehr hohe Erfolgsquoten gezeigt. Sie sind vergleichbar mit herkömmlichen Implantaten. Bei richtiger Mundpflege und häufigen Besuchen in unserer Klinik können sie Ihnen lange dienen.
Knochenaufbauten sind sehr zuverlässig; jedoch kann der Heilungsprozess Monate dauern. Wenn Sie die Wartezeit für die Knochenregeneration minimieren möchten, sind zygomatische Implantate die Lösung für Sie, da sie fast sofortige Ergebnisse liefern.
Absolut. Genau deshalb greifen wir auf zygomatische Implantate zurück. Sie sind nicht auf Ihren Kieferknochen angewiesen und nutzen stattdessen das Zygoma. Dieser Knochen ist fast immer zur Unterstützung vorhanden.
Implantologie auf den fortschrittlichsten Ebenen erfordert Expertenhände. Unser Team hat Jahre damit verbracht, tiefes Wissen über diese komplexen Eingriffe zu erlangen. Wenn Sie zu uns kommen, können Sie sicher sein, eine Betreuung zu erhalten, die den europäischen Standards entspricht, mit umfassendem Wissen über komplexe Fälle.
- Bedrossian, E., et al. (2002). Das zygomatische Implantat: vorläufige Daten zur Behandlung von stark resorbierten Oberkiefern. Das Internationale Journal für Oral- und Maxillofaziale Implantate, 17(6), 861-865.
- Chrcanovic, B. R., et al. (2016). Erfolg und Überleben von zygomatischen Implantaten: Eine systematische Übersicht. International Journal of Oral and Maxillofacial Surgery, 45(4), 447-458.
- Brånemark, P. I., et al. (2004). Zygoma-Fixation bei der Behandlung fortgeschrittener Atrophie des Oberkiefers. Skandinavisches Journal für Plastische und Rekonstruktive Chirurgie, 38(2), 70-85.
- Esposito, M., & Worthington, H. V. (2013). Interventionen zum Ersatz fehlender Zähne: Zahnimplantate im zygomatischen Knochen. Cochrane-Datenbank systematischer Übersichten, (9).
- Aparicio, C., et al. (2014). Das zygomatische Implantate-Rettungsverfahren: Eine fünfjährige retrospektive Studie. Clinical Implant Dentistry and Related Research, 16(1), 45-56.
