Subperiosteale implantater sitter på kjevebenet; zygomatiske implantater forankres i kinnbenet.
Din kjeveben vil ikke bare være inaktiv hvis du mister tenner. Det blir resorbert eller, som vi kaller det, benetap som følger med tap av tenner. Pasienter forteller ofte at når benet begynner å forsvinne, føler de at de har mistet selve grunnlaget for å smile.
Dette er akkurat hva vi observerer daglig på Lema tannklinikk i Tyrkia. Flere pasienter kommer til oss etter at andre klinikker har fortalt dem at situasjonen med benetap var «for vanskelig» og at ingenting kunne gjøres.
Så spørsmålet gjenstår – hvordan kan vi rekonstruere et fundament når jorden har forsvunnet?
Typisk, i våre tannlegeoperasjoner, identifiserer vi to metoder som kan betraktes som ganske utbredte: subperiosteale implantater og zygomatiske implantater. Imidlertid er de to helt forskjellige ting. Å kjenne sannheten bak hver av dem er avgjørende for ditt velvære.
Grunnleggende Problemet: En Bygningsanalogi
Din kjeveben kan sammenlignes med fundamentet til et hus. Jo tykkere betongen er, jo mer solid blir konstruksjonen. Hvis betongen forringes, kan man ikke bygge på løs grunn.
Vanlige tannimplantater krever en viss mengde bein for å sikre at de er stabile. Når dette beinet er helt fraværende, kan vi først se etter alternative alternativer. På dette punktet endrer vi vårt kirurgiske perspektiv.
Hva Er Subperiosteale Implantater?
Det var teknikken utviklet for lenge siden. I stedet for den tradisjonelle metoden med å bore en skrue inn i kjeven, lages en subperiosteal implantat ramme som kun er laget av metall. Dette systemet hviler på toppen av benet og dekkes av tannkjøttet ditt.
Sannheten er at dette var den første vellykkede metoden da den ble introdusert. Imidlertid gjør vi sjelden dette til vår første løsning i dag.
Vi lærer at disse implantatene ofte forårsaker tannkjøttproblemer. Også, deres sannsynlighet for å vare lenge er mindre enn de andre alternativene. Derfor bruker vi dem kun i de merkelige, veldig spesifikke tilfellene.
Hvorfor Zygomatiske Implantater Er Den Moderne Standard
Dette er hva som skjer på vår klinikk når vi sender inn tilfeller av ultra-alvorlig benetap i overkjeven: Zygomatiske implantater bringer en fullstendig endring i tilnærmingen til problemet.
Det sies at i stedet for å lete etter bein i kjeven bare, brukes kinnbenet (zygoma). Dette spesifikke beinet er naturlig veldig hardt og sterkt. Det danner en svært passende forankring.
Professor Doktor Coşkun Yıldız understreker ofte at ved å bruke zygoma, blir det mulig å gå helt rundt overkjeven. På den måten får man nesten umiddelbar stabilitet for en fast bro.
Rask Sammenligning: Subperiosteale vs. Zygomatiske
Å ta et valg avhenger av en grundig undersøkelse av fakta. Her er en sammenlignende vurdering av disse to teknikkene:
| Funksjon | Subperiosteale Implantater | Zygomatiske Implantater |
| Plassering | På benet (under tannkjøttet) | Forankret i kinnbenet |
| Primær Bruk | Sjelden / Historisk | Alvorlig benetap i overkjeven |
| Stabilitet | Variabel | Ekstremt Høy |
| Kirurgi | Flere trinn | Enkelt trinn / Umiddelbar |
| Suksessrater | Historisk lavere | Meget forutsigbare |
Lema Forskjellen
Når du går inn i vår tannlegepraksis i Tyrkia, vil du være mer enn bare et nummer for oss. Du vil bli tilbudt et personlig program med Professor Doktor Coşkun Yıldız og Tannlege Polen Akkılıç, sammen med deres ansatte, som dine ledende figurer.
Det finnes ikke noe som heter en «one size fits all» løsning, etter vår mening.
- Først utfører vi en analyse: det betyr at vi grundig undersøker CT-skanningene dine.
- Deretter tar vi en beslutning: hvis vi kan implantere standard type implantater, går vi videre.
- Til slutt endrer vi retning: Hvis sjansen for svikt er veldig høy for tradisjonelle metoder, er zygomatiske implantater svaret.
En slik strategi er basert på sikkerhet og varighet av effekt. Ditt smil er vårt ønske ikke bare om å se bra ut, men også å forbli fullt funksjonelt i en livstid.
Ofte Stilte Spørsmål
Din komfort er det vårt team verdsetter mest. Disse prosessene skjer med sedasjon eller generell anestesi. Du vil ikke føle operasjonen. Våre omsorgsmedlemmer hjelper deg også hvert steg på veien under gjenopprettingen.
Faktisk har zygomatiske implantater vist svært høye suksessnivåer. De er sammenlignbare med vanlige implantater. Med riktig munnhygiene og hyppige besøk til vår klinikk, kan de tjene deg i lang tid.
Bentransplantasjoner er veldig pålitelige; imidlertid kan helingsprosessen ta måneder. Hvis du håper å minimere ventetiden for benregenerering, er zygomatiske implantater løsningen for deg, som gir nesten umiddelbare resultater.
Absolutt. Det er nettopp derfor vi vender oss til zygomatiske implantater. De er ikke avhengige av kjevebenet ditt og bruker i stedet zygoma. Dette beinet er nesten alltid der for støtte.
Implantologi på sitt mest avanserte nivå krever ekspertise. Vårt team har viet år til å oppnå dyp kunnskap om disse intrikate operasjonene. Ved å komme til oss, vil du være trygg på å motta omsorg som møter europeiske standarder, med inngående kunnskap om komplekse tilfeller.
- Bedrossian, E., et al. (2002). Det zygomatiske implantatet: foreløpige data om behandling av alvorlig resorberte maksiller. The International Journal of Oral & Maxillofacial Implants, 17(6), 861-865.
- Chrcanovic, B. R., et al. (2016). Suksess og overlevelse av zygomatiske implantater: En systematisk gjennomgang. International Journal of Oral and Maxillofacial Surgery, 45(4), 447-458.
- Brånemark, P. I., et al. (2004). Zygoma-fiksering i behandlingen av avansert atrofi av maksillen. Scandinavian Journal of Plastic and Reconstructive Surgery, 38(2), 70-85.
- Esposito, M., & Worthington, H. V. (2013). Intervensjoner for å erstatte manglende tenner: tannimplantater i zygomatisk bein. Cochrane Database of Systematic Reviews, (9).
- Aparicio, C., et al. (2014). Zygomatiske implantater redningsprosedyre: en fem-års retrospektiv studie. Clinical Implant Dentistry and Related Research, 16(1), 45-56.
