Dinții naturali previn pierderea osoasă și colapsul facial.
În momentul în care o durere de dinți devine insuportabilă – acea durere atât de intensă și constantă încât chiar te trezește noaptea – creierul tău încetează să mai funcționeze corect. Practic, tot ce poți să gândești este cum să scapi de durere. Pacienții vin la noi la Lema Dental Clinic, Turcia, și sunt atât de vulnerabili încât aproape că vor să își tragă singuri un dinți. Este cel mai rapid mod de a termina cu suferința și, de departe, cea mai simplă soluție la care poate ajunge un minte cortically deficitar.
Între timp, ca parteneri clinici ai unor chirurgi precum Profesor Doctor Coşkun Yıldız, trebuie să uităm de durerea prezentă și să luăm în considerare următorii douăzeci de ani ai vieții tale dentare. Alegerea între un tratament de canal radicular și o extracție nu este pur și simplu decizia dacă vrei să oprești durerea de dinți, ci alegerea unei rute cu impact complet diferit, de exemplu, consecințe pe termen lung pentru osul maxilar, structura facială și contul bancar.
Realitatea este că nimic, chiar și cel mai bun implant dentar din lume, nu poate vreodată să rivalizeze cu dintele original pe care natura ți l-a oferit.
Explorând dincolo de suprafața unui tratament de canal

Dacă asculti istoria tratamentului de canal radicular, acesta a fost transformat într-un personaj negativ și iată motivul din spate. Cu toate acestea, opusul lui este adevărat acum. De fapt, un tratament de canal este eroul medicinei moderne.
Dacă un dinte este o casă, părțile cele mai interne ale acesteia, care locuiesc acolo în casă, sunt nervii și vasele de sânge (pulpa). Dacă bacteriile reușesc să pătrundă printr-o crăpătură sau carie profundă prin pulpa, pulpă poate fi infectată – este ca un foc care începe în living. Acest sistem de alarmă împotriva incendiilor, care este literalmente durerea din dinte, este semnalul pe care îl primești atunci când focul scapă de sub control.
Optarea pentru extracție fără a lua în considerare un tratament de canal este ca și cum ai planifica să dărâmi o casă întreagă doar pentru că focul a pornit în living. Un tratament de canal realizat de Dentist Polen Akkılıç și echipa sa, experți în domeniu, este doar procedura în care, printr-o mică deschidere, se ajunge la interior și se elimină țesutul infectat (focul se stinge), zona se sterilizează și se închide din nou. Integritatea casei este păstrată.
Datorită utilizării unor echipamente avansate endodontice și tehnologiei aici în Turcia, tratamentul este aproape niciodată mai dureros decât o obturație. Scopul tratamentului este ameliorarea durerii, durerea în sine a tratamentului ar trebui să fie minimă.
Dar ce se întâmplă cu adevărat după o extracție?

Uneori, dintele este atât de grav fracturat încât nu mai există altă opțiune decât extragerea. Cu toate acestea, alegerea pentru extragere atunci când dintele este salvabil reprezintă o greșeală majoră, deoarece are mai multe dezavantaje ascunse.
Când un dinte este extras, ceea ce vei pierde este mai mult decât doar coroana albă. În final, ceea ce vei pierde este rădăcina care susține osul maxilar și, fără rădăcină, restul dintelui frumos și funcțional devine fără valoare.
Micșorarea osoasă cauzată de pierderea dinților
Pentru ca osul maxilar să își păstreze densitatea, trebuie să fie stimulat continuu de forțele de mestecat care coboară prin rădăcină în os. Altfel, este simplu: dacă nu utilizezi o țesutură, aceasta moare. De îndată ce dintele dispare, corpul nu mai consideră acea porțiune de os ca fiind necesară.
Ca un cub de gheață pe blatul de bucătărie, osul se resorbează (sau „se topește”) treptat. Conform Profesor Doctor Coşkun Yıldız, cea mai mare pierdere osoasă se întâmplă de departe în primii 12 luni de la extracție, iar cantitatea de os se reduce într-atât încât plasarea implanturilor dentare devine în cele din urmă foarte dificilă sau, de fapt, imposibilă. Pe lângă această complicație, o persoană își poate pierde și fermitatea tinerescă a pielii din cauza pierderii osoase, ceea ce duce la un aspect de față adâncit și îmbătrânit.
Consecințele nefavorabile ale nereplacing a dinților pierduți
Dinții sunt în principal acolo pentru a se susține reciproc și, astfel, funcționează ca un grup. Când apare un gol și nu este umplut, acesta va fi închis de dinții din vecinătate – aceștia se vor deplasa treptat în direcția opusă a celor normale, pentru a încerca să umple golul. Dintele care nu se află în zona adiacentă, însă, va începe să iasă din alveola sa pentru a putea fi în contact cu dinții care se deplasează. Care sunt consecințele? Îți pierzi mușcătura și apar capcane noi de carii.
Compararea opțiunilor tale: O perspectivă clinică
Credem în a da pacienților noștri cunoștințe. Iată o prezentare detaliată a implicațiilor imediate și pe termen lung ale ambelor opțiuni.
| Caracteristică | Tratament de canal radicular (Salvarea dinților) | Extracția dinților (Îndepărtarea dinților) |
| Rezultatul imediat | Ameliorarea durerii; dintele natural rămâne în poziție. | Ameliorarea durerii; se creează un gol în maxilar. |
| Impact asupra osului maxilar | Păstrează densitatea osului. Rădăcina continuă să stimuleze maxilarul. | Accelerează pierderea osoasă. Maxilarul începe să se micșoreze imediat. |
| Stabilitatea mușcăturii | Menține alinierea mușcăturii naturale și dinții de susținere. | Cauzează deplasarea, înclinarea și super-erupția dinților adiacenți. |
| Funcționalitate | Recuperează forța și sentimentul de mestecat aproape normal. | Capacitatea de mestecat este compromisă, cu excepția cazului în care este înlocuit imediat. |
| Cost pe termen lung | Cost inițial moderat. Cost mai mic pe durata vieții dacă este reușit. | Cost inițial mai mic. Costuri mari pe termen lung pentru înlocuire (pod sau implant). |
Filozofia Lema: Conservarea Înainte
La Lema Dental Clinic, prioritatea noastră este întotdeauna conservarea. Vedem extracția ca fiind o soluție de ultimă instanță. De ce? Pentru că dintele tău natural are ligamente care oferă o senzație de presiune și textură atunci când mesteci—ceva ce un implant nu poate replica pe deplin.
Întrebarea rămâne: dintele este suficient de solid pentru a susține o coroană după tratamentul de canal? Dacă răspunsul este da, ne luptăm să îl salvăm. Folosind microscoape pentru precizie și imaging 3D pentru navigarea sistemelor complexe de rădăcini, ratele noastre de succes pentru terapia endodontică în Turcia sunt incredibil de mari. Dorim ca tu să păstrezi părțile originale cât mai mult timp posibil.
ÎNTREBĂRI FREQUENTE: Răspunsuri directe de la medici
Acesta este cel mai mare mit din stomatologie. Durerea provine din infecție înainte de procedură. Tratamentul de canal în sine, realizat cu anestezie modernă, ameliorează de fapt acea durere imediat. Majoritatea pacienților ne spun că a fost plictisitor, nu dureros.
Este „non-vital” pentru că nervii au fost eliminați, ceea ce înseamnă că nu poate simți cald sau rece. Cu toate acestea, încă este foarte mult o parte funcțională a corpului tău, aflându-se în os viu și fiind atașat de ligamente vii. Este ca o stâlp biologic conservat.
Implanturile dentare sunt fantastice — sunt cea mai bună opțiune de înlocuire pe care o avem. Dar ele sunt încă o înlocuire. Un implant necesită intervenție chirurgicală, luni de timp de vindecare pentru integrarea osoasă și costă semnificativ mai mult decât salvarea dinților tăi naturali. Preferăm să salvăm ingineria originală ori de câte ori este posibil.
Cu o restaurare corespunzătoare (de obicei o coroană) și o igienă orală bună, un dinte tratat de canal poate dura o viață întreagă. Cu toate acestea, pentru că nu are o alimentare internă de sânge, poate deveni mai fragil decât un dinte viu, așa că o coroană protectoare este de obicei esențială.
Nu neapărat. Tehnicile moderne de endodonție sunt incredibil de eficiente în sterilizarea interiorului dintelui. Extracția este de fapt mai traumatizantă pentru corp. Cu excepția cazului în care dintele este fracturat sub linia gingiei sau pierderea osoasă deja este prea severă, curățarea dintelui este de obicei opțiunea mai sigură și mai puțin invazivă.
- Iqbal, M. K., & Kim, S. (2007). Pentru dinții care necesită tratament endodontic, care sunt diferențele în rezultatele dinților tratați endodontic comparativ cu restaurările suportate de implanturi? International Journal of Oral & Maxillofacial Implants, 22.
- Torabinejad, M., Anderson, P., Bader, J., Brown, L. J., Chen, I. H., Goodacre, C. J., … & White, S. N. (2007). Rezultatele tratamentului de canal și restaurarea, coroanele individuale suportate de implant, punțile fixe parțiale și extracția fără înlocuire: o recenzie sistematică. The Journal of Prosthetic Dentistry, 98(4), 285-311.
- Ng, Y. L., Mann, V., & Gulabivala, K. (2010). Supraviețuirea dinților după tratamentul de canal radicular nechirurgical: o recenzie sistematică a literaturii. International Endodontic Journal, 43(3), 171-189.
- Tan, W. L., Wong, T. L., & Lang, N. P. (2012). O recenzie sistematică a resorbției osoase alveolare post-extracție la oameni. Clinical Oral Implants Research, 23, 1-21.
- Setzer, F. C., & Kim, S. (2014). Comparația duratei de supraviețuire pe termen lung a implanturilor și a dinților tratați endodontic. Journal of Dental Research, 93(1), 19-26.

