Implanturile dentare sunt de obicei cea mai bună opțiune pentru pierderea dinților.
Ai pierdut un dinte? Riscurile structurale ascunse ale ignorării spațiului
Pierdere un dinte este ca și cum ai pierde o parte din tine însăți. Afectează zâmbetul tău, modul în care mănânci și chiar imaginea despre tine pe care o vezi în oglindă. Dar ceea ce se întâmplă sub linia gingiei este chiar mai semnificativ. Osul maxilarului tău, care are nevoie de stimularea rădăcinii dintelui pentru a rămâne dens și puternic, se deteriorează de fapt.
La Lema Dental Clinic, Turcia, nu doar umplem spațiile, ci și reestructurăm cadrul. Pacienții noștri ne întreabă în fiecare zi: „Să aleg un pod sau un implant?„
Nu este doar despre bani sau despre program. Este despre natură.
Poduri dentare: costurile ascunse pe termen lung ale unei soluții rapide
Pentru mulți ani, podul fix convențional a fost soluția preferată. Este asemănător cu un pod peste un râu—apucându-se de terenul solid de pe ambele părți pentru a susține o structură în mijloc. În termeni dentari, acest «teren» se referă la dinții tăi sănătoși adiacenți.
Pentru a pune un pod, trebuie să razi dinții adiacenți—practic, pierzi două structuri biologice sănătoase, doar pentru că cel pierdut trebuie înlocuit.
Realitatea clinică:
- Viteza: Este foarte rapid să ai un zâmbet complet.
- Stabilitate: Este stabil și nu se mișcă.
- Punctul nevralgic: Distrugi doi dinți buni pentru a obține unul singur. În plus, întrucât nu există rădăcină de dinte care să stimuleze osul unde lipsește dintele, osul se va resorbi inevitabil.
Este ca o casă goală între magazine aglomerate. Dacă nimeni nu locuiește acolo (fără rădăcină), clădirea devine în cele din urmă dărăpănată (pierdere de os) și acest lucru va afecta, la rândul său, stabilitatea magazinelor din jur.
Imptantul dentar: Restaurarea biomimetică
Profesor Doctor Coşkun Yıldız îi place să spună că un implant dentar nu este o „dantură falsă”, ci mai degrabă un „organ nou”. De fapt, este singura soluție care oferă o restaurare completă a dintelui, inclusiv înlocuirea rădăcinii.
Atunci când un implant de titan este inserat în maxilar, are loc osseo-integrarea. Celulele osoase pot identifica suprafața biocompatibilă a titanului și se leagă de ea. Acest lucru „înșală” corpul, determinându-l să recunoască faptul că dintele este încă acolo, astfel încât pierderea osoasă se oprește imediat.
De ce preferăm aceasta la Lema Dental Clinic:
- Protejarea: Nu atingem ceilalți dinți sănătoși.
- Durata: Implantele, dacă sunt îngrijite corespunzător, pot fi o restaurare pe viață. Podurile, de obicei, trebuie schimbate în 10-15 ani.
- Puterea: Puterea mușcăturii tale este restaurată aproape 100%.
Avantajul Turciei: Tehnologie de ultimă generație, îngrijire accesibilă
Numeroși pacienți din întreaga lume ne aleg pe noi în Istanbul deoarece ingineria biologică la acest nivel depășește resursele lor financiare din Marea Britanie sau SUA. Totuși, prețul nu este singurul motiv.
Cu Doctor Dentist Polen Akkılıç și echipa, folosim proiectarea zâmbetului digital și chirurgie ghidată. În fapt, stabilim direcția implantului până la ultimul milimetru, chiar înainte de prima incizie. Pentru cazurile sever resorbate, Dr. Yıldız este unul dintre puținii chirurgi care pot efectua operații avansate cu implant zigomatic sau pterigoid, unde noile dinți sunt ancorați în propria osul obrajii, dacă osul maxilarului nu este suficient.
Analiză comparativă: Detalierea clinică
| Caracteristică | Implant dentar | Pod dentar fix |
| Impact biologic | Păstrează osul maxilarului și funcționează ca rădăcina naturală a dinților. | Cauzează resorbția osoasă treptată în zona edentată. |
| Impact asupra vecinilor | Fără efect asupra dinților adiacenți. | Necesită reducerea dinților sănătoși adiacenți. |
| Durată de viață | Peste 25 de ani, potențial pe viață. | În general, între 10 și 15 ani. |
| Întreținere | Periat și curățat cu ață, ca un dinte natural. | Necesită ață specială pentru a curăța sub pod. |
| Cost (inițial) | Investiție inițială mai mare. | Cost inițial mai mic. |
| Cost (pe termen lung) | De obicei mai mic, fiind o procedură unică. | Mai mare din cauza posibilității de înlocuire. |
Întrebări frecvente
Această frică apare tot timpul. Sincer, cea mai mare parte a daunelor cauzate de plasarea unui implant este mai mică decât cele cauzate de extracție, care a creat spațiul. Veți fi anesteziat local, iar majoritatea pacienților noștri raportează că au nevoie doar de un analgezic obișnuit pentru o zi și două.
Răspunsul stă în munca și abilitățile Profesor Doctor Coşkun Yıldız. Cele mai multe clinici dentare te lasă să pleci dacă nu ai suficient os. La Lema, putem face grefe osoase sau îți putem oferi implanturi speciale (cum ar fi implanturile zigomatice), chiar și în situația în care osul maxilarului este foarte subțire sau aproape că nu există deloc. Există aproape întotdeauna o soluție.
De obicei, programul de implanturi constă în două întâlniri. Prima este pentru inserarea implantului (3-5 zile). Apoi, se permite o perioadă de vindecare de 2-3 luni. Veți reveni pentru ultima vizită pentru a fixa coroana. Unele cazuri sunt însă potrivite pentru „Încărcare Imediată”, ceea ce înseamnă că primiți noii dinți chiar în aceeași zi sau excursie.
Nu cu noi, oricum. Dentist Polen Akkılıç este specializat în stratificare estetică. Reproducem exact transparența, culoarea și textura porțelanului pe dinții tăi. În general, sub lumină slabă sau naturală, este destul de dificil să distingi între nou și vechiul smalț.
Este o opțiune, dar protezele sunt „detașabile” dintr-un motiv — sunt mai puțin stabile. Oferă doar 20% din forța de mușcătură naturală și poți experimenta resorbția osoasă mai devreme, deoarece frecă gingiile. Scopul nostru este întotdeauna să rezolvăm problema permanent și să îmbunătățim calitatea vieții tale.
- Buser, D., Sennerby, L., & De Bruyn, H. (2017). Modern implant dentistry based on osseointegration: 50 years of progress, current trends and open questions. Periodontology 2000, 73(1), 7-21.
- Pjetursson, B. E., & Heimisdottir, K. (2016). Dental implants or fixed partial dentures? A systematic review. International Journal of Oral & Maxillofacial Implants, 31(Suppl), s124-s144.
- Albrektsson, T., & Donos, N. (2012). Implant survival and complications. The Third EAO consensus conference 2012. Clinical Oral Implants Research, 23(Suppl 6), 63-65.
- Misch, C. E. (2007). Contemporary Implant Dentistry. Mosby Elsevier.
- Sailer, I., et al. (2015). A systematic review of the survival and complication rates of all-ceramic and metal-ceramic reconstructions after an observation period of at least 3 years. Clinical Oral Implants Research, 26(6), 665-713.
