Zāļu implanti parasti ir labākā izvēle zobu zaudēšanas gadījumā.
Zaudējāt zobu? Slēptie strukturālie riski, ignorējot vietu
Zoba zudums ir kā daļas zaudēšana no jūsu paša. Tas ietekmē jūsu smaidu, ēšanas veidu un pat sev redzamā tēla izjūtu spogulī. Bet tas, kas notiek zem smaguma līnijas, ir vēl būtiskāk. Jūsu žokļa kauls, kam nepieciešama zobu saknes stimulācija, lai saglabātu blīvumu un stiprumu, faktiski novājina.
Lehma Dental Clinic Turcijā mēs ne tikai aizpildām atstarpes, bet arī pārbūvējam karkasu. Mūsu pacienti ik dienu uzdod jautājumu: “Vai man jāizvēlas tilts vai implanta?“
Tas nav tikai par naudu vai grafiku. Tas ir par dabu.
Zobu tilti: slēptās ilgtermiņa izmaksas “ātras labojuma”
Daudzus gadus tradicionālais fiksētais tilts bija galvenā risinājuma izvēle. Tas ir līdzīgs tiltam pār upe — balstoties uz stabilu zemi abās pusēs, turēšanai kopā strukturāli radot tiltu. Zobārstniecības jomā šis “land” attiecas uz jūsu veselīgajām blakusatrodošajām zobiem.
Lai uzliktu tiltu, ir nepieciešams nogludzināt abus blakus zobus — mēs faktiski zaudējam divas veselīgas bioloģiskas struktūras, jo viens zobs, kas ir zaudēts, ir jāaizstāj.
Klīniskā realitāte:
- Ātrums: Ļoti ātri var iegūt pilnu smaidu.
- Stabilitāte: Tas ir stabils un nemainās.
- Riska: Jūs iznīcināt divus labus zobus, lai iegūtu vienu. Turklāt, jo trūkst zobu sakne, kas stimulē kaulu, kur zobs ir iztrūkusi, kauls neizbēgami rezorbos.
Tas ir kā tukša māja starp dzīvojošiem veikaliem. Ja neviens tur nedzīvo (nav saknes), ēka galu galā kļūst bojāta (kaulu zudums), un tas savukārt ietekmē blakus esošo veikalu stabilitāti.
Zobu implants: biomimētiska atjaunošana
Prof. Dr. Coşkun Yıldız vēlas teikt, ka zobu implants nav “falsīgs zobs”, bet drīzāk “jauns orgāns”. Patiesībā tas ir vienīgais risinājums, kas nodrošina pilnu zobu atjaunošanu, ieskaitot saknes aizvietošanu.
Kad titāna implants tiek ievietots žokļa kaulā, notiek osseointegrācija. Kaula šūnas spēj identificēt titāna biokompatibilitāti virsmas un sasaistās ar to. Tas “maldina” jūsu ķermeni, atzīstot, ka zobs joprojām ir klāt, tādēļ kaulu zudums uzreiz apstājas.
Kāpēc mēs to izvēlamies lema Dental Clinic:
- Drošība: Mēs nereģistrējam citus veselīgus zobus.
- Ilgums: Ja uzturēsit ietvaru pareizi, implanti var būt mūža atjaunošana. Tiltus parasti nākas mainīt ik 10-15 gados.
- Stiprums: Jūsu sakodiena spēks ir atjaunots gandrīz līdz 100%.
Turcijas priekšrocība: Augstas klases tehnoloģijas, pieejama aprūpe
[twenty20 img1=”375039″ img2=”375021″ direction=”horizontal” offset=”0.5″ align=”right” width=”50%” before=”Pirms” after=”Pēc” hover=”true”]Daudzi pacienti no visas pasaules izvēlas mūs Istanbulā, jo šī līmeņa bioloģiskā inženierija pārsniedz viņu finansiālās iespējas Lielbritānijā vai ASV. Tomēr tas nav vienīgais iemesls.
Ar dakteri Polen Akkılıç un komanda mēs izmantojam digitālo smaidu dizainu un vadītu ķirurģiju. Patiesībā mēs nosakām implanta virzienu līdz pēdējai millimetram pat pirms pirmās iegriezes. Smagākajā gadījumā, kad žokļa kauls ir ļoti plāns vai gandrīz neeksistē, Dr. Yıldız ir viens no retajiem ķirurģiem, kas var veikt uzlabotas zigomātiskas vai pterygoīdās implanta operācijas, kur jaunie zobi tiek fiksēti pie vaiga kaula.
Salīdzinājums: Klīniskā analīze
| Iespēja | Zobu implants | Fiksēts zobu tilts |
| Bioloģiska ietekme | Saglabā žokļa kaulu un darbojas kā dabiskā zobu sakne. | Pakāpeniski izraisa kaula zudumu vietā bez zobiem. |
| Ietekme uz blakus esošajiem zobiem | Nav ietekmes uz blakus zobiem. | Prasa veselīgu zobu samazināšanu. |
| Ilgmūžība | 25+ gadi, iespējams, uz mūžu. | Parasti ilgst 10–15 gadus. |
| Uzturēšana | Tas jānotīra kā dabiskam zobam, tīrot ar zobu diegiem. | Prasa īpašu diegu, lai notīrītu zem tilta. |
| Izmaksas (ieguldījums) | Augstāka sākotnējā investīcija. | Zema sākotnējā cena. |
| Ilgtermiņa izmaksas | Parasti zemākas, jo tas ir vienreizējs process. | Augstākas, jo nepieciešamas biežas nomaiņas. |
Biežāk uzdotie jautājumi
Šī bailes pastāv visu laiku. Atklāti sakot, bieži vien bojājums, ievietojot vienu implantu, ir mazāks nekā bojājums, kas radīts ekstrakcijas procesā, veidojot vietu. Jūs tiksiet nejutīgi ar vietējo anestēziju, un lielākā daļa mūsu pacientu ziņo, ka nepieciešams tikai nedaudz pretsāpju līdzekļa dienā vai divās.
Atbilde ir Prof. Dr. Coşkun Yıldız darba un prasmju rokrakstā. Lielākā daļa zobārstniecības iestāžu jums pateiks, ka, ja jums nepietiek kaula, nav jēgas turpināt. Mēs Lema Clinic varam veikt kaulu aizvietošanu vai piedāvāt īpašus implantus (piemēram, zigomātiskos implantus), pat ja žokļa kauls ir ļoti plāns vai gandrīz neeksistē. Gandrīz vienmēr ir risinājums.
Parasti implanta programma sastāv no divām vizītēm. Pirmā vizīte ir implanta ievietošana (3-5 dienas). Tad ir atveseļošanās periods 2-3 mēneši. Jūs atgriezīsieties pēdējā apmeklējuma laikā, lai piestiprinātu kroni. Dažos gadījumos mēs izmantojam “Tiešo uzlādi”, kas nozīmē, ka jaunie zobi būs uz vietas jau tajā pašā dienā vai brauciena laikā.
Nē, pie mums tas tā nav. Dakteris Polen Akkılıç ir estetiskās pārklāšanas speciālists. Mēs precīzi atjaunojam caurspīdīgumu, krāsu un tekstūru porcelānam, piemērojot to tieši jūsu zobiem. Parasti, līdzzīmējošā apgaismojumā vai dabiskajā apgaismojumā, ir diezgan grūti atšķirt jauno no vecā emaljas.
Tas ir opcija, bet protēzes ir “noņemamas” ne velti — tās ir mazāk stabilas. Tās nodrošina tikai 20% no jūsu dabiskā sakodiena spēka, un var rasties kaulu zudums agrāk, jo tās berzējas pret smaganām. Mēs vienmēr cenšamies risināt problēmu pastāvīgi un uzlabot dzīves kvalitāti.
- Buser, D., Sennerby, L., & De Bruyn, H. (2017). Modern implant dentistry based on osseointegration: 50 years of progress, current trends and open questions. Periodontology 2000, 73(1), 7-21.
- Pjetursson, B. E., & Heimisdottir, K. (2016). Dental implants vai fiksēti daļēji protēzes? Sistemātiska pārskatīšana. International Journal of Oral & Maxillofacial Implants, 31(Suppl), s124-s144.
- Albrektsson, T., & Donos, N. (2012). Implanšu izdzīvošana un komplikācijas. Trešā EAO konferences 2012. gadā. Clinical Oral Implants Research, 23(Suppl 6), 63-65.
- Misch, C. E. (2007). Mūsdienu implantu dentistry. Mosby Elsevier.
- Sailer, I., et al. (2015). Sistemātiska pārskatīšana par viscerālo un metāla-keramisko rekonstrukciju izdzīvošanas un komplikāciju rādītājiem vismaz 3 gadu novērojuma periodā. Clinical Oral Implants Research, 26(6), 665-713.
