Субперостеални импланти седят на челюстта; зигоматични импланти се закрепват в скула.
Вашата челюст няма да остане бездействуваща, ако загубите зъби. Тя се резорбира или, както я наричаме, настъпва загуба на кост, която съпътства загубата на зъби. Пациентите често ни казват, че когато костта започне да изчезва, те се чувстват сякаш са загубили самата основа за усмивка.
Това е точно това, което наблюдаваме ежедневно в дентална клиника „Лема“ в Турция. Няколко пациенти идват при нас след като други клиники им казали, че ситуацията с загубата на кост е „твърде трудна“ и нищо не може да се направи.
Така че, въпросът остава – как можем да реконструираме основа, когато земята е изчезнала?
Обикновено, в нашите стоматологични операции, идентифицираме два метода, които могат да се считат за доста широко разпространени: субпериостални импланти и зигоматични импланти. Въпреки това, те са две напълно различни неща. Знанието за истината зад всеки един от тях е от съществено значение за вашето благополучие.
Проблемът с основата: Аналогия с изграждането
Вашата челюст може да бъде сравнена с основата на къща. Колкото по-дебел е бетона, толкова по-здрава ще бъде конструкцията. Ако бетонът се влоши, тогава не може да се строи на нестабилна земя.
Нормалните дентални импланти изискват определено количество кост, за да бъдат стабилни. Когато тази кост напълно липсва, само тогава можем да търсим алтернативни опции. В този момент променяме нашата хирургическа перспектива.
Какво са субперостеални импланти?
Това беше техниката, разработена преди много време. Вместо традиционния метод на пробиване на винт в челюстта, субперостеален имплант е конструкция, изработена само от метал. Тази система лежи върху костта и е покрита с вашите венци.
Истината е, че това беше първият успешен метод, когато беше въведен. Въпреки това, рядко го използваме като нашо първоначално решение днес.
Научаваме, че тези импланти често причиняват проблеми с венците. Освен това, вероятността им да издържат дълго време е по-малка от тази на другите алтернативи. Затова ги запазваме само за най-необичайните, много специфични случаи.
Защо зигоматичните импланти са съвременният стандарт
Това е, което се случва в нашата клиника, когато представяме случаи на ултрасериозна загуба на кост в горната челюст: Зигоматичните импланти предизвикват пълна промяна в целия подход към проблема.
Казва се, че вместо да търсим кост само в челюстта, се използва скула (зигомата). Тази конкретна кост е естествено много здрава и силна. Тя образува много подходящо закрепване.
Професор Доктор Кошкун Йълдъз често подчертава, че с използването на зигомата става възможно напълно да се заобиколи горната челюст. По този начин, човек получава почти незабавна стабилност за фиксиран мост.
Бързо сравнение: Субперостеални срещу Зигоматични
Изборът зависи от задълбочен анализ на фактите. Ето сравнителен преглед на тези две техники:
| Характеристика | Субперостеални импланти | Зигоматични импланти |
| Поставяне | На костта (под венците) | Закрепени в скула |
| Основна употреба | Рядко / Исторически | Сериозна загуба на кост в горната челюст |
| Стабилност | Променлива | Изключително висока |
| Хирургия | Многоетапна | Едноетапна / Незабавна |
| Процент на успех | Исторически по-нисък | Много предсказуем |
Разликата на Лема
Когато влезете в нашата стоматологична практика в Турция, вие ще бъдете повече от просто число за нас. Ще ви бъде предложена персонализирана програма, предоставена от Професор Доктор Кошкун Йълдъз и зъболекар Полен Аккълыч, заедно с техния екип, като ваши ръководни фигури.
Според нас няма такова нещо като „универсално решение“.
- Първо, извършваме анализ: това означава, че внимателно преглеждаме вашите КТ сканирания.
- След това взимаме решение: ако можем да имплантираме стандартни импланти, продължаваме напред.
- Накрая променяме посоката си: ако шансът за неуспех е много висок за традиционните методи, зигоматичните импланти са решението.
Такава стратегия разчита на безопасност и продължителност на ефекта. Вашата усмивка е нашето желание не само да изглеждате добре, но и да останете напълно функционални за цял живот.
Често задавани въпроси
Вашият комфорт е най-ценен за нашия екип. Тези процеси се извършват с успокоение или обща анестезия. Няма да почувствате операцията. Нашите членове на екипа също ще ви помогнат на всяка стъпка по време на възстановяването.
Всъщност, зигоматичните импланти показват много високи нива на успех. Те са сравними с обикновените импланти. С правилна устна хигиена и чести посещения в нашата клиника, те могат да ви служат дълго време.
Костните присадки са много надеждни; обаче, процесът на заздравяване може да отнеме месеци. Ако искате да минимизирате времето на чакане за регенерация на костта, зигоматичните импланти са решението за вас, предоставяйки почти незабавни резултати.
Абсолютно. Именно затова се обръщаме към зигоматичните импланти. Те не разчитат на вашата челюст и вместо това използват зигомата. Тази кост почти винаги е налична за подкрепа.
Имплантологията на най-високо ниво изисква експертни ръце. Нашият екип е посветил години на придобиване на дълбоки знания за тези сложни операции. Като дойдете при нас, ще бъдете уверени, че получавате грижи, които отговарят на европейските стандарти, с дълбоки познания за сложни случаи.
- Bedrossian, E., et al. (2002). Зигоматичният имплант: предварителни данни за лечение на сериозно резорбирани максили. Международно списание по орална и максилофациална имплантология, 17(6), 861-865.
- Chrcanovic, B. R., et al. (2016). Успех и оцеляване на зигоматични импланти: систематичен преглед. Международно списание по орална и максилофациална хирургия, 45(4), 447-458.
- Brånemark, P. I., et al. (2004). Закрепване на зигомата в управлението на напреднала атрофия на максила. Скандинавско списание по пластична и реконструктивна хирургия, 38(2), 70-85.
- Esposito, M., & Worthington, H. V. (2013). Интервенции за заместване на липсващи зъби: дентални импланти в зигоматичната кост. Кохрейн база данни на систематични прегледи, (9).
- Aparicio, C., et al. (2014). Процедурата за спасяване на зигоматични импланти: петгодишно ретроспективно проучване. Клинична имплантология и свързани изследвания, 16(1), 45-56.
