Безшовне лікування імплантатом без розрізів і швів для швидшого загоєння.
Реальність безшовного (безнадрубного) лікування імплантатом
А що якщо ми повідомимо вам, що сучасна імплантологія досягла такого рівня, що більше не потрібно «відкривати ясна» у кожному окремому випадку?
Безшовне (безнадрубне) лікування імплантатом є рішенням, яке сприяє зміні ставлення до цієї проблеми. Цей метод ласкаво називають «ключовим прорізом» у зубах. Клініка в Туреччині під керівництвом професора-лікаря Коѕкуна Єлдиза сприймає цей підхід не лише як просту техніку, а й як метод, що враховує тканини і поважає людську природу.
Що таке саме безнадрубне (безнадрубне) імплантаційне втручання?
Спершу уявіть собі традиційне встановлення імплантату, щоб краще зрозуміти безнадрубне. Зазвичай хірург робить розріз у тканинах ясен пацієнта (так званий «захисний клапоть»), потім відсуває його, щоб дістатися до кістки, свердлить отвір, вставляє імплантат і, нарешті, зшиває ясна назад.
Безнадрубна хірургія відрізняється тим, що тканини ясен не відсуваються.
Насправді, ми покладаємось на 3D цифрове планування для точної локалізації положення імплантату. Через тканини ясен створюється мінімальний і точний доступ, розмір якого не перевищує сам імплантат.
Аналогія з «ключовою» діркою
Це можна порівняти з актом підвішування важкої картини на стіну.
- Традиційна операція: Ви знімаєте не лише шпалери, а й стіну для знаходження каркасних брусів, фіксування анкера, і потім потрібно ремонтувати та фарбувати всю стіну.
- Безнадрубна операція: Ви використовуєте детектор каркаса (наші 3D-комп’ютерні сканування), щоб точно знайти брус, потім робите один акуратний отвір через шпалери для встановлення анкера. Стена залишається цільною.
Протокол клініки Lema: точність — обов’язкова
Багато клінік пропонують „безнадрубні“ імплантації, але цей метод вимагає значної підготовки. Оскільки ви можете візуально визначити кістку, потрібно «бачити» її в цифровому вигляді.
Ще до того, як сісти у хірургічне крісло, лікар-пароплановщик Polen Akkılıç та його команда виконують високороздільні сканування CBCT (контрольна комп’ютерна томографія). Вони точно картографують нерви, пазухи та щільність кістки. Ця цифрова карта — ваша хірургічна дорожня карта, і вона дозволяє професору-лікарю Коѕкуну Єлдиза встановлювати імплантат з максимальною точністю, навіть не бачучи кістку особисто. Рівень впевненості тут — 100%, оскільки шлях вже прокладено.
Чому пацієнти в Туреччині обирають безшовні імпланти?
Такі вражаючі клінічні ефекти цього методу майже не потребують додаткового пояснення. Коли ми не відрізаємо періост — шар кісткової тканини, що васалізується та багата кров’ю — ми зберігаємо кровообіг і швидше заживаємо. Це сприяє кращому кровопостачанню, що прискорює загоєння.
Наша клініка спостерігає наступне:
- Радикельне зменшення запального набряку: Реакція організму на запалення мінімальна, коли не роблять великих розрізів.
- Маленьке кровотеча: Вхідний отвір зазвичай закривається самостійно.
- Збереження часу: Ми зазвичай завершують імплантацію за 10-15 хвилин.
Традиційна vs безнадрубна: клінічне порівняння
Щоб допомогти їм зробити обґрунтоване рішення щодо лікування у Стамбулі, ми іноді порівнюємо цей підхід з іноземними пацієнтами.
| Характеристика | Традиційна імплантаційна хірургія | Безшовна (Flapless) імплантаційна хірургія |
|---|---|---|
| Тип розрізу | Великий розріз із відшаруванням ясен | Невеликий круговий прокол |
| Потреба в швах | Так, кілька швів | Ні (без швів) |
| Тривалість операції | 30–60 хвилин на один імплантат | 10–15 хвилин на один імплантат |
| Післяопераційний біль | Помірний, потребує знеболювальних | Мінімальний, зазвичай контролюється легкими анальгетиками |
| Ризик рецесії ясен | Помірний ризик під час загоєння | Дуже низький (збереження структури тканин) |
| Швидкість загоєння | 1–2 тижні для м’яких тканин | 2–3 дні для м’яких тканин |
Чи є кожен кандидатом?
Це найважливіше запитання. Навіть якщо ми щиро підтримуємо цей метод, професор-лікар Коѕкун Єлдиз має лише одне повідомлення: природа вирішує.
У основному безнадрубна операція вимагає наявності достатньої «запасної зони» з кістки, що є здоровою і прикріпленою / вирощеною тканинами ясен. Якщо у пацієнта значний дефект кістки, і потрібно виконати гтаплієнт, або ж тканини ясен тонкі і нерівномірні, у таких випадках слід обрати традиційне відкриття, щоб надійно зафіксувати гіпсову тканину. Наш принцип — не нав’язувати певну техніку, що може підривати майбутню стабільність імплантату.
Поширені питання: відповідають наші хірурги
Частково правильна відповідь наведена тут. ”Отвір” відповідає розміру імплантату або капсули для загоєння, яку ми наливаємо зверху. Це як пляшка, що закупорена. Імплантат займає весь простір, і тому рана не відкривається у роті. Язик практично миттю закриває цей металевий ковпачок повністю.
Це більше питання стану, ніж прямо так чи ні. Безнадрубна операція — ”сліпа” для око. Саме тому вона залежить від 3D-сканування. Якщо гребінь надто вузький (ножовий край), ми зазвичай приймаємо рішення зробити відкриття ясен, щоб уникнути perforation і побачити прямо, де рухається свердло. У клініці Lema за допомогою хірургічних гідів ми можемо робити безнадрубну операцію навіть у деяких граничних випадках.
Загалом, ціна самого імплантату не змінюється. Однак, оскільки безнадрубна операція майже завжди передбачає застосування 3D-гідів для хірургічного планування (суворі гіди), можливо, буде невеличка економія на їх виготовленні. Проте, враховуючи коротший період одужання і меншу кількість контрольних візитів, більшість пацієнтів вважає, що це вартує цих витрат.
Так. Насправді, вона ідеально підходить для випадків із повним зубним мостом. Травма суттєво зменшується, оскільки ви робите кілька імплантатів одночасно, і уникаєте великих розрізів по всій щелепі. Зазвичай ви можете залишити клініку з тимчасовими зубами того ж дня і з мінімальним болем.
Ви не відчуватимете болю, оскільки вам вводять місцеву анестезію так само, як при лікуванні пломби. Крім того, ви будете лише відчувати натиск і вібрацію, без гострих відчуттів, і, звісно, без болю взагалі. Більшість пацієнтів здивовано реагують, коли ми говоримо: \u0022Ми завершили,\u0022 оскільки процедура була набагато коротшою, ніж очікувалося.
- Joda, T., & Brägger, U. (2015). Patient-centered outcomes comparing digital and conventional implant impression procedures: A randomized crossover trial. Clinical Oral Implants Research, 26(12), 1-6.
- Moraes, P. H., et al. (2020). Flapless versus Open Flap Implant Surgery: A Systematic Review and Meta-Analysis. International Journal of Oral and Maxillofacial Surgery, 49, 100-108.
- Vercruyssen, M., et al. (2014). Depth and lateral deviations in guided implant surgery: An RCT comparing guided surgery with mental navigation or the use of a pilot-drill template. Clinical Oral Implants Research, 25(11), 1315-1329.
- Cai, H., et al. (2015). Flapless surgical technique versus conventional open-flap technique in single-stage dental implant surgery: A retrospective study. International Journal of Oral Science, 7, 258–262.
- Esposito, M., et al. (2016). Interventions for replacing missing teeth: hyperbaric oxygen therapy for irradiated patients who require dental implants. Cochrane Database of Systematic Reviews, (12). (Focus on minimally invasive protocols).
