Sūceviem nesaturoša implantu ārstēšana novieto implantu bez griezumiem vai šuvēm, ļaujot ātrāk dziedēt.
Reālitāte par sūceviem nesaturošu (bez plēves) implantu ārstēšanu
Bet, kas ja mēs jums paziņotu, ka šodien implanta tehnoloģijas ir nonākušas līdz tādam līmenim, kur tas vairs nav nepieciešams “atvērt smaganas” katrā gadījumā?
Sūceviem nesaturoša (bez plēves) implantu ārstēšana ir risinājums, kas palīdz pārmaiņām šajā jautājumā. Šo paņēmienu mīļi dēvē par “atslēgas operāciju” zobu ārstēšanā. Turcijas klīnika, vadoties pēc profesora/doktoranta Coşkun Yıldız vadības, šo pieeju neuzskata tikai par vienkāršu tehniku, bet arī kā cilvēcisku metodi, kas respektē audus.
Kas tieši ir bezplēves implantu operācija?

Vispirms padomājiet par tradicionālo implanta ievietošanas metodi, lai labāk izprastu bezplēves paņēmienu. Sākumā ķirurgs parasti izdara griezumu pacientam smaganas (sauktu par “plēvi”), to saloka malā, lai piekļūtu kaulam, urbu caurumu, ievieto implantu un galu galā šuj atpakaļ.
Bezplēves operācija atšķiras ar to, ka smaganas audu nav jāatloka malā.
Patiesībā mēs paļaujamies uz 3D digitālo plānošanu, lai precīzi noteiktu implanta atrašanās vietu. Tiek izveidots minimāls un precīzs piekļuves punkts caur smaganām, kura ir mazāka par pašu implantu.
“Atslēgas cauruma” analoģija
To var salīdzināt ar to, kā pakārti smags attēls uz sienas.
- Tradicionālā operācija: Jūs nometat ne tikai tapetes, bet arī drywall, lai atrastu sienas stieņu vietu, nostiprinātu stiprinājumu, pēc tam visu sienu jāatjauno un jāpārkrāso.
- Bezplēves operācija: Jūs izmantojat stieņu meklētāju (mūsu 3D CT skenējumus), lai precīzi atrastu stieni, pēc tam veicat vienkāršu, precīzu caurumu uz tapetes, lai uzstādītu stiprinājumu. Sienu atstājat neskartu.
Lema Dental Clinic protokols: Precizitāte nav diskutējama
Daudzas klīnikas tirgo “bezplēves” implantu, taču šī metode prasa ievērojamu sagatavošanos. Tā kā ar aci nav iespējams redzēt kaulu, tam ir jābūt redzamam digitāli, t.i., jāvērtē lietojot digitālos rīkus.
Pirms jūs pat neatsēžaties operācijas krēslā, ārste Polens Akkilics un viņas komanda mūsu klīnikā veic augstas izšķirtspējas CBCT (Konusa lāzera datortomogrāfijas) skenējumus. Viņi precīzi kartē nervu ceļus, sinusītu dobumus un kaulu blīvumu. Šī digitālā karte ir jūsu operācijas plāns, kas ļauj profesora/doktorāta Coşkun Yıldız ievietot implantu ar visaugstāko precizitātes līmeni, pat to neredzot kaulu uz vietas. Šeit ir 100% pārliecība, jo ceļš ir ievirzīts.
Kāpēc pacienti Turcijā izvēlas nesaturošas implantu tehnoloģijas?

Šī pieejas lieliskie klīniskie rezultāti praktiski neprasa papildu izskaidrojumu. Kad mēs negriezīsim periostu (as insulāru kaula tauku un asins apgādes slāni), tas paliek vesels un asinīs piepildīts, tāpēc dziedināšana notiek ātrāk, ko veicina labāka asinsrite.
Mūsu klīnika novēro sekojošo:
- – Izteikts iekaisuma pietūkuma samazinājums: Kad nav veikti būtiski griezumi, organizma iekaisuma reakcija ir minimāla.
- – Mazs asiņojums: Ieejas punkts parasti aizveras pati.
- – Laika ietaupījums: Parasti implanta operāciju var pabeigt 10-15 minūtēs.
Tradicionālais vs. bezplēves: klīnisks salīdzinājums
Lai palīdzētu viņiem pieņemt informētu lēmumu par ārstēšanu, ierodoties Stambulā, dažkārt mēs šo salīdzinājumu parādām arī ārzemju pacientiem.
| Funkcija | Tradicionālā implanta ķirurģija | Bezšuvju (bez atloka) ķirurģija |
|---|---|---|
| Iegriezuma veids | Liels atloks (smagana tiek atvirzīta) | Neliels punkcijas atvērums (apaļa pieeja) |
| Šuves nepieciešamas | Jā, vairākas šuves | Nē (bez šuvēm) |
| Operācijas ilgums | 30–60 minūtes uz vienu implantu | 10–15 minūtes uz vienu implantu |
| Pēcoperācijas sāpes | Mērenas; nepieciešami medikamenti | Minimālas; parasti pietiek ar viegliem pretsāpju līdzekļiem |
| Smaganu atkāpšanās risks | Mērens dzīšanas laikā | Ļoti zems (audu struktūra saglabāta) |
| Dzīšanas ātrums | 1–2 nedēļas mīkstajiem audiem | 2–3 dienas mīkstajiem audiem |
Vai ikviens ir kandidāts?
Tas ir vissvarīgākais jautājums. Neskatoties uz to, ka mēs aktīvi atbalstām šo metodi, profesors/doktors Coşkun Yıldız ir vienkārši teicis: daba lemj.
Galvenais, bezplēves operācijas nosacījums ir pietiekams “drošības apkārtne” kaula, kas ir vesels un ar pieaugušiem audiem. Ja ir liels kaula deficīts un nepieciešama pārstādīšana, vai ja smaganas ir plānas un nevienmērīgas, šādās situācijās mēs izvēlamies tradicionālo atklāto operāciju, lai stingri piestiprinātu pārstādījumu. Mūsu princips nav uzspiest konkrētu tehniku, ja tā var apdraudēt implanta nākotnes stabilitāti.
BUJ: Jūsu jautājumi, atbildēti mūsu ķirurgu
Šeit sniegta daļēja pareiza atbilde. ”Caurums” atbilst implanta vai dziedināšanas aizsargvāciņa izmēram, ko liekam virs tā. Tas ir kā pudeles korķis. Implants aizņem visu vietu, tāpēc brūce nav atklāta mutē. Gandrīz uzreiz smaganas ir gandrīz pilnībā aizvērtas ap šo metāla cilindru.
Tas ir vairāk nosacījumu jautājums nekā jā-vai-nē. Nesaturoša operācija ir ”zušena” ar aci. Tieši tāpēc tā balstās uz 3D skenējumiem. Ja mala ir ļoti šaura (knifed i s mala), mēs parasti izlēma atvērt smaganas, lai izvairītos no perforācijas un precīzi redzētu urbi. Tajā pašā laikā, Lema Dental Clinic, izmantojot operāciju vadlīnijas, var veikt bezplēves operāciju pat dažos robežsituāciju gadījumos.
Parasti implanta cena pats ir nemainīga. Tomēr, jo bezplēves operācija gandrīz vienmēr ietver 3D vadītu operāciju (operācijas vadlīnijas), iespējams, būs neliels ietaupījums uz šīs vadlīnijas ražošanu. Tomēr, ņemot vērā īsāku atveseļošanās laiku un mazāku nepieciešamo rezerves specialistu apmeklējumu skaitu, lielākā daļa pacientu uzskata, ka tas ir tā vērts.
Jā. Patiesībā tas ir ideāli piemērots pilnas arkas gadījumiem. Traumas ir būtiski samazinātas, jo tiek veikti vairāki implanti vienlaikus, izvairoties no lieliem griezumiem visā žoklī. Parasti jūs varat doties no klīnikas ar pagaidu zobiem jau tajā pašā dienā un minimāla sāpju līmenī.
Jūs nesajutīsiet nekādu sāpju, jo jums tiks dota lokalā anestēzija tāpat kā ar grūdi, ko lieto plombēšanas gadījumā. Turklāt jūs jutīsit tikai spiedienu un vibrāciju, nevis asa sāpes, un, protams, pilnīgi bez sāpēm. Lielākā daļa pacientu ir pārsteigti, sakot: „Mēs esam pabeiguši,” jo procedūra ir bijusi daudz īsāka nekā gaidīts.
- Joda, T., & Brägger, U. (2015). Patient-centered outcomes comparing digital and conventional implant impression procedures: A randomized crossover trial. Clinical Oral Implants Research, 26(12), 1-6.
- Moraes, P. H., et al. (2020). Flapless versus Open Flap Implant Surgery: A Systematic Review and Meta-Analysis. International Journal of Oral and Maxillofacial Surgery, 49, 100-108.
- Vercruyssen, M., et al. (2014). Depth and lateral deviations in guided implant surgery: An RCT comparing guided surgery with mental navigation or the use of a pilot-drill template. Clinical Oral Implants Research, 25(11), 1315-1329.
- Cai, H., et al. (2015). Flapless surgical technique versus conventional open-flap technique in single-stage dental implant surgery: A retrospective study. International Journal of Oral Science, 7, 258–262.
- Esposito, M., et al. (2016). Interventions for replacing missing teeth: hyperbaric oxygen therapy for irradiated patients who require dental implants. Cochrane Database of Systematic Reviews, (12). (Focus on minimally invasive protocols).

