Так, повторне лікування можливе після правильного загоєння.
Визнання реальності збою зубного імплантату може здатися, що на вашу голову звалився величезний тягар. Ви віддали час, емоційну енергію та гроші, очікуючи постійного рішення, але вас повернули до стоматологічного крісла через розхитаний гвинт або інфекцію. Це розчаровує, і якщо чесно, це справді страшно.
Однак щира реальність, якою ми ділимося з кожним пацієнтом, що звертається до Lema Dental Clinic в Туреччині, полягає в тому, що: збій не є закритим випадком. Це лише одне з клінічних ускладнень, яке ми здатні керувати, повертати та виправляти.
Чи справді можливо повторне лікування? Так. Насправді під керівництвом таких лікарів, як проф. д-р Коşкун Йылдыз, повторне лікування — це не просто можлива процедура, а стандартна, дуже успішна процедура. Тож шлях до другого разу здебільшого залежить від причини, чому перший раз провалився, і стану залишкового кісткового матеріалу.
Анатомія збою: чому імплантати відпускають?
Перед тим, як знайти рішення, потрібно спершу зрозуміти причину. Уявімо, що якщо порівнювати зубний імплантат з парканним столбом, вставленим у ґрунт. Якщо ґрунт (ваша щелепа) міцний і здоровий, стовп може витримати вітер (жувальні навантаження). Навпаки, якщо цей ґрунт пошкоджено — бактеріями або неправильним розміщенням — стовп почне хитатися.
У нашій клінічній практиці основними винуватцями є:
- Пері-імпланїтіт: просто кажучи, це ситуація захворювання ясен навколо імплантату. Кістка руйнується, ніби її атакують дерев’яних черв’яки.
- Зв’язувальне навантаження: коли стиск не є ідеальним, і імплантат піддається надмірному навантаженню, тому кістка починає відходити в захисті.
Видалення зубного імплантату — це досить делікатна операція. Ми не просто витягнемо його. Ми обережно відкрутимо або обробимо трепаном імплантат, щоб зберегти якомога більше цієї цінної ”ґрунту”.
Дорога повторного лікування: к grafting regeneration і загоєння
Видалення непрацюючого імплантату — це як новий початок. Ми повертаємося до нуля. Тепер справжнє питання: чи можливо вставити новий одразу? У деяких випадках. Однак переважна більшість часу найрозумніше — просто почекати.
Якщо інфекція була, а кістка щелепи схожа на величезну дірку, установка імплантату одразу буде схожа на будівництво будинку на sinking foundation. Він зруйнується. Саме тому роль професора д-ра Коşкуна Йылдыза тут дуже важлива. Зазвичай нам потрібно початково робити Guided Bone Regeneration (GBR).
Якщо порівнювати дефект у кістці щелепи з ямою, то ремонт ями за допомогою кісткового грату — це як засипати щебенем і цементом, а потім накласти мембрану зверху. Ця мембрана виконує роль захисту, утримуючи тканини ясен від швидкого росту, тоді як кістка, що повільніше зростає, отримує достатньо часу, щоб заповнити цю яму.
Роль точності у вашому другому шансі
Хоча хірургія створює основу, остаточна коронка або міст — це останній штрих. Якщо верхівка протікає або занадто важка, фундамент постраждає.
Саме тому лікар Полен Ақılлід і її команда грають таку важливу і точну роль на етапі планування вашого повторного лікування. Цифровий дизайн посмішки та внутрішньоральне сканування використовуються для того, щоб забезпечити рівномірний розподіл навантаження нової протези по всій щелепі. В Lema Dental Clinic пропущений зуб — це не просто огляд усього рота; враховується вся механічна система.
У Туреччині нам дуже зручно отримувати високоякісні біологічні матеріали та найсучаснішу технологію візуалізації за дуже низькою ціною у порівнянні з Великобританією або США, що дозволяє нам бути дуже наполегливими у терапіях загоєння, зберігаючи ваш бюджет.
Порівняння ваших варіантів: шляхи повторного лікування
Не кожен зламаний імплантат потрібно виправляти однаково. Нижче наведено пояснення, як ми визначаємо для вас графік
| Сценарій | Стан кістки | Типовий графік | Ймовірність успіху |
| Немедленна заміна | Мінімальні втрати кістки; імплантат видалений через поломку, а не інфекцію. | В той же день. | Висока (95%+) |
| Затримана (Рання) | Необхідне загоєння м’яких тканин; легка інфекція. | Видалення + 4–8 тижнів. | Висока |
| Етапне | Значні втрати кістки (кратер); гостра інфекція. | Гріфінг + 4–6 місяців. | Помірна до високої, залежно від успішності грижіння |
| З zyгоматичних / пітероїдних | Серйозна атрофія верхньої щелепи без можливості використання кістки щелепи. | Немедлена, без використання кістки щелепи. | Висока, вимагає висококваліфікованої хірургічної експертизи |
Часто задавані питання
Наша позиція тут — бути відвертим. Оскільки ми маємо справу з тканиною, яка вже запалена, процедура видалення та пересадки може спричинити більший набряк, ніж звичайне встановлення. Тим не менш, варіанти седації, доступні вам у стоматологічній клініці «Лема», дозволять вам перенести операцію без болю, тоді як ми дуже ефективно справляємося з післяопераційним дискомфортом.
Якщо ми оберемо «поетапний підхід» для досягнення найвищого рівня успіху, вам слід розраховувати на 4-6 місяців загоєння. Це звучить як досить довгий час, але найвірніший спосіб зазнати невдачі двічі — це поспішати з пошкодженою ділянкою. Ми хочемо, щоб ви вважали це останнім випадком, коли вам доведеться турбуватися про цей зуб.
Титановий гвинт може бути, по суті, надміцним матеріалом; однак, ваш організм таким не є. Ваше здоров’я може змінитися, ви можете почати палити, діабет може стати неконтрольованим, або навіть прикус може трохи зміститися, так що біологічна герметичність навколо металу порушиться. Рідко винен матеріал – це середовище, яке оточує метал, руйнується.
Повторне лікування може бути досить складним порівняно з першим, що зазвичай означає кісткові трансплантати та мембрани. Тим не менш, завдяки тому, що наші операційні витрати тут, у Туреччині, набагато нижчі, комплексний пакет повторного лікування з трансплантатом у клініці Lema може бути дешевшим, ніж один стандартний імплантат у Лондоні чи Нью-Йорку.
Звичайно. Однак, давайте спочатку подивимося, на що ви йдете. Міст означатиме, що нам потрібно буде зрізати два здорові зуби поруч із проміжком. Ви б обміняли двох сильних солдатів, щоб врятувати один відсутній. Якщо реімплантація біологічно можлива, то за умови, що це ваш довгостроковий шлях, здоров’я порожнини рота майже завжди забезпечено.
- Al-Sabbagh, M., & Bhavsar, I. (2015). Key local risk factors for implant failure. Dental Clinics of North America, 59(1), 1-23.
- Chrcanovic, B. R., Albrektsson, T., & Wennerberg, A. (2014). Periodontitis and dental implants: A systematic review and meta-analysis. Journal of Dental Research, 93(11), 1062-1070.
- Froum, S. J., Froum, S. H., & Rosen, P. S. (2012). Successful management of peri-implantitis with a regenerative approach: A consecutive series of 51 treated implants with 3- to 7.5-year follow-up. International Journal of Periodontics & Restorative Dentistry, 32(1).
- Quaranta, A., et al. (2014). Re-treatment of failed dental implants: A review. Journal of Oral Implantology, 40(6), 755-760.
- Zhou, W., et al. (2016). Feasibility of dental implant replacement in failed sites: A systematic review. International Journal of Oral & Maxillofacial Implants, 31(3).
