Taip, pakartotinis gydymas įmanomas po tinkamo gijimo.
Pripažinti dantų implantų nesėkmės realybę gali jaustis kaip milžiniška našta, kuri buvo užkrauta ant jūsų galvos. Jūs skyrėte savo laiką, emocinę energiją ir pinigus, tikėdamiesi nuolatinių sprendimų, tik tam, kad vėl būtumėte sugrąžinti į burnos chirurgijos kėdę dėl laisvo varžto ar infekcijos. Tai nusivylimas, ir jei klausiate manęs, tai yra visiškai baisu.
Tačiau atvira tiesa, kurią mes dalijamės su kiekvienu pacientu, atvykusiu į Lema Dental Clinic Turkijoje, yra ši: Nesėkmė nėra užbaigtas atvejis. Tai tiesiog viena iš klinikinių komplikacijų, kurias mes sugebame valdyti, ištaisyti ir išgydyti.
Ar tikrai galite atlikti pakartotinį gydymą? Taip. Iš tiesų, pasitelkusių tokius gydytojus kaip Prof. Dr. Coşkun Yıldız, pakartotinis gydymas nėra tik tai, ką galima padaryti – tai yra standartinė, labai sėkminga procedūra. Taigi, antrą kartą jausisime, kad pagrindinis veiksnys, priklausys, kodėl pirma karta nepavyko, ir būklė likusio kaulo.
Nesėkmės anatomija: Kodėl implantai nusileidžia?
Prieš yra sprendimas, būtina pirmiausia suprasti trūkumą. Tarkime, jei lygintume dantų implantą su tvarto stulpu, įrengtu žemėje. Jei dirva (jūsų žandikaulio kaulas) yra stipri ir sveika, stulpas gali atsispirti vėjui (kramtymo jėgoms). Kita vertus, jei ta dirva pažeidžiama – bakterijomis ar prastai įrengta vieta – stulpas pradės drebėti.
Mūsų klinikinėje praktikoje pagrindiniai pažeidėjai, kuriuos matėme, yra:
- Peri-implantitas: Paprastai tariant, tai yra burnos uždegimas aplink implantą. Kaulas nusilupa kaip mediena, puolama drėkių.
- Okliuzinis pervargis: Tai atsitinka, kai įkandimas nėra tolygiai subalansuotas ir implantas patiria pernelyg daug streso, todėl kaulas pradeda atsitraukti kaip apsauga.
Dantų implanto šalinimas yra gana delicatyvi operacija. Mes nesiruošime tiesiog jį ištraukti. Atsargiai išsuksim arba naudodami trepano būdą pašalinsime implantą, kad išsaugotume kiek įmanoma daugiau šio brangaus “kaulo”.
Pakartotinio gydymo planas: dirvožemio atstatymas ir gijimas
Neveiklus implantas panašus į naują pradžią. Mes grįžtame prie nulio. Dabar tikrasis klausimas – ar įmanoma iš karto įdėti naują? Kai kuriais atvejais. Tačiau daugeliu atvejų išmintingiausias sprendimas yra palaukti.
Jei uždegimas buvo, ir žandikaulio kaulas panašus į didelį duobę, implantą įrengti iš karto būtų kaip statyti namą ant leidžiančio kiškelio. Jis sugriūtų. Todėl labai svarbi yra profesoriaus gydytojo Coşkun Yıldız vaidmuo. Daugeliu atvejų pirmiausia taikome vadinamąją Glaudžiosios kaulo regeneracijos (GBR) procedūrą.
Taigi jei palyginsite žandikaulio defektą su duobe, tada jo remonto su kaulo pergaubimo medžiaga panašus į skaldos ir cemento užpilimą, o viršuje – membraną. Ši membrana veikia kaip prieglauda, saugodama dantenų audinį nuo pernelyg greito augimo, o kaulas, kuris auga lėčiau, turi pakankamai laiko užpildyti duobę.
Tikslumo vaidmuo jūsų antrajame šanse
Nors operacija sudaro pagrindą, galutinis vainiko ar tiltuko užbaigimo akcentas. Jei stogas pralaistų arba svertų per daug, pamatas kentėtų.
Štai kodėl Stomatologė Polen Akkılıç ir jos komanda atlieka tokį svarbų ir tikslų vaidmenį planavimo etape jūsų pakartotiniam gydymui. Naudojamas skaitmeninis šypsenos dizainas ir intraoralinis nuskaitymas, siekiant užtikrinti, kad naujas protezas tolygiai paskirstytų spaudimą jūsų žandikauliui. Lema Dental Clinic nėra tik praleista dantis – visas burnos mechanizmas yra įvertinamas.
Turkijoje mums labai patogu gauti aukščiausios kokybės biologinius medžiagas ir pažangiausią vaizdavimo technologiją labai mažomis sąnaudomis, palyginti su Jungtine Karalyste ar JAV, tai leidžia mums būti labai aktyviems gydymo gijimo terapijose, išlaikant jūsų biudžetą.
Jūsų pasirinkimų palyginimas: pakartotinio gydymo keliai
Ne kiekvienas nesėkmingas implantas turi būti pataisytas tokia pačia būdu. Žemiau paaiškinama, kaip mes nustatome jūsų grafiką.
| Scenarijus | Kaulo būklė | Įprasta trukmė | Sėkmės tikimybė |
| Skubus pakeitimas | Mažas kaulo netekimas; implantas pašalintas dėl lūžio, ne dėl infekcijos. | To paties dienos įdėjimas. | Aukšta (95%+) |
| Vėlyvas (ankstyvas) | Minkštųjų audinių gijimas; nedidelė infekcija. | Pašalinimas + 4–8 savaitės. | Aukšta |
| Pakopinis metodas | Pilnas kaulo netekimas (krateris); ūmus uždegimas. | Perkėlimas + 4–6 mėnesiai. | Vidutinė iki aukštos, priklausomai nuo transplanto sėkmės |
| Zygomatinis / Pterigoidinis | Sunkus viršutinio žandikaulio atrofija be tinkamo žandikaulio kaulo. | Iškart, be naudojimo žandikaulio kaulo. | Aukšta, reikalauja pažangios chirurginės patirties |
Dažniausiai užduodami klausimai
Mūsų pozicija yra atvira. Kadangi dirbame su jau uždegimo paveiktu audiniu, pašalinimo ir transplantacijos procedūra gali sukelti didesnį patinimą nei įprastas įdėjimas. Nepaisant to, Lema odontologijos klinikoje siūlomos sedacijos galimybės leis jums atlikti operaciją nejaučiant jokio skausmo, o mes labai efektyviai valdome pooperacinį diskomfortą.
Jei pasirinksime „etapinį metodą“, kad pasiektumėte didžiausią sėkmės rodiklį, turėtumėte tikėtis 4–6 mėnesių gijimo. Tai skamba gana ilgai, bet patikimiausias būdas antrą kartą suklysti – skubėti gydyti pažeistą vietą. Norime, kad tai laikytumėte paskutiniu kartu su šiuo dančiu.
Titano varžtas iš esmės gali būti itin tvirta medžiaga, tačiau jūsų kūnas toks nėra. Jūsų sveikata gali pasikeisti, galite pradėti rūkyti, diabetas gali tapti nekontroliuojamas arba net sąkandis gali šiek tiek pasislinkti, todėl sutriks biologinis sandarumas aplink metalą. Dažnai kalta medžiaga – genda metalą supanti aplinka.
Pakartotinis gydymas gali būti gana sudėtingas, palyginti su pirmuoju, kuris paprastai reiškia kaulų transplantatus ir membranas. Nepaisant to, dėl to, kad mūsų veiklos išlaidos Turkijoje yra daug mažesnės, išsamus pakartotinio gydymo paketas su transplantatu Lema klinikoje gali būti pigesnis nei vienas standartinis implantas Londone ar Niujorke.
Žinoma. Tačiau pirmiausia pažiūrėkime, dėl ko jūs rizikuojate. Tiltas reikštų, kad turime išpjauti du sveikus dantis šalia tarpo. Jūs iškeistumėte du stiprius kareivius, kad išgelbėtumėte vieną trūkstamą. Jei pakartotinė implantacija yra biologiškai įmanoma, tuomet tokiu būdu jūsų ilgalaikė burnos sveikata beveik visada yra užtikrinta.
- Al-Sabbagh, M., & Bhavsar, I. (2015). Key local risk factors for implant failure. Dental Clinics of North America, 59(1), 1-23.
- Chrcanovic, B. R., Albrektsson, T., & Wennerberg, A. (2014). Periodontitis and dental implants: A systematic review and meta-analysis. Journal of Dental Research, 93(11), 1062-1070.
- Froum, S. J., Froum, S. H., & Rosen, P. S. (2012). Successful management of peri-implantitis with a regenerative approach: A consecutive series of 51 treated implants with 3- to 7.5-year follow-up. International Journal of Periodontics & Restorative Dentistry, 32(1).
- Quaranta, A., et al. (2014). Re-treatment of failed dental implants: A review. Journal of Oral Implantology, 40(6), 755-760.
- Zhou, W., et al. (2016). Feasibility of dental implant replacement in failed sites: A systematic review. International Journal of Oral & Maxillofacial Implants, 31(3).
