Рентген зубів відкриває приховані деталі для безпечнішої операції.
Уявіть, що ви наймаєте архітектора для будівництва розкішного висотного будинку, але незалежно від того, скільки разів ви запитуєте, архітектор відмовляється перевірити ґрунт перед заливкою конкретної маси.
Звісно, ви б не доручили їм таку проєкт, чи ні
Факт залишається, що стоматологічна хірургія — це саме те ж саме.
У клініціЛема Дентал у Туреччині ми вважаємо 3D передове зображення дуже важливою частиною вашої безпеки. Це не додатковий або другий крок. Це найважливіший крок. Чи ми плануємо один імплант або повне оновлення посмішки, рішення щодо вашої стоматологічної операції залежить від того, що ми не можемо побачити неозброєним оком.
Бачення невидимого: понад яснами
Ваші видимі ясна показують лише частину картини, коли ви сидите у кріслі. Нижньощелепна кістка — це міцна основа обличчя. Якщо ця основа слабка, тонка або порожня, титановий імплант може бути цілком невірним, що, ймовірно, призведе до невдачі.
Професор-лікар Коşкун Йылдыз завжди говорить, що руки хірурга не можуть бути більш точними, ніж керівництво зображення. Хороший хірург не просто ставить припущення. Вони картують, вимірюють і потім виконують.
Обережно із прихованими небезпеками: нерви та порожнини
Однак, коли ми говоримо про приховану карту всередині вашого рота, людський щелепний кістка приховує дуже важливі структури. Наприклад, важливий нерв знаходиться всього за кілька міліметрів від місця установки нижнього імпланта. Цей нерв передає відчуття до нижньої губи та підборіддя.
Аналогічно, ризики дуже високі для верхньої щелепи. Це тому, що порожнина синуса знаходиться прямо над вашими задніми зубами. Стоматолог Польєн Акılıç та її команда завжди нагадують нашим пацієнтам один важливий факт. Мембрана синуса настільки тонка і fragile, як і шкіра всередині яєчної шкаралупи. Травмування її під час операції може призвести до кількох проблем.
Ми часто помічаємо, що багато наших пацієнтів приходять із дуже складними проблемами кістки. Без ідеальної 3D-карти працювати навколо таких делікатних зон просто небезпечно.
Стара технологія проти нової: чому ми обираємо 3D
Чи правда, що всі рентгени однакові?
Відповідь — це просто Ні. Плоскі стандартні рентгени можуть бути підходящими для виявлення карієсу. Але з точки зору планування складних операцій, вони абсолютно безглузді.
Ось просте пояснення, чому провідні хірургічні клініки наполягають на 3D зображеннях:
| Особливість | Стандартний 2D-рентген | 3D CBCT-скан |
| Перегляд | Плоский, двовимірний | Повна 3D цифрова модель щелепи |
| Точність | Може бути спотворена | Точна до міліметра |
| Щільність кістки | Практично неможливо визначити | Показує точну товщину та стан кістки |
| Безпека нервів | Виключно приблизно | Точно картає шлях нервів |
| Оптимально для | Базових оглядів | Імплантів, кісткових graftів і хірургії |
Поширені запитання
Дійсно, ви в повній безпеці. Сканери стоматологічної клініки Lema виробляють високосфокусований промінь випромінювання. Це означає, що ваше опромінення надзвичайно низьке. Крім того, під час перельоту до Туреччини ви фактично піддаєтеся більшому фоновому випромінюванню, ніж під час нашого швидкого цифрового сканування.
Ну, це тому, що кістки з часом змінюються. Кістка після втрати зуба дуже швидко зменшується. Використання старого плоского зображення — це як використання десятирічної карти для проїзду по сучасному Стамбулі. Сьогодні нам потрібно точно побачити, як виглядає ваша кістка.
Зовсім ні. Сканування триває лише близько 20 секунд. Вам просто потрібно стояти нерухомо. Апарат рухається навколо вашої голови. Жодного болю, і ми миттєво отримуємо дані, які рятують життя.
Один імплантат, навіть один, завжди вимагає ідеального розміщення. Ми повинні переконатися, що він здатний витримувати жувальний тиск, не пошкоджуючи інші корені чи нерви. Точність є обов’язковою.
Більше не потрібно здогадуватися. Навіть операція проводиться віртуально на наших комп’ютерах, перш ніж ви сядете в операційне крісло. Ви можете бути впевнені в точному розмірі та куті імплантату. А якщо вам потрібна кісткова пластика, ви одразу це знаєте. Хірургічне втручання стане швидшим, безпечнішим та дуже передбачуваним.
- Bornstein, M. M., Horner, K., & Jacobs, R. (2017). Use of cone beam computed tomography in implant dentistry: current concepts, indications and limitations for clinical practice and research. Periodontology 2000, 73(1), 51-72.
- Tyndall, D. A., Price, J. B., Tetradis, S., Ganz, S. D., Hildebolt, C., & Fasbinder, D. J. (2012). Position statement of the American Academy of Oral and Maxillofacial Radiology on selection criteria for the use of radiology in dental implantology with emphasis on cone beam computed tomography. Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology and Oral Radiology, 113(6), 817-826.
- Benavides, E., Rios, H. F., Ganz, S. D., An, C. H., Resnik, R., Rebaudi, A., … & MacNeill, S. R. (2012). Use of cone beam computed tomography in implant dentistry: the International Congress of Oral Implantologists consensus report. Implant Dentistry, 21(2), 78-86.
- Harris, D., Horner, K., Gröndahl, K., Jacobs, R., Helmrot, E., Benic, G. I., … & Herman, S. (2012). E.A.O. guidelines for the use of diagnostic imaging in implant dentistry 2011. A consensus workshop organized by the European Association for Osseointegration at the Medical University of Warsaw. Clinical Oral Implants Research, 23(11), 1243-1253.
- Jacobs, R., Salmon, B., Codari, M., Hassan, B., & Leite, A. F. (2018). Cone beam computed tomography in implant dentistry: what dental educators need to know. Journal of Dental Education, 82(4), 434-443.
