Designet for å vare livet ut.
Det er en følelse av tretthet blant pasienter som dukker opp på Lema Dental Clinic i Tyrkia. Det er en tretthet av å skli på proteser, en tretthet av å skjule smilet sitt, og en generell tretthet av midlertidige løsninger. Når vi diskuterer «All-on-X«-alternativet med pasienter (uansett om det er All-on-4, 5 eller 6), er deres første spørsmål nesten alltid hvor lenge løsningen vil vare.
«Doktor, kommer dette til å vare hele livet mitt? Eller er det sannsynlig at jeg om fem år vil være tilbake for å gjøre det samme på nytt?»
For å kunne svare på dette spørsmålet må vi gå veldig i detalj om anatomi og mekanikk. Hvis du vil ha en generell forståelse av levetiden, må du innse at behandlingen ikke skal vurderes som en enkelt enhet, men heller som to separate komponenter: Implantatet (roten) og Protesen (tennene du kan se).
Titan Rot: Evig design
Våre tannimplantater, som er titan-skruer plassert inne i pasientens kjeveben, er designet for å være en livslang del av en persons kropp.
Professor Doktor Coşkun Yıldız liker å fortelle dette til pasientene våre: «Du kan godt se for deg implantater som betongfundamentet i et hus. Når betongen har herdet og dannet et bånd med jorden, vil det bare ikke gå noen steder.»
Navnet på denne bindingprosessen er osseointegrasjon. I følge vår erfaring i klinikken kan overlevelsesraten for titaniumskruer implantater som er blitt satt inn, nå over 95-98 % etter 20 år hvis pasienten opprettholder en perfekt munnhygiene rutine og dermed ikke utvikler peri–implantitt, som er en tilstand som ligner på gingivitt, eller hvis pasienten ikke har ukontrollert diabetes. For nesten alle våre pasienter vil skruene vi setter inn i kjeven deres her i Istanbul være der resten av livet.
Protesen: Kjøretøyets dekk
Historien om «
Du kan betrakte en tannprotes som noe lignende dekkene på en luksusbil. Bilens motor (implantatet) vil selvfølgelig vare uendelig, men dine dekk (tennene) vil definitivt slites ut før eller senere og må skiftes eller i det minste omdannes.
Nedenfor er en liste over de forskjellige materialene vi vanligvis håndterer i klinikken:
- Acryl (PMMA): Vanligvis brukt som en midlertidig helbredende bro. Siden den er myk, vil den bli slitt ut innen 3 til 5 år.
- Zirkonia (Den Gyllene Standard): Dette er materialet som foretrekkes for endelig restaurering som foreslått av Dt. Polen Akkılıç og hennes team. Zirkonia har utmerkede tetthets- og styrkeegenskaper, og gir svært motstandsdyktige resultater mot fliser. Med riktig omsorg kan en Zirkonia-bro vare 15 til 20 år eller enda lenger før den må gjennomgå større vedlikehold eller utskifting.
Faktorer som forkorter levetiden
Sannheten er at implantater ikke bare «feiler» ipso facto; en ekstern faktor får dem til å gi opp. I løpet av våre kliniske operasjoner oppdager vi bare tre hovedårsaker, nemlig:
- «Kraft» Faktor: Si at du er en nattlig grinder (bruxisme) og du bruker ikke nattbeskyttelse, noe som resulterer i tusenvis av pounds trykk på systemet. Dette kan få skruen til å løsne eller belegget til å flise.
- Peri-Implantitt: Dette er en infeksjon i tannkjøttet som oppstår sammen med tannimplantater. Hvis du slutter å børste fordi «dummytenner ikke får hulrom», lar du bakterier ha festmåltid på tannkjøttet og benet rundt titanimplantatet. Når bein mister sin masser, blir implantatet løst.
- Kirurgisk ingeniørkunst: Vinkelen på plasseringen er veldig viktig. Dette er grunnen til at det er veldig viktig å konsultere en spesialist som Dr. Yıldız i Tyrkia hvis du vil gjøre dette. Vi bruker «All-on-X»-metoden for å vippe bakre implantater, og dermed øke beinkontaktflaten og jevnt fordele krefter.
Sammenlignende levetid for buematerialer
Her er en tabell som viser hvordan hver av de forskjellige elementene i ditt nye smil vil oppføre seg over tid, slik at du kan lage en plan for din fremtid.
| Komponent | Estimert levetid | Primær årsak til feil | Vedlikehold som kreves |
| Titanimplantat (Rot) | 25+ år (Livstid) | Peri-implantitt (gingivitt) | Daglig rengjøring & årlig røntgen |
| Zirkonia-bro (Tenner) | 15–20+ år | Tung grinding / Ulykker | Nattbeskyttelse bidrar til å forlenge levetiden |
| Acryl / Hybridbro | 5–7 år | Polering hver 6. måned | |
| Proteseskruer | 5–10 år | Løsning eller metaltrøtthet | Replasseres av tannlegen under sjekk |
Kritiske spørsmål om levetiden til fullbue-restaurering
Sann «avvisning» (som ved organtransplantasjon) er praktisk talt ikke-eksisterende med titan fordi det er biokompatibelt. Imidlertid kan «sen svikt» skje på grunn av biologiske faktorer. Hvis du utvikler en systemisk sykdom, begynner å røyke kraftig, eller mister beinmasse på grunn av dårlig hygiene år ned i tid, kan benet som holder implantatet bli svakt. Det er ikke kroppen som avviser metallet; det er benet som trekker seg tilbake fra infeksjonen.
Dette er skjønnheten med «All-on-6» kontra «All-on-4». Hvis du har seks implantater og ett feiler etter et tiår, Dt. Polen Akkılıç kan ofte sette broen til hvile på de gjenværende fem implantatene mens det mislykkede behandles. Overfloden gir en sikkerhetsnett. Med All-on-4, å miste ett implantat krever vanligvis en mer kompleks behandling.
Nei. All-on-X-systemer er feste. Du kan ikke ta dem ut. Du rengjør dem akkurat som naturlige tenner—børsting, vanntråd (nødvendig for å rense under broen), og regelmessige kontroller. Kun tannlegen din fjerner dem en gang i året for en grundig «under-hetten» rengjøring.
Hvis du velger en høykvalitets full Zirkonia-bro ved Lema Dental Clinic, er svaret nei. Zirkonia er ikke-porøs og svært motstandsdyktig mot flekker fra kaffe, te eller vin. Akrylbroer vil derimot gradvis gulne og absorbere lukt over 3-5 år.
Hastverk betyr ikke hast. I Tyrkia fullfører vi ofte plasseringen på ett besøk, men helingsprosessen kan ikke fremskyndes. Biologi tar tid. Vi setter inn implantatene, gir deg midlertidige tenner, og venter 3-6 måneder på osseointegrasjon før vi plasserer de tunge, permanente Zirkonia-tennene. Denne ventetiden er hemmeligheten bak et livslangt resultat.
- Maló, P., de Araújo Nobre, M., Lopes, A., et al. (2019). The All-on-4 treatment concept for the rehabilitation of the completely edentulous mandible: A longitudinal study with 10 to 18 years of follow-up. Clinical Implant Dentistry and Related Research, 21(4), 565-577.
- Buser, D., Sennerby, L., & De Bruyn, H. (2017). Modern implant dentistry based on osseointegration: 50 years of progress, current trends and open questions. Periodontology 2000, 73(1), 7-21.
- Papaspyridakos, P., et al. (2018). Rates of Chip and Fracture of All-Ceramic and Metal-Ceramic Implant-Supported Fixed Dental Prostheses. Clinical Oral Implants Research, 29(S16), 289.
- Straumann Group. (2021). Long-term survival rates of dental implants: A systematic review. Journal of Evidence-Based Dental Practice.
- Albrektsson, T., & Donos, N. (2012). Implant survival and complications. The Third EAO consensus conference. Clinical Oral Implants Research, 23(Suppl 6), 63-65.
