Entrambi hanno alti tassi di successo, con gli impianti ritardati che sono più prevedibili.
Hai deciso di sistemare il tuo sorriso e questo è il passo principale. La parte difficile che confonde la maggior parte dei nostri pazienti è: quando esattamente viene posizionato l’impianto?
Il timing è molto importante nel campo della ricostruzione dentale. Alcuni pazienti entrano semplicemente nella nostra clinica in Turchia e ottengono un nuovo dente sul posto. Altri devono essere preparati per alcuni mesi prima del posizionamento finale. Non si tratta solo di rapidità—è questione di biologia. Alla Lema Dental Clinic, dopo aver osservato un numero estremamente elevato di casi, abbiamo scoperto che la scelta tra impianto immediato e ritardato decide frequentemente la durata complessiva del tuo sorriso.
Lasciamo perdere il rumore e vediamo cosa confermano i dati clinici e le nostre esperienze sui tassi di successo.
Impianti immediati vs. ritardati: dovresti scegliere la velocità o la sicurezza?
- Immagina la tua mascella come il terreno di un giardino.
- Impianto Immediato è simile a piantare un giovane albero direttamente in un buco fresco dove è stato rimosso un vecchio albero. Il terreno è già disturbato, ma si sfrutta lo spazio esistente.
- Impianto Ritardato è come aspettare che il terreno si assesti, recuperi i nutrienti e diventi più solido prima di piantare.
- Puoi dire che entrambi i metodi condividono un obiettivo comune: il dente più sano e bello possibile. Tuttavia, il percorso verso tale obiettivo differisce di molto.
1. Impianto Immediato (Metodo “Stesso Giorno”)
Probabilmente questa è la prima cosa che i pazienti richiedono. Il vantaggio è evidente—m meno interventi chirurgici, meno tempo dal dentista e guarigione più rapida.
- Procedura: Rimuoviamo il dente irrecuperabile e inseriamo l’impianto in titanio nello stesso sito durante la stessa operazione.
- Realtà: È molto selettiva. Quando c’è un’infezione o l’osso è così sottile da non poter appendere un quadro pesante senza uno stipite, questo metodo tende al fallimento.
Il dentista Polen Akkılıç e il suo team continuano a dire che, anche se siamo efficienti, la stabilità non viene mai compromessa per la velocità. Gli impianti immediati hanno tassi di successo elevati (circa il 94-98% nei pazienti sani secondo alcuni studi; tuttavia, il margine di errore è abbastanza piccolo.
2. Impianto Ritardato (Metodo “Aspetta e Vedi”)
Questo è la procedura standard. Ovviamente richiederà più tempo; tuttavia, è generalmente più sicura per i casi complicati.
- Procedura: Rimuoviamo il dente e lasciamo che la ferita guarisca per 3-6 mesi. Una volta che l’osso è cresciuto e ha riempito lo spazio, l’impianto viene installato.
- Realtà: È il motivo per cui viene chiamato il gold standard. Permette fondamentalmente al corpo di riavviare il processo di guarigione. In caso di infezione grave o cisti, il posizionamento ritardato garantisce che la fondazione per il nuovo trattamento sia completamente pulita e libera da malattie.
Osservando i dati: una panoramica clinica
Il professor/dottor Coşkun Yıldız ci ricorda spesso che il successo non riguarda solo la durata di sopravvivenza dell’impianto, ma anche il risultato estetico. Un impianto ritardato può offrire un migliore recupero dei tessuti molli (gengive), che è molto importante per l’aspetto naturale, soprattutto per i denti anteriori.
Ecco un confronto tra questi due metodi basato sulla nostra esperienza clinica:
| Caratteristica | Impianto Immediato | Impianto Ritardato |
| Vantaggio Principale | Durata del trattamento più breve; meno sessioni chirurgiche | Risultati più sicuri e prevedibili, ideale per siti infetti |
| Requisiti Ossei | Molto elevati; è necessario un osso esistente sufficiente | Moderati; si può aggiungere innesto osseo se necessario |
| Rischio di Infezione | Leggermente superiore se l’infezione esistente non viene completamente eliminata | Minimo; l’infezione può essere risolta completamente prima del posizionamento |
| Rischio Estetico | Rischio maggiore di retrazione gengivale se non gestito con precisione | Contorni gengivali più prevedibili e stabili |
| Percentuale di Successo | ~94%–98% (molto dipendente dal caso) | ~95%–99% (molto costante tra i casi) |
Quale è il migliore?
La decisione finale dipende tutta dalla tua anatomia.
Se la tua mascella è spessa e sana e hai semplicemente fratturato un dente a causa di un incidente, il posizionamento immediato dell’impianto è assolutamente ottimo. Salti i mesi di guarigione. Tuttavia, se hai la parodontite e la mascella è sottile e fragile, allora affrettarsi sarebbe un disastro.
Qui a Lema Dental Clinic, non facciamo supposizioni. Utilizziamo scansioni 3D CBCT per ottenere le misurazioni della densità ossea al millimetro. Cerchiamo la Stabilità primaria, che è una presa meccanica che l’impianto ha sull’osso nel momento in cui viene avvitato. Quando la presa non è abbastanza stretta (immagina una vite che gira svanendo nel legno), ci fermiamo.
Domande frequenti
Assolutamente no. Il sorriso è l’ultima cosa che permettiamo a un paziente di perdere. Se dobbiamo aspettare l’impianto, vi daremo un dente o un ponte provvisorio che sarà altrettanto valido quanto quello originale. Il vostro aspetto e la vostra funzionalità non saranno compromessi durante la guarigione dell’osso sottostante.
Potreste rimanere sorpresi, ma a volte i pazienti con impianti immediati sperimentano un periodo di recupero meno doloroso, poiché è previsto un solo intervento chirurgico. Negli impianti differiti, invece, vengono eseguite due procedure separate (prima l’estrazione, poi l’inserimento dell’impianto); tuttavia, con l’anestesia moderna e i metodi utilizzati dal dentista Polen Akkılıç, provare fastidio è molto raro per entrambe le procedure.
Il prezzo di un impianto rimane pressoché invariato. Tuttavia, molto probabilmente i casi ritardati richiedono un innesto osseo o l’inserimento di una membrana per ricostruire il sito, il che può aumentare il costo complessivo. Ci impegniamo a informarvi in anticipo su tutti i costi durante la vostra visita, in modo da evitare sorprese in seguito.
Quando una persona fuma, i vasi sanguigni si restringono e questo limita l’afflusso di sangue, vitale per la guarigione. Sebbene non sia impossibile, il fumo aumenta significativamente il tasso di fallimento dell’impianto. Consigliamo spesso ai fumatori il metodo differito, in modo che le loro ossa abbiano le migliori possibilità di integrarsi prima di stressarle.
Il punto è il volume di casi e la competenza. In Turchia, gli stessi complessi casi di ricostruzione che altre cliniche possono vedere solo una volta al mese, noi li vediamo e gestiamo quotidianamente. Il Professor Dott. Coşkun Yıldız è uno dei massimi esperti in chirurgia maxillo-facciale. Ciò significa che il nostro lavoro va oltre il semplice “posizionamento dei denti”: ripristiniamo l’anatomia funzionale del vostro viso.
- Esposito, M., Grusovin, M. G., Polyzos, I. P., Felice, P., & Worthington, H. V. (2010). Timing of implant placement after tooth extraction: immediate, immediate-delayed or delayed implants? A Cochrane systematic review. European Journal of Oral Implantology, 3(3), 189–205.
- Chen, S. T., & Buser, D. (2014). Esthetic outcomes following immediate and early implant placement in the anterior maxilla—a systematic review. The International Journal of Oral & Maxillofacial Implants, 29(Suppl), 186–215.
- Gallucci, G. O., Hamilton, A., Zhou, W., Buser, D., & Chen, S. (2018). Implant placement and loading protocols in partially edentulous patients: A systematic review. Clinical Oral Implants Research, 29(Suppl 16), 106–134.
- Lang, N. P., Pun, L., Lau, K. Y., Li, K. Y., & Wong, M. C. (2012). A systematic review on survival and success rates of implants placed immediately into fresh extraction sockets after at least 1 year. Clinical Oral Implants Research, 23(Suppl 5), 39–66.
- Cosyn, J., De Rouck, T., Collys, K., & Bruselaers, N. (2019). The efficacy of immediate implant placement in the anterior maxilla: A systematic review and meta-analysis. Journal of Clinical Periodontology, 46(S21), 245–262.
