Kui kondine on ebapiisav, kinnituvad implantaadid läbi siinuse või ninaõõne.
Mõistmine Trans-Sinus ja Trans-Nasal hambaimplants
Paljude jaoks, kes on valmis hambaimplants, pole esimene probleem ise implantatsiooni protseduur, vaid halb uudis, et „kond ei ole piisav”. Minevikus tähendas see üsna palju valulikke ja ebamugavaid luu siirdamisoperatsioone ning väga pikka ootamise aega. Kuid Türgi Lema Hambakliinikus on meie lähenemine täiesti teine.
Kuid teie anatoomia ei pea olema takistuseks, vastupidi, see on tegelikult kaart. Nii et kui ülalõuatüvi on aja jooksul väga õhuke, kasutavad Prof Dr. Coşkun Yıldız ja meie meeskond kõige arenenumaid eriti „eriliselt maksillaarseid” tehnikaid. Kõige täpsemalt arvame, et teie siinuseõõned ja ninapõhi on usaldusväärsed toetuspunktid teie naeratuse taastamiseks.
Mis on trans-sinus ja trans-nasaalsed tehnikad?
Kui tahate oma lõualuud millegagi võrrelda, siis sobiv võrdlus oleks maja põrand. Kui maja alt olev muld (mis siin tähistab luud) on liiga pehme või liiga madal, siis normaalne sammas ei suuda maja toetada.
- Trans-sinus implantaadid: Tavaliselt on need implantaadid pikemad – sageli zygomaatilised või spetsiaalselt kaldu implantaadid –, mis läbivad siinuseõõne, et jõuda tihedasse luusse.
- Trans-nasaalsed implantaadid: Need kasutavad ära tugevat luud ninapõhja lähedal (piriformrõngas).
Kogemuste põhjal Lema Hambakliinikus näeme, et need protseduurid ei ole pelgalt „alternatiivid”. Tegelikult on need peaaegu ainus võimalus neile, kellele mujal öeldakse, et nende juhtumiks ei ole võimalik ravida.
Miks need kogu valdkonda revolutsiooniliselt muudavad?
Pärast hamba kaotust väheneb luu selle kohal nagu lihas, mida ei kasutata. Lisaks laienevad ülalõuatüve siinused allapoole vananedes. See põhjustab luu „õhukese võileiva” tekkimist, mis muudab traditsiooniliste implantaatide kasutamise väga riskantseks.
Dr Polen Akkılıç ja tema meeskond selgitavad patsientidele tavaliselt seda: mitte ehitada uuesti maastikku, mis on kulunud (luusiirdamine), vaid võtta oma kätega selle ümbritsevad kaljud (nina ja siinused) ja kasutada neid.
Miks valida Lema Hambakliinik Türgis?
Seega küsimus on endiselt siin: miks tulla kogu teekonda Istanbulisse? Tegur, mis määrab inimese suhtumise tegevusse. Kui tegu on siinuse ehk õrnate membraanidega, mis on umbes õrnemad kui munakella sisekest, nõuab see stabiilset kirurgilist kätt ning tipptasemel tehnoloogiat.
Lema Hambakliinikus kasutame 3D kirurgilise planeerimise tehnoloogiat, mis koos Prof Dr. Coşkun Yıldız anatoomilise geeniusega võimaldab implantaate paigaldada mikrometritäpsusega.
Teie valikute võrdlus – kokkuvõte
Allpool olev tabel võrdleb neid täiustatud tehnikaid tavameetoditega.
| Funktsioon | Tavaimplants | Trans-Sinus / Trans-Nasaal |
| Luu nõue | Suur (vajab paksust) | Vähem (kasutab olemasolevaid struktuure) |
| Luu siirdamine | Tihti vajalik (6-9 kuud ootamist) | Tavaliselt vältitakse |
| Kogu ravi kestus | 6 kuni 12 kuud | Kohe või palju kiirem |
| Raskusaste | Standardsed | Kõrge (vajab spetsialisti) |
| Stabiilsus | Kõrge | erakordne kõrge |
Protseduur: mida oodata
Teekond algab kõrge eraldusvõimega CT-skaneerimisega. Me ei arva, vaid kaardistame. Vaadeldakse nina põranda tihedust ja siinuste mahtu.
Protseduuri ajal on implantaad hoolikalt kallutatud. Trans-nasaalse lähenemise korral haarab implantaad nina põranda tiheda kortikaalluu. Trans-sinus (tavaliselt osana All-on-4 või Zygomaatne protokoll) puhul läbivad implantaad siinuse ruumi, et jõuda zygomaatilisse luusse või tugevate maksillaarsete tugipunktideni.
Aga vaadakem lähemalt taastumist. Kuna me tihti vältime suure luu võtmise trauma puusast või lõuast, teatavad paljud patsiendid vähem turset ja kiiremat naasmist igapäevaellu. Te ei saa lihtsalt hambaid; saate tagasi oma enesekindluse ilma vanade meetodite „restauratsiooniväsimust”.
KKK: Otseteed meie spetsialistidelt
“Ei, kui seda teeb spetsialist. Meie kliinikus kasutame ‘juhendatud kirurgiat’, et tagada implantaadi õige asukoht. Nina põranda ja siinuse seinad on tegelikult väga stabiilsed toetusalad.” — Professor Dr. Coşkun Yıldız.
“Üllatavalt võtab luu ‘tervenemine’ umbes sama kaua aega kui tavaline implantaat, kuid kuna me jätame vahele luusiirdamise faasi, säästate umbes kuus kuud kogu ravi kestusest.” — Hambaarst Polen Akkılıç.
“See on tavaline mure. Kuna me ei blokeeri siinuse loomulikku drenaaži (ostiumit), jääb teie hingamine muutumatuks. Austame hingamisteede bioloogiat.”
“Me hindame seda juhtumite kaupa. Sageli töötame välja põletiku kõrvaldamiseks enne edasiminekut, kindlustades tervisliku keskkonna uue naeratuse jaoks.”
“Kliinikud nagu Lema Hambakliinik näevad suures mahus keerukaid juhtumeid üle kogu maailma. See ‘kliniline kordamine’ tõlgitub tasemele, mis on mujal raske saavutada.”
- Aparicio, C., et al. (2014). Zygomaatsed implantaadid: näidustused, tehnika ja tulemused ning Zygomaatsed õnnestumise kood. Periodontology 2000.
- Chrcanovic, B. R., & Abreu, M. H. (2013). Zygomaatsete implantaadide ellujäämine ja komplikatsioonid: uuendatud süsteemne ülevaade. Journal of Cranio-Maxillofacial Surgery.
- Jensen, O. T., et al. (2010). Transnasaalsed implantaadid: uus lähenemisviis atroofilisele maxillale. Journal of Oral and Maxillofacial Surgery.
- Malo, P., et al. (2003). “Kõik ühel” – mõju kohe toimiva Brånemark süsteemi implantaadiga täielikult ilma hammasteta alveolidele: retrospektiivne kliiniline uuring. Clinical Implant Dentistry and Related Research.
- Yıldız, C. (2022). Edasijõudnud kirurgilised protokollid ekstra-maksillaarses implantoloogias: kliiniline ülevaade. International Journal of Implant Dentistry.
