De forankrer implantater gennem bihulen eller næsehulen, når knoglen er utilstrækkelig.
Forstå Trans-Sinus og Trans-Nasal Tandimplantater
For mange, der er klar til tandimplantater, er det største problem ikke selve proceduren, men den dårlige nyhed, at de “ikke har tilstrækkelig knogle”. Før i tiden ville dette have betydet mange smertefulde og ubelejlige knogleovergange samt en meget lang ventetid. Men på Lema Dental Clinic i Tyrkiet er vores metode helt anderledes.
Din anatomi behøver dog ikke at være en hindring, tværtimod, den er faktisk et kort. Så når overkæbens knogle er meget tynd på grund af tiden, bruger Prof. Dr. Coşkun Yıldız og vores team de mest avancerede, særligt “ekstra-maxillære” teknikker. For at være mere specifik ser vi på dine bihuler og næsesvælg som pålidelige støttepunkter for at genoprette dit smil.
Hvad er Trans-Sinus og Trans-Nasal Teknik?
Hvis du vil sammenligne din kæbeknogle med noget, ville husets gulv være en passende analogi. Så hvis jorden under huset (som repræsenterer knoglen her) er for blød eller for grund, kan en almindelig søjle ikke støtte huset.
- Trans-Sinus Implantat: Disse implantater er typisk længere – ofte zygomatiske eller specielt tiltede – der går gennem bihulerne for at nå den tætte knogle.
- Trans-Nasal Implantat: Disse udnytter den stærke knogle nær næseborenes bund (piriform kanten).
Ud fra den meget omfattende kliniske erfaring på Lema Dental Clinic har vi set, at disse procedurer ikke blot er “alternativer”. Derfor er de i princippet den eneste mulighed for personer, der har fået at vide andetsteds, at deres tilfælde er umulige at behandle.
Hvorfor revolutionerer de hele området?
Efter at have mistet en tand, mindskes knoglen under den mistede tand, præcis som en muskel ville gøre, hvis den ikke blev brugt. Derudover udvider bihulerne i overkæben sig nedad, når vi bliver ældre. Dette fører til en “tyndere skive” af knogle, hvilket gør brugen af traditionelle implantater meget risikabelt.
Dr. Polen Akkılıç og hendes team beskriver ofte dette for patienterne således: I stedet for at bygge om et erosioneret bjerg (knogleovergang), tager vi ganske enkelt de stærke klipper, der omgiver bjerget (næseknogle og bihulestrukturer), og bruger dem.
Hvorfor vælge Lema Clinic i Tyrkiet?
Så spørgsmålet er stadig: hvorfor rejse helt til Istanbul for dette? En faktor, der påvirker ens indstilling til handling. Når det gælder bihuler, som har de følsomme membraner, omtrent så tynde som indersiden af en æggeskal, kræves der en fast hånd og topmoderne teknik for at udføre operationen.
På Lema Dental Clinic bruger vi 3D-surgical planlægnings-teknologi, som sammen med den anatomiske genialitet hos Prof. Dr. Coşkun Yıldız gør os i stand til at placere disse implantater med sub-millimeter præcision.
Sammenligning af Alternativer: En oversigt
Nedenstående tabel viser, hvordan disse avancerede teknikker sammenlignes med traditionelle metoder.
| Egenskab | Traditionelle Implantater | Trans-Sinus / Trans-Nasal |
| Knogebehov | Højt (kræver tykkelse) | Minimal (anvender eksisterende strukturer) |
| Knogleovergange | Ofte påkrævet (6-9 måneders ventetid) | Undgås ofte |
| Samlet behandlingstid | 6 til 12 måneder | Øjeblikkeligt eller betydeligt hurtigere |
| Kompleksitet | Standard | Høj (kræver specialist) |
| Stabilitet | Høj | Ekseptionelt høj |
Proceduren: Hvad kan man forvente
Rejsen starter med en højtopløselig CT-scanning. Vi gætter ikke; vi kortlægger. Vi vurderer densiteten i dit næsesvælg og volumenet af dine bihuler.
Under proceduren vinkles implantatet præcist. For en trans-nasal metode involverer implantatet den tætte kortikale knoglevæv i næsesvælget. For trans-sinus (ofte som en del af et All-on-4- eller Zygomatic-protokol) går implantatet gennem sinusrummet for at nå zygomaticus-knoglen eller de robuste søjler i overkæben.
Men lad os kigge nærmere på helingen. Da vi ofte undgår traumatisk knoglehentning fra hoften eller hagen, rapporterer mange patienter mindre hævelse og hurtigere tilbagevenden til hverdagen. Du får ikke blot tænder; du får dit selvværd tilbage uden den “ombygningstræthed”, ældre metoder kan medføre.
FAQ: Direkte svar fra vores eksperter
“Ikke når det udføres af en ekspert. På vores klinik bruger vi ‘styret kirurgi’ for at sikre, at implantatet forbliver præcist, hvor det skal være. Næsesvælgets og bihulernes vægge er faktisk meget stabile støttestrukturer.” — Professor Dr. Coşkun Yıldız.
“Overraskende nok tager knoglelæsionen omtrent samme tid som ved almindelige implantater, men da vi springer over knogleovergangsfasen, sparer du cirka seks måneder i behandlingstiden.” — Tandlæge Polen Akkılıç.
“Det er en almindelig bekymring. Da vi ikke blokerer den naturlige dræning af bihulerne (ostiet), forbliver din vejrtrækning uændret. Vi respekterer luftvejenes biologi.”
“Vi vurderer dette fra tilfælde til tilfælde. Ofte arbejder vi for at rense eventuel inflammation, inden vi går videre, for at skabe et sundt miljø til dit nye smil.”
” Klinikker som Lema Dental Clinic ser et højt antal komplekse tilfælde fra hele verden. Denne ‘kliniske repetition’ overføres til en ekspertiseniveau, der er svær at finde andre steder.”
- Aparicio, C., et al. (2014). Zygomatiske implantater: Indikationer, teknikker og resultater, samt Zygomatic Success Code. Periodontology 2000.
- Chrcanovic, B. R., & Abreu, M. H. (2013). Overlevelse og komplikationer ved zygomatiske implantater: En opdateret systematisk gennemgang. Journal of Cranio-Maxillofacial Surgery.
- Jensen, O. T., et al. (2010). Transnasale implantater: En ny tilgang til den atrofiske overkæbe. Journal of Oral and Maxillofacial Surgery.
- Malo, P., et al. (2003). “All-on-Four” øjeblikkelig funktion med Brånemark-systemets implantater for fuldstændig tandløse underkæber: En retrospektiv klinisk undersøgelse. Clinical Implant Dentistry and Related Research.
- Yıldız, C. (2022). Avancerede kirurgiske protokoller inden for ekstra-maxillær implantologi: En klinisk oversigt. International Journal of Implant Dentistry.
