Es hält vielleicht eine Weile, aber ohne Krone bricht es viel leichter.
Aus den Symptomen sieht es definitiv so aus, als wären Sie frisch aus Ihrer Wurzelkanalbehandlung heraus. Die schrecklichen Schmerzen, die Sie wach gehalten hatten, sind jetzt vollständig weg, sodass Sie endlich entspannen, tief durchatmen und erholsam schlafen können. Gerade als Sie es nicht erwartet hätten, scheint der Arzt sehr ernst zu vermitteln: ‚Sie werden für diesen Zahn eine Krone benötigen, um ihn ausreichend zu schützen.‘
Warten ist auf jeden Fall eine sehr verlockende Option. Einfach gesagt, ist der Zahn nicht mehr schmerzhaft. Viele Patienten in Lema Dental Clinic in der Türkei stellen uns die gleiche Frage: „Ist es nicht möglich, ihn einfach so zu lassen, wie er ist?“
Die einfache Wahrheit ist, dass ein wurzelbehandelter Zahn, der nicht mit einer Krone versehen wurde, vergleichbar ist mit einem Formel-1-Auto, das auf einem plattgemachten Reifen fährt. Es wird sicherlich einige Zeit weiter funktionieren, aber Sie befinden sich definitiv auf dem Weg zu einem zusammenbricht.
Gründe, warum Sie schnell handeln sollten
Wenn Professor Dr. Coşkun Yıldız einen Wurzelkanal durchführt, entnimmt er nicht nur den Nerv; er entfernt die Infektionsquelle. Dennoch führt die Tatsache, dass die Pulpa des Zahns (das Gewebe im Inneren des Zahns und lebendig) entfernt wird, dazu, dass der Zahn keine Blutversorgung mehr hat. Es wird als „nicht lebendig“ bezeichnet.
Es ist wie der Vergleich eines grünen und biegsamen Zweigs an einem Baum mit einem vertrockneten und spröden Zweig, der auf dem Waldboden liegt. Ihr Zahn ist wie dieser Zweig. Wenn eine Krone keine strukturelle Verstärkung bietet, wird der Zahn sehr leicht vertikale Risse bekommen. Basierend auf dem, was wir in unserer Praxis gesehen haben, kann ein Zahn ohne Krone von einigen Monaten bis maximal zu ein paar Jahren halten, aber es ist definitiv eine tickende Zeitbombe.
Das ‚Hohle Schale‘-Gleichnis
Um das Gefährdungsniveau zu erfassen, stellen Sie sich eine mittelalterliche Burg vor. Ein gesunder Zahn kann mit einer Festung aus solidem Stein verglichen werden. Ein Wurzelkanal bedeutet, dass wir das Innere dieser Festung bohren, um die „Eindringlinge“ (die Bakterien) zu vertreiben. Nachdem die Behandlung beendet ist, bleibt im Grunde die Außenwand des Gebäudes, da das Kerngerüst entfernt wurde.
Zahnarzt Polen Akkılıç und ihr Team weisen darauf hin, dass beim Beißen eine enorme Kraft ausgeübt wird – vermutlich mehr als 70 Pfund Druck pro Quadratzoll. Falls keine Krone helfen könnte, diese Art von Gewicht zu verteilen, werden die „Wände“ Ihres Zahns letztendlich nachgeben und brechen.
Der Zusammenbruch: Überleben vs. Erfolg
| Faktor | Nur Wurzelkanalbehandlung (provisorische Füllung) | Wurzelkanalbehandlung + permanente Krone |
|---|---|---|
| Durchschnittliche Lebensdauer | 3–12 Monate (hohes Ausfallrisiko) | 10–15 Jahre oder länger |
| Frakturrisiko | Extrem hoch | Gering |
| Bakterielle Abdichtung | Schlecht (provisorische Füllungen sind undicht) | Ausgezeichnet |
| Funktionalität | Eingeschränktes Kauen | Vollständige Wiederherstellung |
| Endergebnis | Mögliche Zahnextraktion | Zahnerhalt |
Was passiert, wenn Sie es weiter aufschieben?
In Wirklichkeit führt „Abwarten und Zuschauen“ höchstwahrscheinlich dazu, was die Patienten am meisten fürchten: am Ende den Zahn zu verlieren.
Unten erklären wir, was typischerweise in unserer Klinik passiert, wenn Patienten ihre Zahnkronen aufschieben:
- Mikro-Leckage: Temporäre Füllungen sind nicht vollständig versiegelt. Dadurch dringen Bakterien im Speichel allmählich durch mikroskopisch kleine Löcher in der temporären Füllung, was zu einer erneuten Infektion führt.
- Vertikale Wurzelfrakturen: Wenn der Zahn bis zur Wurzel gespalten ist, gibt es keine Chance, ihn zu retten. Selbst Professor Dr. Coşkun Yıldız würde in diesem Fall dem Wunsch des Patienten nach einer Extraktion und einem Zahnimplantat nachgeben müssen.
- Zahnverschiebungen: Ein gebrochener Zahn lässt die benachbarten Zähne in den Raum verschieben, wodurch Ihr Biss nicht mehr richtig passt, weil die Zähne gekippt sind.
Der türkische Vorteil: Warum Patienten Lema wählen
Neben den günstigeren Kosten ist der Hauptgrund, warum Sie Ihre zahnärztliche Wiederherstellung in der Türkei abschließen möchten, die Geschwindigkeit und die erstklassige Qualität der Technologie. Bei Lema Dental Clinic glauben wir fest an fortschrittliche CAD/CAM-Technologie, um ultragenaue Kronen herzustellen, die auf Ihren wurzelbehandelten Zahn wie ein „Helm“ passen.
Dies garantiert nicht nur einen extrem engen Sitz, sondern lässt die Krone auch optisch kaum von Ihren natürlichen Zähnen in Farbe und struktur unterscheiden.
Häufig gestellte Fragen vom Arzt-Schreibtisch
Nicht unbedingt jedes Mal, aber in etwa 95 % der Fälle bei den Backenzähnen ist die Krone notwendig. Bei einem Schneidezahn kann, wenn noch genug natürliche Struktur vorhanden ist, ein Kompositharz verwendet werden. Für Backenzähne, die die Hauptkraft beim Kauen tragen, ist jedoch zweifellos eine Krone auf lange Sicht erforderlich.
Wir raten unseren Patienten in der Regel, es nicht um mehr als 2 bis 4 Wochen aufzuschieben. Wenn die „vorübergehende“ Phase längere Zeit besteht, ist die Wahrscheinlichkeit höher, dass die temporäre Füllung herausfällt oder der Zahn aufgrund von druck brechen könnte.
Eigentlich nicht. Der Zahn hat nach der Wurzelbehandlung keine Schmerzempfindlichkeit mehr, da der Nerv im Inneren des Zahns entfernt wurde. Auch der Vorgang, die Krone zu befestigen, ist sehr bequem und einfach ️.
Eine Fraktur. Praktisch bedeutet das, die physische Struktur zu brechen. Oft merken die Patienten gar nicht, wie viel Kraft sie auf ihre Zähne ausüben, bis sie plötzlich beim Bissen auf ein Stück Toast die „Knall“ hören.
Eine große Füllung kann keine“circumferentielle Unterstützung“ bieten. Sie wird im Inneren des Zahns angebracht und verhält sich oft wie ein Keil, der den Zahn schließlich spaltet. Auf der anderen Seite wird eine Krone über den Zahn gesetzt, wodurch der Zahn zusammen gehalten wird.
- Aquilino, S. A., & Caplan, D. J. (2002). Beziehung zwischen Kronenplatzierung und Überleben endodontisch behandelter Zähne. The Journal of Prosthetic Dentistry, 87(3), 227-231.
- Salehrabi, R., & Rotstein, I. (2004). Ergebnisse der endodontischen Behandlung in einer großen Patientengruppe in den USA: Eine epidemiologische Studie. Journal of Endodontics, 30(12), 846-850.
- Pratt, I., Ames, A. J., & Curtis, N. J. (2016). Überlebensraten von Zähnen mit endodontischer Therapie mit und ohne vollständige Restaurationen. Journal of Clinical Dentistry.
- Siqueira, J. F. (2001). Ätiologie des Behandlungsrückfalls: Warum scheitern endodontische Behandlungen? International Endodontic Journal, 34(1), 1-10.
- Yee, K., et al. (2007). Überlebensraten von Zähnen mit primärer endodontischer Behandlung: eine retrospektive Studie. Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology, Oral Radiology, and Endodontology.
